近期動(dòng)力電池的產(chǎn)量飆升,電動(dòng)汽車的價(jià)格也在終端價(jià)格反饋。這個(gè)核心邏輯其實(shí)是很清楚的,只要需求不下來,動(dòng)力電池價(jià)格是下不來的,反映在終端就是價(jià)格進(jìn)一步上漲,車企沒辦法消化這個(gè)成本只能讓消費(fèi)者去吸收。由于當(dāng)前油車價(jià)格相對穩(wěn)定甚至下降,電動(dòng)汽車的需求到后面不好說啊。

▲圖1. 電動(dòng)汽車的漲價(jià)動(dòng)力

Part 1 產(chǎn)量帶來的壓力
2022年一開局,動(dòng)力電池的產(chǎn)量就達(dá)到了61.46GWh,相當(dāng)于2020全年產(chǎn)量(83.42GWh)的73.6%;2021年產(chǎn)量(219.68GWh)的23.9%,其中2月動(dòng)力電池產(chǎn)量共計(jì)31.8GWh,同比增長236.2%,環(huán)比增長7.1%——在有春節(jié)的情況下,動(dòng)力電池產(chǎn)量已經(jīng)超越了去年12月的31.63GWh。按照這個(gè)速度繼續(xù)增長(消費(fèi)者不認(rèn)慫),今年有望沖擊400-450GWh的產(chǎn)量。這么高的產(chǎn)量意味著在電池廠家的規(guī)劃中,原來預(yù)計(jì)的需求很高,所以趕在年初把電池做出來,在原料價(jià)格高企的條件下,哪怕做成庫存都有很好的收益。哪怕后面排產(chǎn)下降了,前面做出來的電池也能消化吸收掉。

▲圖2. 消費(fèi)者不認(rèn)慫,電池廠肯定排產(chǎn)上去
2月動(dòng)力電池裝車量13.7GWh,同比增長145.1%,環(huán)比下降15.5%。和動(dòng)力電池產(chǎn)量趨勢相反的地方在于各個(gè)車企真正拿來裝車的電池,同比確實(shí)提高了,但是由于受到春節(jié)的影響,這個(gè)數(shù)據(jù)和12月封頂?shù)?6.22GWh大概差了一半左右。而且,我們知道問題在于,由于電池成本在提升,導(dǎo)致車價(jià)提高,這部分能不能轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,大家都不清楚。

▲圖3. 裝機(jī)量在高位運(yùn)行,但是量沒有新高
也就是說,我們期待今年持續(xù)裝機(jī)量下降,要么需求下降供需再平衡,要么中國消費(fèi)者認(rèn)了咬牙加價(jià)買電車。

▲圖4. 要爬坡,還需要電池價(jià)格下降支撐,或者消費(fèi)者接受價(jià)格上漲
在目前電池價(jià)格體系下,商用車的需求除了比較剛性的物流領(lǐng)域部分,客車基本萎靡了,也就是說需要乘用車吸收這部分的量。

▲圖5. 國內(nèi)2017-2022年動(dòng)力電池需求主體的變遷

Part 2 今年電池價(jià)格怎么談?
隨著成本上升,這里就打破了之前按照年度鎖價(jià)的模式:
●強(qiáng)勢電池企業(yè):由于有大量需求,客戶中有能轉(zhuǎn)嫁的(談價(jià)格最終能成,因?yàn)榻K端能接受)和不能接受的(價(jià)格漲了,需求掉下來),這就形成了非常有趣的“低價(jià)”電池荒。離譜的價(jià)格能買下來的,沒問題繼續(xù)大賣,否則就拿不到電池。
●綁定關(guān)系企業(yè):這個(gè)例如比亞迪和孚迪這種關(guān)系,賣車為先導(dǎo)也得考慮電池能不能承受,該漲價(jià)都得漲一些。
●弱勢電池企業(yè):再怎么出貨,客戶真不漲價(jià)就少交或者躺到不交,總得漲一些吧。
因此面對成本上升,新能源汽車車價(jià)總得上揚(yáng)一波,讓市場來消化吸收,而且這一波不光是電池,好多部件的成本都在上升。

▲圖6. 中國電池價(jià)格模式在變化了,原材料計(jì)入成本體系
小結(jié):我覺得今年不是漲價(jià)不漲價(jià)的問題,是誰漲價(jià)后還能順利活下去的問題——漲價(jià)導(dǎo)致訂單和銷量掉下去,但拿不到電池又有供給上不來、被全方位淘汰局面。
目前看來,對于車企的資金儲(chǔ)備是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。確實(shí)新興的純電動(dòng)車企的發(fā)展窗口快要關(guān)上了。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:朱玉龍
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/kol/170670
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。