都是按照國標(biāo)制造的充電樁和電動汽車充電接口,但是卻無法做到百分百適配充電,究竟問題在哪里?近日,武漢電動汽車示范運(yùn)營有限公司(下稱武漢示范運(yùn)營)對在武漢市推廣應(yīng)用的部分新能源乘用車與充電樁,采用一輛輛車分別與一個個樁實(shí)際充電的方法,進(jìn)行了首次適配驗(yàn)證測試及評價。排名倒數(shù)第一、第二的適配率分別只有10%和20%。
參與此次測試的總計有10個品牌新能源乘用車、13個品牌充電樁參與測試。測試初步查明,3大原因影響新能源乘用車與充電樁的適配,從而影響了現(xiàn)有充電設(shè)施的作用發(fā)揮。
據(jù)介紹,目前,武漢市新能源汽車示范推廣數(shù)量達(dá)3041臺,國內(nèi)外17個車企25款車型;新建充電設(shè)施684臺(其中:直流樁151臺、交流樁533臺),參與建設(shè)充電樁的企業(yè)達(dá)15個,建有充電站26座(對社會服務(wù)21座、公交專用5座),極大地促進(jìn)了武漢市新能源汽車應(yīng)用推廣。但在實(shí)際應(yīng)用中車輛與充電樁不適配的問題也較為嚴(yán)重。
為尋找問題所在,日前,武漢市節(jié)能與新能源汽車示范推廣領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)《關(guān)于我市新能源汽車與充電設(shè)施匹配驗(yàn)證工作安排的通知》,測試驗(yàn)證新能源推廣應(yīng)用車輛與充電樁之間的適配率。
適配率劃分為兩種,即任一品牌新能源乘用車能順利充電的品牌充電樁數(shù),占參與驗(yàn)證品牌充電樁總數(shù)的比率,即車輛適配率;另即任一品牌充電樁能順利充電的品牌汽車數(shù),占參與驗(yàn)證品牌車總數(shù)的比率,即充電樁適配率。從用戶角度看,無論哪種適配率,都希望達(dá)到100%。
本次測試路徑途經(jīng)漢陽琴臺劇院、三角湖充電站、東風(fēng)電動充電樁群、東荊河充電站、武漢市委、比亞迪4S店、和平大道,省科技廳等,共驗(yàn)證充電樁品牌類型20個,單程共計70公里。
測試結(jié)果顯示,車輛適配率沒有一個品牌達(dá)到100%,超過50%適配率的新能源車有7個品牌,其中東風(fēng)E30L最高,達(dá)83.33%,排倒數(shù)第一、第二的分別只有16.67%和22.22%。充電樁適配率相似,超過50%適配率的充電樁品牌有8個,最高適配率達(dá)到80%,有中原電子、旗翔兩個品牌,排名倒數(shù)第一、第二的適配率分別只有10%和20%。
本次測試結(jié)束后,武漢示范運(yùn)營參照相關(guān)國標(biāo),以適用性角度,找出三大影響新能源乘用車與充電樁的適配性的因素。主要是:部分品牌新能源乘用車安裝了不符合新國標(biāo)的七星接口,與之對應(yīng),部分充電樁品牌只與部分新能源乘用車匹配;部分品牌新能源乘用車充電接口為380V的交流電壓,與大部分充電220V的充電樁的電壓不匹配;充電樁是否需要與車輛進(jìn)行通信協(xié)議的匹配,各充電樁企業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一,部分需要與車輛進(jìn)行通信協(xié)議的匹配后可以進(jìn)行充電,部分無需協(xié)議匹配即可進(jìn)行充電,部分充電樁自帶調(diào)整功能,讓用戶選擇協(xié)議匹配或無需協(xié)議匹配,以上為導(dǎo)致適配率低的三大因素。
武漢示范運(yùn)營總經(jīng)理郭亮表示,本次測試是武漢市首次開展,通過這次測試驗(yàn)證,獲得了客觀評價目前在用新能源乘用車和充電樁適配率現(xiàn)狀的效果,達(dá)到了找出影響適配率不高原因的所在,由此可做出的結(jié)論是,充電樁與車輛的適配性,必須采取雙方執(zhí)行相同的標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一模式才能得以提高。令人欣喜的是,針對本輪驗(yàn)證結(jié)果,部分相關(guān)企業(yè)已經(jīng)陸續(xù)開始進(jìn)行整改,如:特來電、東風(fēng)等。后期繼續(xù)跟蹤本輪適配驗(yàn)證的整改結(jié)果,擬在3—6個月內(nèi)再次組織驗(yàn)證檢查。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:楊世明
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/kol/39619
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。