拜登宣布“拉黑”59家中國(guó)企業(yè)的熱點(diǎn)基本已經(jīng)過(guò)去，C次元卻要對(duì)此進(jìn)行深度解讀。何故？因?yàn)榭赐竼?wèn)題背后的本質(zhì)，比簡(jiǎn)單追新聞跟熱點(diǎn)要難的多。

有媒體因?yàn)榘莸?月3日的“拉黑”措施，以及上月末的“90天內(nèi)新冠溯源”，乃至于美國(guó)新任國(guó)務(wù)卿安托尼·布林肯自履新以來(lái)四處串聯(lián)組織“反中聯(lián)盟”，評(píng)價(jià)拜登政府的作為——比特朗普還狠。

由前任總統(tǒng)奧巴馬親自授勛，拜登被民主黨寄托了清掃民粹余孽，將美國(guó)政治撥亂反正的希望

但如果你有同時(shí)注意到5月份中國(guó)政府取消了部分鋼鐵產(chǎn)品的出口退稅，甚至還提高了部分鋼鐵產(chǎn)品的關(guān)稅；關(guān)注到了在人民幣持續(xù)升值的情況下，人民銀行還提高了外匯存款準(zhǔn)備金率，那么可能就已經(jīng)離真相不遠(yuǎn)了。

事實(shí)上，在拜登擺出“狠”姿態(tài)的背后，卻是一場(chǎng)正在席卷美國(guó)政府，乃至于整個(gè)美國(guó)、全體美國(guó)人民的嚴(yán)重危機(jī)。

你見過(guò)“核動(dòng)力印鈔機(jī)”會(huì)卡紙嗎？

自2020年3月，美國(guó)本土新冠疫情大爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)政府非但抗疫無(wú)能，應(yīng)對(duì)疫情期間經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法來(lái)來(lái)去去也就只有一招——印錢。

印錢，繼續(xù)印錢，持續(xù)不斷地印錢——自2008年以來(lái)，美國(guó)解決自身經(jīng)濟(jì)問(wèn)題屢試不爽的手段

自新冠疫情爆發(fā)起到2020年的4月初，美國(guó)國(guó)會(huì)已先后推出了三輪經(jīng)濟(jì)救助法案，總金額達(dá)到了2.3萬(wàn)億美元。2020年12月2日，再次“放水”9000億美元。到了2021年2月28日，拜登政府正式上臺(tái)后，更是以1.9萬(wàn)億美元疫情經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，作為帶給美國(guó)人民的“見面禮”。

僅僅一年時(shí)間，通過(guò)瘋狂的擴(kuò)表操作，美聯(lián)儲(chǔ)增發(fā)貨幣超過(guò)5萬(wàn)億美元。世人將之戲稱為“核動(dòng)力印鈔機(jī)”。

除了提供給銀行的流動(dòng)性外，相當(dāng)一部分貨幣被以救助金的形式按人頭發(fā)放到了個(gè)人。

于是，和疫情期間市面低迷的景象相悖的，是一場(chǎng)封城期間數(shù)碼產(chǎn)品消費(fèi)的狂歡。海外的分析家宣稱，“隔離措施促進(jìn)了數(shù)碼產(chǎn)品的消費(fèi)”——只不過(guò)，用來(lái)買單的多是政府按人頭派的錢。

美國(guó)政府寄出的疫情支票，按人頭發(fā)放，錢是直接印的……

而到了2020年末，隨著部分國(guó)家疫情的好轉(zhuǎn)，個(gè)人耐用消費(fèi)品的業(yè)務(wù)也出現(xiàn)了回升。汽車市場(chǎng)的行情也逐漸恢復(fù)。然后在疫情期間大量削減車規(guī)芯片訂單的車企，驚訝地發(fā)現(xiàn)，晶圓工廠正應(yīng)付數(shù)碼產(chǎn)品制造商的單子不亦樂(lè)乎呢。

這其中的副產(chǎn)品之一，便是所謂的“芯片危機(jī)”。

2021年1月7日，美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議確認(rèn)，約瑟夫·拜登贏得306張選舉人票，擊敗唐納德·特朗普，當(dāng)選美國(guó)第46任總統(tǒng)?！懊翊狻钡牧α克坪踉獾搅蓑?qū)逐，美國(guó)政壇正重新回歸“正軌”。

于是，在2月底開出了1.9萬(wàn)億美元的刺激計(jì)劃后，3月和4月間，拜登政府還把大規(guī)模加稅計(jì)劃，以及2.35萬(wàn)億美元規(guī)模的基建計(jì)劃擺上了臺(tái)面。而新任國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯，此時(shí)也活躍在亞歐各地，穿梭于美國(guó)的各路傳統(tǒng)盟友間，大有美國(guó)已返回國(guó)際舞臺(tái)之勢(shì)。

“眾正盈朝”之際，“懂逆”那“Make America Great Again”的競(jìng)選口號(hào)，似乎大有在“拜登朝”實(shí)現(xiàn)的希望。

但就在此時(shí)，自疫情高峰后啟動(dòng)，以抓著自己頭發(fā)上天架勢(shì)硬撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“核動(dòng)力印鈔機(jī)”，出現(xiàn)了大麻煩。

5月末，美聯(lián)儲(chǔ)的隔夜逆回購(gòu)協(xié)議的總規(guī)模達(dá)到了驚人的4850億美元規(guī)模，刷新了歷史最高紀(jì)錄。

所謂逆回購(gòu)，與通常被視為資產(chǎn)的回購(gòu)協(xié)議正好相反，是一種負(fù)債。通過(guò)逆回購(gòu)，美聯(lián)儲(chǔ)向交易方出售美國(guó)國(guó)債，并直接從其手頭獲得現(xiàn)金。逆回購(gòu)的用途，是直接從市場(chǎng)內(nèi)抽走大量流動(dòng)性，與量化寬松剛好相反。

自2008年金融危機(jī)以來(lái)，隨著多輪量化寬松政策（印錢），美國(guó)的銀行逐漸習(xí)慣于在季末或者年末需要公布資產(chǎn)負(fù)債表前，通過(guò)逆回購(gòu)來(lái)減少資產(chǎn)表上的準(zhǔn)備金并增加國(guó)債持有量，以便修飾各自的資產(chǎn)負(fù)債表。

本次逆回購(gòu)高峰的不同尋常在于，不但量創(chuàng)下歷史記錄，還打破常規(guī)的季末/年末慣例，居然出現(xiàn)在了5月末這個(gè)兩不靠的日子里。

經(jīng)濟(jì)學(xué)者普遍將其視為最高級(jí)的警訊，因?yàn)檫@意味著，通過(guò)增加流動(dòng)性來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)的操作已經(jīng)到了頭。各種濫發(fā)的鈔票，顯然已經(jīng)無(wú)法有效進(jìn)入市場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行流通，海量的資金正在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)“空轉(zhuǎn)”。

核動(dòng)力印鈔機(jī)居然也會(huì)“卡紙”，真是沒想到。

美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)任主席杰羅姆·鮑威爾。2018年，是他沒有頂住特朗普的壓力，被迫提前退出了加息周期

作為應(yīng)對(duì)措施，美聯(lián)儲(chǔ)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日晚間表示，最快將于6月7日起逐步出售二級(jí)市場(chǎng)企業(yè)信貸便利工具中的企業(yè)債。計(jì)劃出售包括在二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買的公司債，以及投資于公司債的交易所交易基金（ETF）在內(nèi)的二級(jí)市場(chǎng)企業(yè)信貸工具，將會(huì)以“循序漸進(jìn)”的方式進(jìn)行。預(yù)計(jì)將在今年年底前，出清全部投資組合。根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，截至4月30日，該工具有138億美元的未償貸款，包括約85.6億美元的公司債ETF倉(cāng)位，如Vanguard短期企業(yè)債ETF，另外還有52.1億美元的公司債，包括惠而浦、沃爾瑪?shù)裙景l(fā)行的債券。

就這筆企業(yè)債的總量而言，對(duì)于當(dāng)前的大局來(lái)說(shuō)可謂微不足道。但無(wú)疑卻是一個(gè)非常明顯的信號(hào)，具有象征意義。此外，根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)6月3日發(fā)表的最新褐皮書，在計(jì)劃于6月17日召開的下一次議息會(huì)議上，美聯(lián)儲(chǔ)有有很大的可能會(huì)縮減每個(gè)月1200億美元的購(gòu)債規(guī)模。

所有跡象都表明，不但“核動(dòng)力印鈔機(jī)”轉(zhuǎn)不下去了，聯(lián)邦政府背負(fù)的國(guó)債，也已經(jīng)到了難以承受的地步。

2019年年底，美國(guó)聯(lián)邦政府的債務(wù)為23.2萬(wàn)億美元。但經(jīng)歷了新冠疫情之后的一系列折騰，目前債務(wù)余額已突破了30萬(wàn)億美元大關(guān)。

目前，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)突破了30萬(wàn)億美元的大關(guān)

相比之下，2020年聯(lián)邦政府的財(cái)政收入為3.6萬(wàn)億美元（地方政府的收入幾乎同等）。如果按照10年期國(guó)債2.89%的利率，每年光是利息就要支付8670億美元，利息支出已經(jīng)接近了財(cái)政收入的1/4規(guī)模（考慮到國(guó)債持有期限的不同，該數(shù)字只是粗略估算，僅作參考）。

在這個(gè)印錢已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事，同時(shí)還有天文數(shù)字的債務(wù)背在身上的時(shí)刻，想要保住經(jīng)濟(jì)“不崩”，平安度過(guò)危機(jī)，還能有什么辦法呢？

加息周期已經(jīng)完蛋，加稅也很沒譜

和往常那樣，進(jìn)入一個(gè)加息+縮表周期嗎？

2018年，當(dāng)時(shí)還擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的珍妮特·耶倫曾制定計(jì)劃，試圖帶領(lǐng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的加息周期以消除風(fēng)險(xiǎn)。但卻在“沒有人比我更懂經(jīng)濟(jì)”的總統(tǒng)特朗普一再干擾下，被迫提前結(jié)束?？s表的終極目的非但未能實(shí)現(xiàn)，最后還搞出了一地雞毛。

談及美國(guó)的現(xiàn)狀，這位是無(wú)論如何都無(wú)法繞過(guò)的關(guān)鍵人物

當(dāng)然，現(xiàn)在進(jìn)行加息也是不現(xiàn)實(shí)的事情。

就在今年5月4日，能比一般人更早能看到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的耶倫（已被拜登任命為美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)），曾經(jīng)試探性地表達(dá)過(guò)要加息的意思：“為了保證經(jīng)濟(jì)不會(huì)過(guò)熱，利率可能不得不一定程度上升。盡管增加的財(cái)政支出相比經(jīng)濟(jì)總量較小，可能仍會(huì)導(dǎo)致利率非常溫和地上升?！?/p>

結(jié)果話才說(shuō)完，次日清早，美股就是一輪劇烈俯沖的行情。

殘酷的現(xiàn)實(shí)，迫使耶倫態(tài)度立即轉(zhuǎn)變態(tài)度，主動(dòng)“辟謠”，澄清自己“未暗示美聯(lián)儲(chǔ)采取行動(dòng)”。

略微試探就被市場(chǎng)作當(dāng)頭棒喝，耶倫心中的苦可想而知

考慮到美股這個(gè)空前規(guī)模的“堰塞湖”，在泡沫如此嚴(yán)重情況下之所以還能撐住，大半是依靠著持續(xù)不斷的放水才得以硬撐的。這種情況下，強(qiáng)行加息進(jìn)入縮表周期，有可能導(dǎo)致比2008年更慘烈的崩盤。

加息縮表是別想了，那么加稅吧？

既然美國(guó)政府內(nèi)已是“眾正盈朝”，那么加稅，特別是對(duì)富人加稅這種對(duì)中下層而言絕對(duì)政治正確，自然是拜登政府凸顯自己合法性與正義性，不可能不提出的。

實(shí)際上，在3月份時(shí)宣布“大基建計(jì)劃”時(shí)，拜登也同時(shí)宣布了將通過(guò)“向富裕階層加稅”來(lái)改善國(guó)家財(cái)務(wù)問(wèn)題。而到了四月下旬，這份堪稱“轟轟烈烈”的加稅方案已經(jīng)出爐，并被提上議事日程了。

這里簡(jiǎn)要以條目形勢(shì)羅列下拜登政府的“富人稅”方案：

1. 對(duì)年收入超40萬(wàn)美元的富裕階層，取消此前的20%的稅前抵扣并且設(shè)置抵扣上限為不超過(guò)28%，同時(shí)所得稅率恢復(fù)到39.6%；

2. 增設(shè)資本利得稅。例如，若持有加密貨幣一年以上之后出售的將要面臨資本利得稅的風(fēng)險(xiǎn)，在股市內(nèi)持股也是同樣的道理；

3. 把聯(lián)邦企業(yè)所得稅從21%提高到28%，并向年收入超過(guò)20億美元的公司征收15%的最低稅率。提高跨國(guó)公司最低稅率，全球賬面營(yíng)收超100萬(wàn)美元的企業(yè)最低稅率提高至15%，美國(guó)海外分公司稅率由10.5%提高到21%；

4. 高收入人群社保按照12.4%征收。

然而殘酷的現(xiàn)實(shí)是，既加不了富人的稅，也無(wú)法從大公司中抽到足夠的水

這一系列加稅方案如果能夠順利落地，那么美國(guó)的國(guó)庫(kù)能增加多少收入呢？

根據(jù)美國(guó)稅收政策中心（Tax Policy Center）的測(cè)算，預(yù)計(jì)2021-2030年間按照拜登的增稅方案可為財(cái)政增加收入如下：對(duì)高收入階層加稅以及抽取利得稅這部分可以獲得9000億美元；把特朗普時(shí)代降下來(lái)的企業(yè)所得稅部分加回去可以籌集7300億美元；提高跨國(guó)公司最低稅率這部分可以抽到約4400億美元。預(yù)計(jì)，加稅方案可以為聯(lián)邦的國(guó)庫(kù)每年增收約2.1萬(wàn)億美元。

看著很不錯(cuò)，不是么？然而，天底下看著很不錯(cuò)的事，有多少是最后能干成的？

啟動(dòng)富人稅是不現(xiàn)實(shí)的。以特朗普自己為例，在當(dāng)上總統(tǒng)前其名下的個(gè)人財(cái)富高達(dá)40億美元。結(jié)果，當(dāng)上總統(tǒng)第一年（2017），繳國(guó)稅750美元。

那么“富人稅”最后會(huì)變成個(gè)什么樣，也就可想而知。一般來(lái)說(shuō)，繳這個(gè)稅的冤大頭多半是那些年收入40萬(wàn)或者更高一些的中產(chǎn)家庭——就如同明朝末期的景象一樣，但對(duì)真正的頂級(jí)富豪則毫無(wú)影響。畢竟，富人有太多的避稅手段可以使用，其雇傭的專職財(cái)務(wù)和律師，也會(huì)窮盡一切手段來(lái)幫自己的雇主謀取最大化利益。

至于對(duì)跨國(guó)公司下手則更加沒譜，畢竟地球上有的是低稅率而且愿意接納跨國(guó)公司并提供優(yōu)渥條件的國(guó)家。被逼狠了，企業(yè)大可以“用腳來(lái)投票”。而如何懲罰那些為了逃稅而搬出國(guó)的跨國(guó)大企業(yè)，一直是美國(guó)法律界的難題之一。

至于這個(gè)利得稅，怎么看都是要讓股市保持以年為周期的劇烈動(dòng)蕩的節(jié)奏。請(qǐng)想象一下，如果有一位長(zhǎng)期持有諸如特斯拉、蘋果股票的投資者，而有一天政府突然宣布要收利得稅了，他會(huì)如何操作？

美股，人類金融史上最大的一個(gè)“堰塞湖”。一旦決口，將徹底摧毀美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)

總體來(lái)看，把企業(yè)所得稅加回去和提高富裕階層社保，似乎是僅有的可能操作成功的選項(xiàng)。但前者同樣面臨各種避稅手段而且可能影響就業(yè)，而后者則對(duì)環(huán)節(jié)現(xiàn)狀可謂杯水車薪。

綜上所述，加稅2.1萬(wàn)億方案雖然光鮮亮麗，但仍舊脫不開理想豐滿、現(xiàn)實(shí)骨感的怪圈。更何況，這種必然觸及美國(guó)真正掌握權(quán)力群體利益的加稅計(jì)劃，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致美國(guó)國(guó)會(huì)更加激烈的“撕逼”。以美國(guó)政治當(dāng)前的撕裂程度，最后能否通過(guò)、即便通過(guò)又能剩下多少，都是值得懷疑的。

更何況，美國(guó)面臨的麻煩，也不僅僅是一個(gè)“錢”的問(wèn)題。

拜登政府面臨的困境

美元霸權(quán)，曾經(jīng)是一個(gè)挑釁一般金融常識(shí)的存在。

自2008年金融危機(jī)以來(lái)，美國(guó)就基本停止了往常的加息-降息周期，大多數(shù)時(shí)間一直在印鈔。然而，其國(guó)內(nèi)通脹卻始終被控制在2%溫和范圍以下，多數(shù)時(shí)候甚至僅略超過(guò)1%而已。即便到了2020年本土疫情大爆發(fā)之后，特朗普政府啟動(dòng)“核動(dòng)力印鈔機(jī)”來(lái)應(yīng)急，通脹依舊非常的溫和。

這就很難不讓人產(chǎn)生美元霸權(quán)千秋萬(wàn)代的錯(cuò)覺。而以此為慣例，進(jìn)入2021年后，繼任的拜登政府，繼續(xù)加足馬力印鈔票。但是這一次，天似乎不再佑美利堅(jiān)。

自2021年3月起，北美地區(qū)的各類生活物資的價(jià)格開始呈現(xiàn)加速上漲趨勢(shì)，部分生活必需品和普通消費(fèi)品，在短短2個(gè)月時(shí)間內(nèi)，價(jià)格上漲了50%之多。臉書和推特上，隨處可見美國(guó)居民對(duì)物價(jià)快速上漲的吐槽。毫不夸張地講，美國(guó)人民自1929年的世界金融危機(jī)以來(lái)，已經(jīng)有近百年未曾領(lǐng)教過(guò)如此兇猛的通脹狂潮了。

為什么美國(guó)以前濫印鈔票沒事，但這一次出事了，而且還出得那么突然呢？中國(guó)起的作用很關(guān)鍵。

以往，美國(guó)一旦開印鈔機(jī)，全球所有主要國(guó)家都得跟著開印鈔機(jī)，因?yàn)椴挥【蜁?huì)被美元所收割。以中國(guó)為例，如果美國(guó)加印了很多錢而中國(guó)沒有加印人民幣，那會(huì)后果就是人民幣持續(xù)升值。

由于美元處于主導(dǎo)貨幣地位，以美元計(jì)價(jià)幾乎是跨國(guó)貿(mào)易的慣例，所以當(dāng)人民幣升值以后，世界市場(chǎng)上以美元計(jì)價(jià)的產(chǎn)品就會(huì)變得便宜。但反之，自中國(guó)出口的制品在換算美元后，就會(huì)直接漲價(jià)。

外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性不言而喻

對(duì)于出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的中國(guó)而言，這無(wú)疑是個(gè)災(zāi)難。畢竟最近十幾年，從世界市場(chǎng)總體情況來(lái)看，生產(chǎn)力是大于市場(chǎng)需求的。任何膽敢隨意漲價(jià)的企業(yè)，全球范圍內(nèi)有的排隊(duì)取而代之的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

自二戰(zhàn)以后，美國(guó)的加息-降息周期，幾乎成為了世界經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律，是包括美國(guó)盟友在內(nèi)的其他國(guó)家，維持自身經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)必須要考慮的問(wèn)題。而問(wèn)題也就出在了這。因?yàn)槊绹?guó)最近這幾波印鈔，中國(guó)都沒跟。

而不跟的結(jié)果就是，自2020年5月末，人民幣兌美元匯率觸及7.1775這個(gè)近年來(lái)歷史低位后，人民幣匯率實(shí)際上一路拉升。至今年1月 29日，一度拉升至6.4236。此后2個(gè)月內(nèi)，雖一度下落至6.5793位置，最后仍重新走強(qiáng)。至6月4日收盤時(shí)，已升至6.3953高位。

不斷走強(qiáng)的人民幣，直接對(duì)沖了因美國(guó)濫印鈔票引起的大宗商品漲價(jià)，使得中國(guó)外貿(mào)企業(yè)未在原材料全線上漲的大背景下承壓太多。同時(shí)，印度的第二波疫情也直接導(dǎo)致了南亞、東南亞國(guó)家盡數(shù)癱瘓。而原本，來(lái)自這些國(guó)家的企業(yè)，一直是中國(guó)外貿(mào)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

其結(jié)果就是，世界市場(chǎng)一直被買家所主導(dǎo)。但疫情改變了這種狀況。

自新冠在全球大爆發(fā)以后，中國(guó)以令世界震驚的效率，在短短3個(gè)月內(nèi)徹底控制了疫情，并恢復(fù)了生產(chǎn)。整個(gè)2020年下半年，中國(guó)的外貿(mào)企業(yè)達(dá)到了前所未有的開工率，各外貿(mào)易口岸也屢屢出現(xiàn)爆倉(cāng)情況。

自歐美疫情開始以后，中國(guó)的制造業(yè)企業(yè)開始進(jìn)入了一個(gè)前所未有的繁榮周期。開工量、銷售量，雙雙創(chuàng)下歷史記錄

即便美國(guó)仍舊堅(jiān)持對(duì)華貿(mào)易摩擦，中國(guó)商品依舊能夠在頂著25%關(guān)稅的情況下，刷出中美貿(mào)易逆差新紀(jì)錄。甚至是美元超發(fā)帶來(lái)的大宗商品價(jià)格暴漲，也未能阻止中國(guó)制造占領(lǐng)美國(guó)市場(chǎng)的步伐。

固然，不斷走強(qiáng)的人民幣，緩解了原材料價(jià)格上漲帶來(lái)的壓力。但原本針無(wú)兩頭利，匯率導(dǎo)致的進(jìn)口成本降低，但也必然推動(dòng)成品出口價(jià)格的上漲。但隨著今年3月以后，由印度變異病毒帶來(lái)的兇猛疫情，目前整個(gè)南亞和東南亞的新冠疫情已經(jīng)失控。

在很短的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)成為了目前世界碩果僅存的，社會(huì)秩序保持正常，工廠可以全力開工的主要商品供應(yīng)者。

實(shí)際上，運(yùn)輸物流問(wèn)題也是美國(guó)本輪通脹中需要考慮的問(wèn)題。自4月起，歐美均出現(xiàn)港口“爆港”的問(wèn)題。大量貨物積壓港口，大量商船在港外排隊(duì)靠泊

成為唯一供應(yīng)商，就意味著壟斷了定價(jià)權(quán)。于是，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、官僚們，曾經(jīng)做噩夢(mèng)也不曾見識(shí)的神奇一幕出現(xiàn)了——面對(duì)人民幣的走強(qiáng)，中國(guó)企業(yè)毫不猶豫地調(diào)高了商品價(jià)格，把貿(mào)易戰(zhàn)、“核動(dòng)力印鈔機(jī)”等等帶來(lái)的一切，轉(zhuǎn)嫁到了美國(guó)市場(chǎng)頭上。要命的是，即便供應(yīng)商肆無(wú)忌憚大漲價(jià)，美國(guó)的進(jìn)口商也必須照單全收——因?yàn)榭梢圆糠痔娲袊?guó)商品的潛在供應(yīng)商，目前已經(jīng)處于癱瘓狀態(tài)……

和中國(guó)的“建設(shè)性”交流

中美之間曾經(jīng)長(zhǎng)期保持有臺(tái)面下的聯(lián)系渠道。兩國(guó)負(fù)責(zé)金融、貿(mào)易的高層官員，可以通過(guò)直接連線的形式，定期或者不定期就許多問(wèn)題進(jìn)行溝通。自上世紀(jì)90年代末到2018年以前，無(wú)論關(guān)稅、匯率、甚至制裁對(duì)方企業(yè)等等，中美之間事先都會(huì)有溝通，并起碼達(dá)成一定的共識(shí)。

但這一管道在特朗普政府于2018年7月挑起貿(mào)易摩擦以后，就已經(jīng)失效了。

在拜登政府上臺(tái)以后，中方雖然有意結(jié)束貿(mào)易沖突，并做出過(guò)恢復(fù)溝通的嘗試。即便3月19日中美安克雷奇對(duì)話，“美國(guó)沒有資格居高臨下同中國(guó)說(shuō)話，中國(guó)人不吃這一套”以后，中方仍舊堅(jiān)持有話好好談的態(tài)度。但直到4月間，無(wú)論財(cái)長(zhǎng)耶倫還是新任貿(mào)易代表凱瑟琳·戴（戴琦），對(duì)中方保持接觸設(shè)法結(jié)束紛爭(zhēng)的表態(tài)，都沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的回應(yīng)。

“美國(guó)沒有資格居高臨下同中國(guó)說(shuō)話，中國(guó)人不吃這一套”（圖自CGTN微博主頁(yè)）

然而當(dāng)耶倫等人拿到了4月的CPI數(shù)據(jù)，并試探出加息可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果以后，美方似乎意識(shí)到了，有些事情必須得和中國(guó)去談。

5月12日，戴琦在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上居然主動(dòng)表達(dá)了“期待近期有機(jī)會(huì)與中方貿(mào)易官員會(huì)面”的意愿。當(dāng)然，她也不忘以秉持當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)政治正確的態(tài)度，放言：若中國(guó)不遵從“國(guó)際規(guī)則和規(guī)范”，美國(guó)必采取行動(dòng)創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

盡管求人還要放狠話這點(diǎn)，并不符合一般交涉禮儀，但是戴琦的這一意愿，還是得到了中方的迅速回應(yīng)。5月末至6月初，中方負(fù)責(zé)雙邊全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話的牽頭人劉鶴，多次和耶倫與戴琦進(jìn)行直接視頻通話。

美方希望從中國(guó)獲取的非常多，諸如讓中國(guó)單方面“出血”來(lái)平衡美國(guó)的貿(mào)易逆差、撤回各種高技術(shù)產(chǎn)業(yè)扶持計(jì)劃以后安心給美國(guó)人提供廉價(jià)商品、廢棄所有國(guó)防現(xiàn)代化計(jì)劃確保美軍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)……但是，美國(guó)政府的一貫特色，就是有求于人的時(shí)候，通常還沒有好臉。

5月26日，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣稱，他已要命令美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)，盡快完成新冠病毒的溯源工作，以便確定新冠病毒是源自人類與受感染動(dòng)物的接觸，還是“源自一個(gè)中國(guó)實(shí)驗(yàn)室”。并且，拜登要求在90天內(nèi)收到一份報(bào)告，希望情報(bào)機(jī)構(gòu)“收集和分析能讓我們更接近一個(gè)明確結(jié)論的信息”。

新冠疫情的起源，是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)問(wèn)題，而拜登居然去給情報(bào)部門下達(dá)調(diào)查和溯源的命令，這明顯并不是真想弄清楚問(wèn)題。而這里的90天期限，顯然并不是針對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)情報(bào)部門的，而是留給中方的。兩相結(jié)合，簡(jiǎn)直是一派美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾2003年在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上晃動(dòng)“洗衣粉”的畫面。

圖片取自網(wǎng)絡(luò)，由不知名網(wǎng)友惡搞改圖而成

這還不算完，美國(guó)東部時(shí)間6月3日，拜登更簽署了最新的行政命令，下令將59家“涉嫌與中國(guó)軍方或監(jiān)控行業(yè)有關(guān)聯(lián)”的中資企業(yè)，納入禁止美國(guó)人與美國(guó)企業(yè)進(jìn)行投資交易的黑名單。

而就在幾個(gè)小時(shí)后，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰于北京時(shí)間6月3日上午在答記者問(wèn)時(shí)表示：中美經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域已開始正常溝通，雙方溝通開局順暢，求同存異是共識(shí)，下一步將共同努力務(wù)實(shí)解決一些具體問(wèn)題，推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

顯然，無(wú)論是下令CIA進(jìn)行“90天內(nèi)溯源”，還是“拉黑”59家中資企業(yè)，這不過(guò)是三年來(lái)中國(guó)人民已經(jīng)耳熟能詳?shù)奶乩势帐健皹O限施壓”。只不過(guò)這一次，換做一個(gè)叫做拜登的總統(tǒng)來(lái)唱這個(gè)“紅臉”。

值得慶幸的是，拜登政府能夠用來(lái)施壓的手段，其實(shí)非常的有限。

由于特朗普性格上的缺陷，美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易沖突中可以使用的“彈藥”，早在2019年就已經(jīng)把所有的牌給統(tǒng)統(tǒng)打光了——對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品的關(guān)稅，已經(jīng)維持25%高位許久，可以說(shuō)是處于加無(wú)可加的狀態(tài)。

至于美商務(wù)部的實(shí)體清單，但凡能夠加入的中國(guó)高技術(shù)企業(yè)，也基本位列其上了。

所謂的投資禁令，其實(shí)也不是拜登政府所炮制的，而是繼承自特朗普任上。雖然限制美國(guó)投資者購(gòu)買黑名單中企業(yè)的股票、債券、金融衍生產(chǎn)品，以試圖減少相關(guān)企業(yè)的流動(dòng)性，但如果相關(guān)企業(yè)不在美商務(wù)部實(shí)體清單上，這一禁令其實(shí)也不禁止美國(guó)企業(yè)或者使用美國(guó)技術(shù)的企業(yè)與其展開正常商貿(mào)往來(lái)。

近年來(lái)，以反華“走紅”的美國(guó)議員科魯茲。實(shí)際上，他本人談不上對(duì)中國(guó)有什么特別的好惡，“反華”只是因?yàn)閺奶乩势盏谋硌葜幸庾R(shí)到，這樣可以有效煽動(dòng)美國(guó)國(guó)內(nèi)民粹力量，為自己撈取選票。這類人物目前充斥著美國(guó)國(guó)會(huì)

迄今為止，沒有人能搞清楚拜登是否真的想令中美關(guān)系轉(zhuǎn)向正?；?。但可以肯定的一點(diǎn)是，隨著民主、共和兩黨紛爭(zhēng)的加劇，美國(guó)朝野的政治撕裂已經(jīng)非常的嚴(yán)重。在多數(shù)時(shí)候，兩黨的議員討論議題時(shí)秉持站隊(duì)、而不是站對(duì)的態(tài)度。但若議題一旦涉及到中國(guó)，那么兩黨都會(huì)竭力表現(xiàn)出自己的強(qiáng)硬態(tài)度，而生怕被政敵攻擊為“對(duì)華軟弱”。

在這種狀態(tài)下，拜登的“90天最后通牒”和“拉黑”59家中企操作，也就不值得奇怪了。但是，強(qiáng)硬畢竟不能當(dāng)飯吃，特別是在“核動(dòng)力印鈔機(jī)”都已經(jīng)失效的當(dāng)下。

拜登政府想要盡快擺脫當(dāng)前的困境，可行的辦法無(wú)非有二。

或者是取消自特朗普法搞事以來(lái)，對(duì)中國(guó)商品加征的25%關(guān)稅。這自然可以讓中國(guó)貨的價(jià)格大幅回落，通脹帶來(lái)的痛苦自然大半得到緩解；

或者是立即關(guān)閉“核動(dòng)力印鈔機(jī)”轉(zhuǎn)入緊縮狀態(tài)，讓美聯(lián)儲(chǔ)迅速進(jìn)入加息階段，回籠此前已經(jīng)超發(fā)太多的美元。

但上述兩個(gè)措施，都是拜登政府所不能為的。

在美國(guó)國(guó)會(huì)之內(nèi)，反華已經(jīng)成為了一種政治正確，任何膽敢對(duì)華表現(xiàn)出退縮甚至溫和態(tài)度的政客，都會(huì)被立即遭到各方圍攻，政治生命就此完結(jié)。而加息縮表，耶倫已經(jīng)試探過(guò)了，強(qiáng)行操作勢(shì)必立即引爆美股堰塞湖，使美國(guó)領(lǐng)教一次金融危機(jī)+疫情的雙重體驗(yàn)。

而正因?yàn)閷?duì)中國(guó)已經(jīng)無(wú)能為力，所以我們才“有幸”看到這“90天最后通牒”、59家中資企業(yè)被送“黑名單”的這一出出鬧劇。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，當(dāng)今美國(guó)政治，已經(jīng)頗有了幾分太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前，“舉國(guó)一致時(shí)代”日本國(guó)會(huì)的味道——在反華問(wèn)題上，所有政客都持有統(tǒng)一立場(chǎng)，并以各自表現(xiàn)如何對(duì)華更加強(qiáng)硬為樂(lè)（圖為擴(kuò)大了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的近衛(wèi)文麿內(nèi)閣）

當(dāng)然，拜登政府下面的賤招，我們甚至用腳趾頭都可以想象得到——無(wú)非是本月11~13日，于和英國(guó)康沃爾郡卡比斯貝舉辦的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上，搞出一份涉疆、涉港，甚至可能是涉臺(tái)聲明。

但聯(lián)系到拜登乃至美國(guó)所面臨的現(xiàn)狀，用一句常用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言來(lái)形容——只不過(guò)是在無(wú)能狂怒而已。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >