蓋世汽車訊 據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)加州一名行政法官駁回了特斯拉提出的請(qǐng)求，即駁回加州機(jī)動(dòng)車輛管理局（DMV）對(duì)特斯拉提起的指控。此前，DMV指控特斯拉夸大了其車輛的自動(dòng)駕駛能力。

6月10日，加州行政聽證辦公室法官Juliet Cox在裁決中表示，如果DMV的指控屬實(shí)，法院將支持對(duì)特斯拉采取執(zhí)法行動(dòng)。

Cox在長(zhǎng)達(dá)五頁的裁決書中表示，在正式聽證會(huì)之前駁回DMV的案件還為時(shí)過早。特斯拉曾表示沒有必要舉行聽證會(huì)，因?yàn)镃ox已經(jīng)掌握了足夠的文件來做出裁決。

圖片來源：特斯拉

DMV曾在2022年7月指控特斯拉在搭載Autopilot和Full Self-Driving（FSD）技術(shù)的車輛方面誤導(dǎo)了消費(fèi)者，稱這些車輛“在發(fā)布這些廣告時(shí)不能，而且直到現(xiàn)在也不能作為自動(dòng)駕駛車輛運(yùn)行”。

DMV尋求的補(bǔ)救措施可能包括暫停特斯拉在加州銷售汽車的許可，并要求特斯拉賠償車主的損失。特斯拉及其律師均未立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。DMV拒絕就法官的裁決發(fā)表評(píng)論。

今年5月15日，舊金山聯(lián)邦法官駁回了特斯拉提出的請(qǐng)求，即駁回一項(xiàng)全國(guó)性的集體訴訟，該訴訟聲稱特斯拉誤導(dǎo)消費(fèi)者，讓他們相信自己的汽車很快就會(huì)具備自動(dòng)駕駛功能。

特斯拉多年來也一直面臨來自聯(lián)邦的調(diào)查，調(diào)查的重心是確定其自動(dòng)駕駛技術(shù)是否可能導(dǎo)致致命車禍。據(jù)三位熟悉此事的人士透露，聯(lián)邦檢察官正在單獨(dú)審查特斯拉是否在自動(dòng)駕駛方面誤導(dǎo)投資者，從而構(gòu)成欺詐。

特斯拉曾表示，Autopilot可讓車輛在車道上轉(zhuǎn)向、加速和剎車，而FSD則可讓車輛遵守交通信號(hào)燈并變換車道。但該公司也承認(rèn)，這兩項(xiàng)技術(shù)都不能讓駕駛員無需注意路況，而且這些技術(shù)“并不能讓車輛實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛”。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >