根據(jù)測算17年1-11月新能源汽車積分比例占比達(dá)6.2%，11月達(dá)到9.7%，這也是很好的表現(xiàn)?？紤]到后面12月的的繼續(xù)提升，17年新能源汽車積分比例仍有提升的潛力。17年自主品牌的新能源汽車積分比例達(dá)到18.6%，大幅領(lǐng)先于合資品牌的0.4%，這也是自主品牌自主掌握產(chǎn)品規(guī)劃和政策支持的共同結(jié)果。未來自主品牌的新能源仍有巨大的潛力，但政策推動(dòng)未來合資品牌也會加速推動(dòng)新能源車的產(chǎn)銷提升。 

1、新能源積分實(shí)際值計(jì)算        

我們根據(jù)工信部的合格證分型號數(shù)量與對應(yīng)的續(xù)航里程進(jìn)行計(jì)算。由于目前基本沒有燃料電池乘用車的有效批量產(chǎn)品，因此目前仍是插混和純電動(dòng)的產(chǎn)品，也是較好測算的。

插電混動(dòng)產(chǎn)品從車型數(shù)量看大部分是50-80公里之間的，但主力車型的已經(jīng)跨越80公里門檻，未來插混應(yīng)該都能拿到2分，這次測算也是都按照兩分測算。

11月的新能源車生產(chǎn)8.6萬臺，形成新能源積分24.3萬分，每臺乘用車平均2.8分，較16年11月的3.1分下降9%。17年1-11月新能源乘用車產(chǎn)量45.2萬臺，較2016年增長59%，而新能源積分達(dá)到131萬分，較16年同期增長55%。 

2、17年新能源乘用車產(chǎn)量占比2%

17年1-11月的新能源車銷量占比2.1%，較16年全年的1.4%有了大幅改善提升。其中合資企業(yè)的改善較小，17年產(chǎn)量2.1萬臺，相對自主的43萬臺，差距很大。 

3、新能源積分占比分析

總體看，17年1-10月的新能源汽車積分比例占比達(dá)到5.7%，較16年的4.1%有明顯的提升。而且由于16年是完整的年度，屬于前低后高的特征，例如16年10月是4.5%，而17年10月是7.2%，高出近2.7個(gè)百分點(diǎn)，因此17年的實(shí)際提升幅度更大。 

4、自主品牌新能源車表現(xiàn)突出

自主品牌在新能源車的推進(jìn)方面比合資品牌堅(jiān)決，而且自主品牌掌握產(chǎn)品設(shè)計(jì)主導(dǎo)權(quán)，而合資企業(yè)必須要要外方輸入產(chǎn)品，因此自主品牌的自主優(yōu)勢充分體現(xiàn)。同時(shí)自主品牌善于制造低成本的微型車，前期自主品牌在經(jīng)濟(jì)型車的優(yōu)勢又在新能源車得以體現(xiàn)，因此這也是政策對自主的鼓勵(lì)和推動(dòng)。

總體看，合資品牌的地域特征不明顯，但自主品牌的地域特征相對明顯，直轄市、華東、華南是自主新能源車的占比較高的地區(qū)，這也是很有優(yōu)勢的。而相對產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，缺乏地區(qū)政策支持的西南、東北、華北等地區(qū)的自主品牌新能源車不是很強(qiáng)。 

5、主力廠家集團(tuán)的新能源汽車積分比例達(dá)標(biāo)改善

總體看，江淮、比亞迪、吉利等表現(xiàn)很強(qiáng)，前三位的上汽、東風(fēng)、一汽的新能源達(dá)標(biāo)提升較快，但仍沒有準(zhǔn)備充分。尤其是一汽和東風(fēng)的新能源占比僅有不足1%, 新能源汽車積分比例也是幾乎為零。這樣的狀態(tài)也導(dǎo)致企業(yè)平均油耗與新能源車雙積分政策有較大實(shí)現(xiàn)難度，政策難以快速推進(jìn)。但上汽逐步加速跟進(jìn)，11月的新能源積分達(dá)到4.4%。相信隨著2020年的各家新能源車產(chǎn)品逐步到位，新能源汽車積分比例應(yīng)該能有效實(shí)現(xiàn)。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >