對(duì)于近年來(lái)海外收購(gòu)動(dòng)作頻頻的萬(wàn)向來(lái)說(shuō),諸如菲斯科的收購(gòu)案,不是第一次,也不會(huì)是最后一次。
1月,美國(guó)媒體評(píng)出”2013美中經(jīng)貿(mào)領(lǐng)軍人物”,魯冠球和沃倫·巴菲特、蘋(píng)果CEO蒂姆·庫(kù)克等一同上榜,理由是:萬(wàn)向集團(tuán)較早融入美國(guó)汽車(chē)行業(yè),成為美中經(jīng)貿(mào)合作的標(biāo)桿企業(yè)。
”取勝美國(guó),再取勝全球?!边@是魯冠球新年伊始對(duì)萬(wàn)向員工說(shuō)的一句話。如何取勝?作者拋出的這個(gè)問(wèn)題,魯冠球給出的答案并不復(fù)雜:”產(chǎn)品得到國(guó)際承認(rèn),大量進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),這就是取勝的開(kāi)始,市場(chǎng)認(rèn)可你的產(chǎn)品,你就有國(guó)際地位。”
”不會(huì)錯(cuò)過(guò)菲斯科”
1.492億美元。萬(wàn)向最后給出的收購(gòu)價(jià)大約是菲斯科最初尋求收購(gòu)價(jià)的六倍。這個(gè)價(jià)格怎么看?魯冠球淡淡一笑,”光看這個(gè)價(jià)格沒(méi)有意義。對(duì)你有用的東西,價(jià)格再高都值得。關(guān)鍵是看拿到手之后怎么用?!?/p>
細(xì)心人可以發(fā)現(xiàn),深陷債務(wù)危機(jī)的菲斯科,在電池供應(yīng)商A123破產(chǎn)之后更是舉步維艱。當(dāng)時(shí)便有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),如果菲斯科破產(chǎn),萬(wàn)向必然”感興趣”。魯冠球印證了這一說(shuō)法,”只要菲斯科公開(kāi)競(jìng)標(biāo),我們絕對(duì)不會(huì)錯(cuò)過(guò)?!?/p>
這是一場(chǎng)對(duì)萬(wàn)向和菲斯科都雙贏的”收購(gòu)”:從產(chǎn)業(yè)鏈角度來(lái)說(shuō),萬(wàn)向去年收購(gòu)了A123,已掌握鋰電池核心技術(shù)。此次收購(gòu)菲斯科,在整車(chē)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)方面又邁進(jìn)了一大步。對(duì)菲斯科來(lái)說(shuō),債權(quán)委員會(huì)最為關(guān)心的焦點(diǎn)便是能否盡快恢復(fù)汽車(chē)生產(chǎn),以及已售汽車(chē)的三包服務(wù)能否保證。萬(wàn)向無(wú)疑是最合適的買(mǎi)主。
”因?yàn)椴还苷l(shuí)來(lái)收購(gòu)菲斯科,都要和電池生產(chǎn)商打交道。菲斯科一直是由A123供應(yīng)電池的,而現(xiàn)在我們是A123的主人?!比f(wàn)向美國(guó)公司總裁倪頻向作者透露,李澤楷也試圖聯(lián)手波士頓另一家電池供應(yīng)商來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,但需要兩年時(shí)間。
戲劇性的一幕出現(xiàn)了。很少在拍賣(mài)前就表態(tài)的美國(guó)政府,這次卻旗幟鮮明地支持萬(wàn)向。特拉華州州長(zhǎng)、參議員都紛紛發(fā)表公開(kāi)信,希望萬(wàn)向成功收購(gòu)菲斯科?!钡扔谡f(shuō)他們已經(jīng)選邊站了。萬(wàn)向在美國(guó)積累的信譽(yù)、給美國(guó)政府和人民留下的良好印象也為這次收購(gòu)加分不少?!比f(wàn)向美國(guó)公司負(fù)責(zé)人稱(chēng)。
整個(gè)收購(gòu)過(guò)程并沒(méi)有外界想得那么復(fù)雜。萬(wàn)向這兩年投資收購(gòu)了5家美國(guó)新能源企業(yè),這5家都是美國(guó)能源部資助的企業(yè),都有國(guó)際領(lǐng)先的技術(shù),特別是A123。萬(wàn)向方面告訴作者,”和2012年相比,A123的虧損額已經(jīng)下降了70%。這說(shuō)明萬(wàn)向有能力帶領(lǐng)那些破產(chǎn)企業(yè)重獲生機(jī),這也是美國(guó)人非常看重的。”
”菲斯科未來(lái)中國(guó)造”
從零件到部件,再到系統(tǒng)模塊供應(yīng),最終進(jìn)軍整車(chē)制造領(lǐng)域,是萬(wàn)向的發(fā)展軌跡?!笔召?gòu)菲斯科,加速了這個(gè)進(jìn)程,但何時(shí)能造出萬(wàn)向自己的汽車(chē),還不好說(shuō)?!濒敼谇蚍Q(chēng)。
魯冠球有”造車(chē)夢(mèng)”。從1999年開(kāi)始,萬(wàn)向就認(rèn)定搞純電動(dòng)汽車(chē),一直未變。采訪中,魯冠球用蕭山話硬朗地說(shuō),”發(fā)展新能源汽車(chē)是盡社會(huì)責(zé)任。因?yàn)槊绹?guó)有先進(jìn)的清潔能源技術(shù),所以近年來(lái)我們加大了在美國(guó)的清潔能源產(chǎn)業(yè)投資?!?/p>
此前,由于沒(méi)有乘用車(chē)生產(chǎn)資質(zhì),萬(wàn)向在國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)領(lǐng)域,主要提供零部件?!笔召?gòu),就是為了彌補(bǔ)不足。無(wú)論在技術(shù)、人才和市場(chǎng),我們和美國(guó)都有一定差距?!濒敼谇蚋嬖V作者,萬(wàn)向出手收購(gòu)菲斯科,是為了提高整體素質(zhì),現(xiàn)在萬(wàn)向已經(jīng)聚集了一大批人才,形成了從電池、電機(jī)、電控到電動(dòng)汽車(chē)的產(chǎn)業(yè)體系。
菲斯科和特斯拉有著極為相似的業(yè)務(wù)模式,即以一款豪華車(chē)打頭,輔以幾款中檔車(chē)。所不同的是技術(shù)路線。特斯拉是全電動(dòng),菲斯科則是增程式”混動(dòng)”,即可以用汽油驅(qū)動(dòng)馬達(dá)。相較而言,菲斯科的”混動(dòng)”模式更具有普及性。此外,菲斯科的設(shè)計(jì)也更勝特斯拉一籌。
在中國(guó),特斯拉已經(jīng)刮起了一陣”新能源汽車(chē)旋風(fēng)”。魯冠球能把菲斯科帶到中國(guó)嗎?答案是,能。
”投資收購(gòu)來(lái)的清潔能源企業(yè),把他們的先進(jìn)技術(shù)和萬(wàn)向全面對(duì)接整合,形成中國(guó)投資、美國(guó)技術(shù)、全球市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)機(jī)制,盡快產(chǎn)出效益。”魯冠球明確地告訴作者,”菲斯科會(huì)在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化”。據(jù)他說(shuō),到一定程度時(shí),中國(guó)將會(huì)成為菲斯科的生產(chǎn)基地。
”收購(gòu)為了聯(lián)合”
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,萬(wàn)向集團(tuán)通過(guò)這一次海外并購(gòu),就把自身定位于全球最優(yōu)秀的新能源汽車(chē)生產(chǎn)廠商。作者向魯冠球求證時(shí),他認(rèn)為,”目前萬(wàn)向的電動(dòng)汽車(chē)電池可以說(shuō)達(dá)到全球領(lǐng)先,而一流新能源汽車(chē)生產(chǎn)商這個(gè)稱(chēng)號(hào),還有待時(shí)日?!?/p>
對(duì)魯冠球而言,收購(gòu)就是為了聯(lián)合?!甭?lián)合一切可以聯(lián)合的力量,利用一切可以利用的資源?!笔召?gòu)的機(jī)會(huì)有很多,但并不是每個(gè)都適合自身。他堅(jiān)持認(rèn)為,要自己發(fā)展、自己研發(fā)、自己計(jì)劃,在收購(gòu)前徹底做好調(diào)查研究,這樣收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)就能降至最低。
更多的人關(guān)注收購(gòu)的后續(xù)。萬(wàn)向能否盤(pán)活菲斯科這個(gè)燙手的山芋?重啟菲斯科生產(chǎn)和銷(xiāo)售相對(duì)容易,但是引導(dǎo)菲斯科盈利并不簡(jiǎn)單。菲斯科曾被批評(píng)為”沒(méi)有開(kāi)發(fā)任何真正意義上的新技術(shù)”和管理不善。
”這是外界誤解?!比f(wàn)向有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),菲斯科之前的確把電控核心技術(shù)外包出去一段時(shí)間,但設(shè)計(jì)第二款車(chē)型時(shí),菲斯科全是親力親為,只是工程化還沒(méi)實(shí)現(xiàn),就已宣告破產(chǎn)。菲斯科擁有18項(xiàng)授權(quán)專(zhuān)利也能說(shuō)明它的確有自己的核心技術(shù)。
魯冠球認(rèn)為,”凡事都要辯證去看,萬(wàn)向收購(gòu)破產(chǎn)企業(yè)也同樣,收購(gòu)就是要保留它好的東西,吸收其精華,然后與萬(wàn)向的資源組合,取長(zhǎng)補(bǔ)短,最后產(chǎn)生增值效應(yīng),實(shí)現(xiàn)共贏?!痹谀壳叭蚪?jīng)濟(jì)大背景下,魯冠球坦言壓力也很大,”投資要更沉著、更穩(wěn)健。沒(méi)有回頭路,只有向前?!?/p>
來(lái)源:浙江日?qǐng)?bào)
作者:陳文文
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/news/renwu/28802
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。