隨著汽車與科技的連接越來越緊密,液晶儀表盤變得越來越普遍。
相比機(jī)械儀表,液晶儀表盤更具有科技感,在交互和布局上有更多的延展空間。不過,設(shè)計(jì)自由不能算優(yōu)勢(shì),這是一把雙刃劍。HMI 設(shè)計(jì)的好,科技感是錦上添花;設(shè)計(jì)不好,科技感倒成了累贅之物。
事實(shí)是,現(xiàn)在不少車廠在液晶儀表的交互設(shè)計(jì)上還比較欠缺經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)自由反而導(dǎo)致過猶不及。比如有些產(chǎn)品界面設(shè)計(jì)地太過花哨,顯示的信息過于豐富,用戶找不到信息的重點(diǎn)。自此,有些用戶開始懷念曾經(jīng)機(jī)械儀表盤簡(jiǎn)單粗暴的日子。
所以,為了將液晶儀表的「科技感」和機(jī)械儀表的「重點(diǎn)突出」相結(jié)合,兼顧科技與實(shí)用,就衍生出了「3D 儀表盤」。
現(xiàn)在有一種說法是:在未來,大尺寸、高分辨率、3D 呈像形式的儀表盤會(huì)成為一種大的趨勢(shì)。事實(shí)果真如此嗎?在探討這個(gè)問題之前,我們先來看看 3D 儀表盤的具體案例。
今年 3 月,以駕駛座艙電子產(chǎn)品著稱的「?jìng)ナ劳ā雇瞥隽艘豢?3D 儀表盤,并搭載在了全新標(biāo)致 208 上(只有國(guó)外版本的高配才能搭載這個(gè)功能,國(guó)產(chǎn)版沒有具體消息)。來看看具體形態(tài)。
從圖中可以看出,它的確像機(jī)械儀表一樣突出了關(guān)鍵信息,比如速度/警告等。而且據(jù)偉世通介紹,用戶在使用時(shí)可以調(diào)整陰影效果,自由創(chuàng)建深度,調(diào)整顏色和外觀顯示。在駕駛輔助模式下,可以實(shí)時(shí)顯示動(dòng)態(tài)的 3D 效果。
在硬件上,它由兩塊 TFT(液晶顯示屏)組成:一塊 10.25 英寸的液晶屏作為「背景」,一塊 7 英寸的半反射葉片作為「前景」。光在距離 15 毫米的兩屏之間利用反射原理,呈現(xiàn)出 3D 效果。
簡(jiǎn)單來說,原理就是:利用兩層屏幕結(jié)構(gòu),通過雙眼的視覺角度差異來實(shí)現(xiàn)裸眼 3D 的立體感。
而且,這種 3D 呈像技術(shù),相比一般的 AR/VR 立體成像技術(shù)而言,可以避免用戶感受到的焦距與實(shí)際焦距不一致的情況。
除了國(guó)外版的全新標(biāo)致 208,現(xiàn)代 2019 款 Genesis G70 也搭載了類似的技術(shù)。供應(yīng)商是 LG Disply。
這些是目前已經(jīng)搭載在量產(chǎn)車型上的產(chǎn)品,還有一些供應(yīng)商也在研發(fā)相關(guān)的技術(shù):比如德爾福、瑞薩電子、富士通、大陸等等。
德爾福在 2016 年底展示的 3D 儀表:
(這個(gè)視頻可以很好地看懂 3D 儀表盤是什么形式,它甚至能真實(shí)模擬出機(jī)械儀表盤周圍的皮質(zhì)感)
瑞薩電子:
大陸:
在我看來,儀表盤的本質(zhì)作用是 讓駕駛員在開車過程當(dāng)中及時(shí)地獲取到必要的信息 。
所以,信息的「及時(shí)性」和「突出性」就變成了兩個(gè)最重要的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。不論什么手段,什么形式,能很好的實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的就是一個(gè)好的儀表盤。
用戶現(xiàn)在想要從液晶儀表盤,回歸機(jī)械儀表盤,或者是進(jìn)化為 3D 儀表盤,本質(zhì)上來說是現(xiàn)在的儀表盤 HMI 做的不夠好。重點(diǎn)不是硬件/形式,而是交互/體驗(yàn)。
在這里,3D 呈像是一種形式,液晶儀表盤是一種硬件。它們是工具,是土壤。真正促使最后開花的,是交互,是體驗(yàn)。
所以,3D 儀表盤并不是一個(gè)好的儀表盤的必要條件,它不過是車廠在「機(jī)械儀表」向「數(shù)字儀表」演進(jìn)的一種過渡形式。
現(xiàn)在的體驗(yàn)不夠完美,無關(guān)乎誰的責(zé)任。車廠不是神,「新的技術(shù)呈現(xiàn)形式」總要和「用戶需求」進(jìn)行多次磨合,才能呈現(xiàn)最好的狀態(tài)。之前汽車以機(jī)械結(jié)構(gòu)為主,現(xiàn)在才慢慢注入科技元素,要走向智能化的終點(diǎn),總要有一個(gè)過程。
總之,3D 效果只是一種「工具」,設(shè)計(jì)的內(nèi)核還是「用戶體驗(yàn)」。
最后讓我們回到開頭提到的問題:在未來,大尺寸、高分辨率、3D 呈像形式的儀表盤會(huì)成為一種大的趨勢(shì)嗎?
在我看來,除了高分辨率這個(gè)因素毋庸置疑之外,大尺寸和 3D 呈像形式都有商榷空間。
這里可以拿 偉世通 和 特斯拉 這兩個(gè)典例做一個(gè)對(duì)比:
標(biāo)致上的 3D 儀表盤與機(jī)械儀表盤非常類似,無論是 UI 的布局,還是重點(diǎn)信息突出的邏輯,都很類似。雖然它做到了兼顧科技和實(shí)用,但是不夠突破,像是一種非常保守的過渡產(chǎn)品。
特斯拉 Model S/Model X 儀表盤的顯示信息信息分為 3 個(gè)區(qū)域:中間是實(shí)時(shí)的路況信息,左右兩側(cè)可以自行設(shè)定內(nèi)容,比如時(shí)鐘、行程、音樂、車輛狀態(tài)等等。
數(shù)據(jù)顯示都是 2D 的,沒有進(jìn)行 3D 處理,只是通過明暗變化塑造出來的立體圖形。但是信息的分布非常清晰明確,也能看出重點(diǎn),而且中間實(shí)時(shí)的路況信息非常有用,所以 2D 的形式并不影響用戶體驗(yàn)。
特斯拉的最新量產(chǎn)車型 Model 3 根本就沒有儀表盤,儀表的顯示內(nèi)容全部被集成到了 15 英寸中控大屏的左上角處。特斯拉表示,這樣做的原因是因?yàn)樗鼈儼?a class='link' href='http://www.vlxuusu.cn/tag/自動(dòng)駕駛' target='_blank'>自動(dòng)駕駛作為終極目標(biāo),既然都要自動(dòng)駕駛了,儀表盤也就沒有用處了。
雖然此前 Model 3 的銷量成績(jī)非常漂亮,駕駛后的用戶評(píng)價(jià)也很高,但我始終覺得這個(gè)設(shè)計(jì)不夠人性化,至少它不適合我。
當(dāng)然,這個(gè)問題不能只從產(chǎn)品角度來談。還要從品牌理念、公司運(yùn)維、身份屬性等方面去思考。供應(yīng)商研發(fā)推廣 3D 儀表盤,是因?yàn)檫@是一門收益頗豐的生意;特斯拉急于消滅儀表盤,是因?yàn)檫@樣能節(jié)省成本。
總結(jié)來看,特斯拉 Model S/Model X 的儀表盤設(shè)計(jì)信息豐富,重點(diǎn)突出,中間實(shí)時(shí)的路況信息能為我提供冗余的輔助;沒有儀表盤太過激進(jìn),不適合我這種駕駛技術(shù)不好的人;3D 儀表盤不夠突破,而且似乎總免不了特別浮夸的 UI(可能我的評(píng)價(jià)狹隘了,不喜勿噴)。
干干凈凈,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單,重點(diǎn)明確,是我對(duì)科技感的定義。所以,我個(gè)人比較喜歡第一種。
至于儀表盤的最終大趨勢(shì)是什么,目前來看,沒有一個(gè)領(lǐng)域是可以一個(gè)形式通吃的:比如車載大屏有橫屏,有豎屏;手機(jī)系統(tǒng)里有 iOS,有安卓;車內(nèi)換擋形式有旋鈕,有懷檔,有檔把,有按鍵和撥片……
所以,未來儀表盤的形式肯定是多樣化、共繁榮的狀態(tài)。只有差異化才能滿足用戶的不同需求,才是市場(chǎng)健康的表現(xiàn)。
最后上個(gè)動(dòng)圖,給大家娛樂一下。嘻嘻。(>^ω^<)
來源:geekcar
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/news/shichang/92512
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自geekcar,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(www.vlxuusu.cn)立場(chǎng)。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。