在之前(《讀懂這條曲線,你能明白的不僅是蔚來(lái)的危機(jī)》)一文中,我們提到,在接下來(lái)的兩年,新能源汽車市場(chǎng)就將迎來(lái)后期大眾——一群更保守、不適合引領(lǐng)創(chuàng)新的消費(fèi)群體。他們往往對(duì)傳統(tǒng)更加信任,他們選擇新產(chǎn)品的原因僅僅是為了不至于太落后于身邊的人,且他們不會(huì)為高科技產(chǎn)品支付很髙的價(jià)格。
這意味著,對(duì)于車企,賺錢依然不是這兩年的核心目標(biāo),不斷提升市占率、占領(lǐng)消費(fèi)者心智,讓自己的品牌取代BBA、豐田、大眾,成為消費(fèi)者心中好車的典型代表,是車企的當(dāng)務(wù)之急。
在這次廣州車展上,理想汽車也提到了這個(gè)問(wèn)題,指出進(jìn)入晚期大眾階段,是不是頭部品牌很關(guān)鍵,如果不是頭部品牌,晚期大眾的消費(fèi)者壓根就不會(huì)考慮你。
認(rèn)知戰(zhàn),會(huì)是接下來(lái)各家車企要面對(duì)的最重要的戰(zhàn)爭(zhēng)。尤其對(duì)于造車新勢(shì)力這類品牌積累還不夠的企業(yè),如何讓自己在消費(fèi)者心中的形象更鮮明、飽滿、深刻就顯得格外關(guān)鍵。
1
—
你很厲害,但我也不差
這場(chǎng)戰(zhàn)如何打,理想的策略很清晰。
雖然目前憑借L系列有了一定江湖地位,但單憑三款車,理想的口碑與形象還是比較單薄。為了快速把競(jìng)爭(zhēng)力從“點(diǎn)”拓展成“面”,理想選擇的策略是把自己和華為高度捆綁在一起。
從李想本人開(kāi)始,在微博上變著法地夸華為,寫(xiě)長(zhǎng)文拉書(shū)單學(xué)習(xí)華為;國(guó)慶前開(kāi)的內(nèi)部戰(zhàn)略會(huì)有啥具體的戰(zhàn)略不清楚,但“理想學(xué)習(xí)華為也在一步步深入”這個(gè)信息一定要傳遞出來(lái);財(cái)報(bào)會(huì)上,面對(duì)與華為競(jìng)爭(zhēng)的提問(wèn),廠長(zhǎng)“80%學(xué)習(xí),20%尊敬,0%抱怨”的回答,直接把文章標(biāo)題甩到了媒體臉上。
然而,承認(rèn)華為厲害,從體系、組織角度解釋華為為什么厲害,甚至公開(kāi)承認(rèn)自己被華為的厲害打殘,這些都僅僅是第一步。
在給華為搭好臺(tái)子后,理想也同時(shí)站在舞臺(tái)上,表示我也不差,組織、體系、方法論我也有。之前李想錄制的《產(chǎn)品實(shí)戰(zhàn)16講》就是這一套理論的產(chǎn)物,再加上李想在微博上的各種分享,營(yíng)造出了一種學(xué)會(huì)這套理論你也能當(dāng)CEO的氛圍。
對(duì)于普通大眾,即便對(duì)華為和理想的體系理論說(shuō)不出個(gè)一二三,但會(huì)逐漸形成一個(gè)印象:華為因?yàn)橛袇柡Φ捏w系所以厲害,理想也有自己的體系所以理想也厲害。而且理想的體系是深度學(xué)習(xí)華為然后再構(gòu)建的結(jié)果,綜上所述,可以推導(dǎo):理想和華為同樣厲害,至少是在同一維度的。
灌輸了這個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的觀念后,接下來(lái)要做的就是不斷重復(fù)不斷重復(fù),強(qiáng)化這個(gè)認(rèn)知,進(jìn)行品牌綁定。
如果你觀察近期媒體和資本市場(chǎng)的一些聲音,你會(huì)發(fā)現(xiàn),“華為系、理想、比亞迪會(huì)是2025年市場(chǎng)格局主力”這個(gè)理念已經(jīng)蔓延開(kāi)來(lái)。
這就像在電影《誤殺瞞天記》中,男主角把“他們一家人,二號(hào)去聽(tīng)經(jīng),晚上住旅店,三號(hào)去餐廳,然后看電影”這個(gè)話術(shù)不斷說(shuō)給遇到的人,用蒙太奇的手法修改了他們的記憶,最終各方路人都成了男主不在場(chǎng)證明的有力證人。
比起蔚來(lái)花大錢折騰生態(tài)做服務(wù),小鵬吭哧吭哧“搞技術(shù)”,理想這一套操作要省力討巧得多。被架上臺(tái)的華為也樂(lè)意打這個(gè)配合,完全是win win的局面。
2
—
小鵬、華為,為何爭(zhēng)吵?
對(duì)比下來(lái),前段時(shí)間和華為吵架的小鵬,就顯得稚嫩不少。
當(dāng)然,何小鵬的心理也很好理解。
不同于理想,小鵬汽車是貼著“技術(shù)”、“智能駕駛”的標(biāo)簽誕生的,半路殺出華為這個(gè)程咬金,天天對(duì)外輸出自己的智能化才是“遙遙領(lǐng)先”,你煩不煩?
關(guān)鍵是之前問(wèn)界M5和M7的銷量根本拿不出手,現(xiàn)在卻讓市場(chǎng)和消費(fèi)者接受甚至相信了他“遙遙領(lǐng)先”的“洗腦”,你氣不氣?
很煩,很氣,但技術(shù)理工男的心氣又不愿放低姿態(tài)去給華為抬轎,所以何小鵬大膽開(kāi)麥。
這就像擁有一定實(shí)力的歌手,在與巨星同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),一定是希望通過(guò)唱功證明自己和天王一樣行,甚至是超越的。
即使是蹭熱度,走的也是業(yè)務(wù)切磋路線,或者指出大佬錯(cuò)誤(比如唱10拍E6這種事),讓行業(yè)認(rèn)識(shí)到自己很厲害,最好的是能引起大佬的注意。
所以我們看到,當(dāng)年馬斯克公開(kāi)質(zhì)疑小鵬汽車時(shí),何小鵬非但沒(méi)有氣急敗壞,反而有些暗爽,文字間滿是對(duì)自己技術(shù)的肯定與驕傲。
但這次,當(dāng)大佬換成華為時(shí),小鵬卻翻了車。
原因就在于華為早就不是一個(gè)單純的市場(chǎng)參與者,在上層和民間力量的加持下,華為已經(jīng)是國(guó)內(nèi)橫跨科技與制造領(lǐng)域、帶著民族色彩的超級(jí)品牌。
和華為吵一架,帶來(lái)的關(guān)注流量肯定是花幾百幾千萬(wàn)寫(xiě)軟文換不來(lái)的。但問(wèn)題是,這樣的流量你是否有能力接住且轉(zhuǎn)化為自身品牌的正向助力,最終拿到你想要的認(rèn)知?
顯然,小鵬的準(zhǔn)備或者說(shuō)意識(shí)并不夠。
對(duì)此,李想就看得很明白,當(dāng)有人拱火李想下場(chǎng)參與這場(chǎng)AEB爭(zhēng)論時(shí),李想只說(shuō)了一句“不和華為吵架,實(shí)在吵不過(guò)呀”。
廠長(zhǎng)這句話的意思已經(jīng)非常明確,目前的環(huán)境,無(wú)論是從哪個(gè)方面看,小鵬可以錯(cuò),理想可以錯(cuò),但想說(shuō)華為錯(cuò),那可不太好辦。
在《如懿傳》里,邏輯鬼才乾隆的這段名場(chǎng)面已經(jīng)很好的展示了這點(diǎn)。
以我近期參加的媒體交流活動(dòng)來(lái)看,每當(dāng)媒體提問(wèn)企業(yè)對(duì)于華為的看法時(shí),無(wú)論是整車還是智能化產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),基本都是兩種態(tài)度:
一、我們不評(píng)論華為;
二、華為很強(qiáng),我們也不差,市場(chǎng)很大,相信我們能在自己的賽道發(fā)展得很好,你好我好大家好。
尤其是小鵬和華為吵過(guò)之后,大家回應(yīng)媒體對(duì)華為的提問(wèn)時(shí),這種打太極的狀態(tài)非常一致。
3
—
真正的護(hù)城河
上面兩個(gè)例子,只是最近關(guān)于企業(yè)在刷認(rèn)知上比較有意思的案例,搶認(rèn)知這件事,其實(shí)一直在發(fā)生,大到品牌,小到產(chǎn)品,只是有的企業(yè)做得系統(tǒng),有章法,有的企業(yè)則是東一榔頭西一棒槌。
而大家之所以如此著急去刷存在感,根本原因就在于,目前還在場(chǎng)上的玩家,還沒(méi)有誰(shuí)擁有真正的護(hù)城河。
你可能會(huì)說(shuō),不對(duì)呀,你看理想,不就有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、高市場(chǎng)份額、有效執(zhí)行、卓越管理嗎?
但很遺憾,《巴菲特的護(hù)城河》一書(shū)中早就說(shuō)過(guò), 這些都是虛假的護(hù)城河,如果以此就得出理想能長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的結(jié)論,那絕對(duì)是要翻車的。
那么什么是真正的護(hù)城河呢?答案是以下四個(gè):
一、無(wú)形資產(chǎn),它可能是品牌,也可能是專利權(quán)、秘密配方,總之就是使企業(yè)實(shí)現(xiàn)“我做的生意,你做不了”。
二、客戶轉(zhuǎn)換成本,這是一個(gè)比較抽象的概念,它主要和客戶需求掛鉤,且企業(yè)的生意一定是達(dá)到了剛需的程度,才能使得客戶“一旦用了就離不開(kāi),離開(kāi)的代價(jià)高到大于使用新產(chǎn)品帶來(lái)的額外效用”。
三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì),隨著用戶數(shù)量的增加,產(chǎn)品價(jià)值也在提高,最典型的代表就是微信。在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)中,用的人越多價(jià)值越大,大家誰(shuí)都舍不得走,除非同時(shí)離開(kāi)。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)絕對(duì)是一個(gè)很難找到的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),大多數(shù)情況下,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只能望而卻步。
四、成本優(yōu)勢(shì),有些企業(yè)通過(guò)流程、地理位置、經(jīng)營(yíng)規(guī)?;蛱赜匈Y產(chǎn)形成成本優(yōu)勢(shì),這就讓他們能以低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格出售產(chǎn)品或服務(wù)。
這么對(duì)照來(lái)看,整個(gè)汽車行業(yè),目前擁有真正護(hù)城河的企業(yè)可以說(shuō)鳳毛麟角。即便在發(fā)展過(guò)程中,有企業(yè)憑借技術(shù)或成本控制能力帶來(lái)了幾年的領(lǐng)先,但絕不是商業(yè)生態(tài)的護(hù)城河。否則現(xiàn)在就應(yīng)該有企業(yè)憑借寬寬的護(hù)城河,舒服地躺著數(shù)錢,而不是現(xiàn)在這般全員廝殺,打著愈演愈烈的價(jià)格戰(zhàn)和各種腦洞大開(kāi)的認(rèn)知戰(zhàn)了。
4
—
出清,干死一個(gè)是一個(gè)
前不久長(zhǎng)城汽車董事長(zhǎng)魏建軍在公開(kāi)場(chǎng)合談到關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”的話題時(shí)反問(wèn)道:“高質(zhì)量發(fā)展是干死一個(gè)是一個(gè)嗎?”
魏老板的這個(gè)疑惑應(yīng)該是帶著對(duì)現(xiàn)在行業(yè)無(wú)底線競(jìng)爭(zhēng)的反感,我也十分贊同魏老板說(shuō)的,汽車高質(zhì)量發(fā)展需要底線思維、長(zhǎng)期思維。
但這個(gè)反問(wèn)本身,實(shí)在不應(yīng)該成為魏總這個(gè)級(jí)別企業(yè)家的疑問(wèn)。
這個(gè)答案顯然是“Yes”,高質(zhì)量發(fā)展就是干死一個(gè)是一個(gè)。
目前的市場(chǎng)如果能做到干死一個(gè)是一個(gè),就不會(huì)像現(xiàn)在這樣大家都難受。
最近“出清”這個(gè)詞在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域很火,其實(shí),整個(gè)汽車都需要出清,出清完了的行業(yè)才是健康的、美好的,高質(zhì)量的。這個(gè)過(guò)程,干死的可能不是一個(gè),而是足夠多個(gè)。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:智車星球
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/kol/214373
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。