本文來(lái)自36氪（未來(lái)汽車日?qǐng)?bào)），作者：李梓楠。

被近日火遍全網(wǎng)的波場(chǎng)TRON基金會(huì)創(chuàng)始人孫宇晨放鴿子的，除了“股神”巴菲特，還有小鵬汽車維權(quán)車主。

7月26日，一位參與維權(quán)的小鵬車主告訴未來(lái)汽車日?qǐng)?bào)，此前孫宇晨承諾的1000萬(wàn)人民幣法律起訴保證金并未到賬。目前，孫宇晨團(tuán)隊(duì)針對(duì)此事的相關(guān)負(fù)責(zé)人已失聯(lián)，電話及微信均無(wú)法接通。未來(lái)汽車日?qǐng)?bào)嘗試聯(lián)系孫宇晨方面聯(lián)系人，但對(duì)方電話關(guān)機(jī)。

7月14日，造車新勢(shì)力小鵬汽車因舊款車大量交付僅3個(gè)月就發(fā)布升級(jí)版，遭遇數(shù)百名老車主不滿。隨后，孫宇晨在微博上轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)經(jīng)網(wǎng)的相關(guān)報(bào)道，并表示將提供1000萬(wàn)元法律保證金以支持小鵬車主起訴小鵬汽車。在該條微博中，孫宇晨還以“監(jiān)督員”的口吻對(duì)小鵬汽車做出批評(píng)：“互聯(lián)網(wǎng)與快速迭代不能成為欺詐消費(fèi)者與侵犯權(quán)益的借口”。

許多微博網(wǎng)友將孫宇晨的這一舉動(dòng)解讀為對(duì)何小鵬的嘲弄。此前，何小鵬曾在社交媒體對(duì)孫宇晨與搜狗CEO王小川之間的互懟發(fā)表評(píng)論：“知恥而后勇本來(lái)是好事，但是不知恥而行騙招搖過(guò)市就搞笑了”。

7月14日，孫宇晨在公開(kāi)聲援小鵬車主當(dāng)天，一位小鵬車主在微博通過(guò)私信孫宇晨詢問(wèn)保證金一事是否屬實(shí)。孫宇晨當(dāng)即回復(fù)該車主稱，關(guān)于小鵬汽車的相關(guān)事宜可以聯(lián)系其公司的相關(guān)工作人員。一位車主回憶，隨后的7月19日，維權(quán)車主與孫宇晨方面的工作人員取得聯(lián)系。該工作人員對(duì)車主表示，微博官方平臺(tái)及孫宇晨的100多萬(wàn)微博粉絲都可以為此事見(jiàn)證，“放心，承諾真實(shí)有效”。

圖片由受訪者提供

據(jù)維權(quán)車主方面的律師介紹，本次事件的訴訟費(fèi)用在60萬(wàn)元左右，這意味著按照承諾，孫宇晨需承擔(dān)約50萬(wàn)元的相關(guān)費(fèi)用。

7月23日，財(cái)新網(wǎng)報(bào)道稱，孫宇晨已被邊控，互金整治辦已建議公安機(jī)關(guān)對(duì)其立案。此后，小鵬維權(quán)車主多次聯(lián)系孫宇晨方面對(duì)接人員，均未獲得回復(fù)。次日，孫宇晨發(fā)布一段其在美國(guó)舊金山的視頻，試圖破除“被邊控”傳言。7月25日，孫宇晨一反常態(tài)，在微博發(fā)布道歉信并表示愿意與財(cái)新進(jìn)行對(duì)話，溝通部分事宜。

盡管并未獲得孫宇晨的實(shí)質(zhì)幫助，但部分小鵬車主仍十分關(guān)注孫宇晨的相關(guān)動(dòng)向。其中一位車主對(duì)未來(lái)汽車日?qǐng)?bào)表示，車主們一開(kāi)始就預(yù)估這是孫宇晨的一個(gè)炒作行為，所以“不管孫宇晨出不出這個(gè)錢(qián)，（我們）都會(huì)維權(quán)，他出最好，不出也沒(méi)關(guān)系”。一位車主表示：“望孫總一切安好。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >