就在最近,美國通用高調(diào)宣布繼續(xù)投資10億美元保持未來汽車的內(nèi)燃機(jī)和燃油車工廠,這主要針對(duì)的是其皮卡項(xiàng)目。
近日,通用的舉措再一次證明了其不會(huì)放棄燃油車,并且這令外界對(duì)純電動(dòng)力的發(fā)展方向產(chǎn)生了一定的動(dòng)搖。
那么,在美國,通用究竟經(jīng)歷了什么事情呢?
01
決議:繼續(xù)銷售燃油汽車
“目前,對(duì)消費(fèi)者來說,適應(yīng)電動(dòng)汽車可能會(huì)很困難,但制造商也難以在其產(chǎn)品線中找到EV和燃油車之間的正確平衡。通用汽車就是這樣的制造商,該公司表示目前3萬美元至4萬美元的純電動(dòng)車型根本無法盈利?!泵绹嚸襟wCarbuzz報(bào)道了目前通用的狀況。
通用官方表示,降低純電車型的價(jià)格不是取得利潤的最明智舉措,所指出的最重要因素是電池成本,當(dāng)汽車制造商決定增加續(xù)航里程時(shí),電池成本會(huì)變得昂貴得多。
即便是起價(jià)約為2.7萬美元的雪佛蘭Bolt EV,也將在2023年底停產(chǎn)。
這可是美國最便宜的電動(dòng)車了,但依然無法獲得滿意的銷量。
“電池成本還沒有降到可以進(jìn)入大眾市場(chǎng)的程度,特別是對(duì)于3萬美元至4萬美元的純電車型而言。”通用汽車首席執(zhí)行官兼董事長瑪麗·芭拉在第39屆年度伯恩斯坦戰(zhàn)略決策會(huì)議上說。
就拿通用汽車純電焊馬而言,性能越野絕不輸任何燃油車,但需求明顯不足,今年1月至4月只交付了兩輛。
盡管通用汽車樂觀地認(rèn)為,到2025年電池成本將會(huì)降低,但純電車型和燃油車型要獲得良好的收支平衡還需要一些時(shí)間。
因此,通用汽車不得不通過繼續(xù)銷售其內(nèi)燃機(jī)動(dòng)力卡車和SUV來獲取現(xiàn)金流以保持其純電計(jì)劃存活。
02
美國網(wǎng)友根本不買電動(dòng)車的賬
而在評(píng)論區(qū),美國網(wǎng)友對(duì)通用的這一舉措都紛紛表示歡迎。
我們也可以看出,他們認(rèn)為純電轉(zhuǎn)型是被迫的,大部分人還是更想要燃油車。
因?yàn)閷?duì)于純電動(dòng)的未來,目前來看,這個(gè)需求并不強(qiáng)烈。
還有網(wǎng)友則表示,由于純電技術(shù)尚不成熟,因此純電動(dòng)車無法普及,至少需要100年的積淀。
當(dāng)然,這個(gè)說法有些偏激,但可以看出他們對(duì)當(dāng)前可靠性的擔(dān)憂。
因此,燃油車和純電動(dòng)車并行是比較穩(wěn)妥的方向。
03
純電動(dòng)如何才能取代燃油車呢?
就以國內(nèi)市場(chǎng)舉例,目前純電動(dòng)如火如荼的景象,靠的是政策的推動(dòng),比如免購置稅、送綠牌還有車企的積分政策。
而未來一旦政策紅利退卻,如何能夠激發(fā)消費(fèi)者自發(fā)地購買純電呢?
應(yīng)該是從這幾個(gè)方面考量。
首先,純電車價(jià)格目前仍顯著高于同級(jí)燃油車,這是大多數(shù)消費(fèi)者抗拒的主要因素。
在上海,現(xiàn)在還能送一塊價(jià)值10萬的牌照,一旦這項(xiàng)福利取消,那么如果車輛不降價(jià)將會(huì)強(qiáng)烈抑制消費(fèi)端。
正如上文所述,要降價(jià),電池成本必須先降下來,這就得看技術(shù)進(jìn)步了。
其二,電池技術(shù)不穩(wěn)定。
這里涉及到實(shí)際續(xù)航里程低、充電慢、充電不方便、電池安全和壽命等等問題。
這也是急切需要解決的問題,而不是一個(gè)廣告把自家電池吹噓得多好就能讓消費(fèi)者信任的事兒。
其三,也是最關(guān)鍵的點(diǎn),就是消費(fèi)者對(duì)于綠色出行、節(jié)能減排的觀念,特別是對(duì)于中國消費(fèi)者而言。
環(huán)保意識(shí)需要從小培養(yǎng),當(dāng)然,現(xiàn)在也是慢慢重視了起來。
但目前主流的消費(fèi)群體這一塊思維方式還是有待提高,并且短時(shí)間內(nèi)較難突破。
另外,要真正做到從電力生產(chǎn)到純電使用全過程的綠色節(jié)能才行,而不是消費(fèi)端綠色出行,生產(chǎn)端燒煤燒碳污染環(huán)境,這樣才能讓消費(fèi)者信服純電出行的意義。
結(jié)束語
其實(shí)從部分主機(jī)廠的態(tài)度也可以看出,生產(chǎn)純電動(dòng)是為了積分,有了積分就能賣更多的燃油車,這樣才有利潤。
而未來,如果要談發(fā)展,這個(gè)邏輯是需要被打破的。
但從當(dāng)下看來,全面純電化或許的確還需時(shí)日。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:西游社
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/kol/204916
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。