因“滴滴”擅自赴美上市而引發(fā)的，牽涉到滿(mǎn)幫集團(tuán)、Boss直聘等企業(yè)的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全審查風(fēng)波，仍在繼續(xù)擴(kuò)大。

此時(shí)此刻，“滴滴”正站在風(fēng)口浪尖之上……

上周末，根據(jù)倫敦《金融時(shí)報(bào)》、路透社等媒體的報(bào)道，國(guó)內(nèi)知名運(yùn)動(dòng)社交平臺(tái)Keep、最大的播客平臺(tái)喜馬拉雅、醫(yī)療平臺(tái)公司零氪科技等，已先后宣布取消或無(wú)限期擱置赴美IPO的計(jì)劃。

本來(lái)，“滴滴”今天的所處的局面，很有可能是字節(jié)跳動(dòng)的

但令人意外的是，字節(jié)跳動(dòng)本也險(xiǎn)些被牽連到了這次事件之中。

根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》最近的報(bào)道，字節(jié)跳動(dòng)之所以在今年4月末突然放棄赴美IPO計(jì)劃，乃是因?yàn)镃EO張一鳴被國(guó)內(nèi)主管部委約談之故……

被強(qiáng)“按住”的字節(jié)跳動(dòng)

有關(guān)字節(jié)跳動(dòng)赴美上市的新聞，最早可從去年7月間進(jìn)行追溯。最近一年間，算得上是資本圈內(nèi)較為引人矚目的議題之一。

之所以引起關(guān)注，體量足夠巨大自是一項(xiàng)重要原因。今年3月30日，有媒體援引知情人士消息稱(chēng)，近期字節(jié)跳動(dòng)在二級(jí)市場(chǎng)的估值可能會(huì)超過(guò)2500億美元，超過(guò)了著名的?？松梨谝约翱煽诳蓸?lè)。

特朗普試圖強(qiáng)迫字節(jié)跳動(dòng)賤賣(mài)TikTok給一家美國(guó)企業(yè)的原因，除了對(duì)中方展開(kāi)全方位極限施壓外，競(jìng)選拉票期間被TikTok上的美國(guó)年輕人聯(lián)手戲耍一頓后急需泄憤，也是一大原因

而另一個(gè)引人注目之處在于，就在大半年前，唐納德·特朗普曾在其總統(tǒng)任期尾聲動(dòng)用職權(quán)，試圖對(duì)字節(jié)跳動(dòng)旗下最重要的資產(chǎn)TikTok，來(lái)個(gè)強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)。

該事件因特朗普政府前所未有地蠻橫踐踏市場(chǎng)秩序，一度引起全世界關(guān)注，也一度成為了中美角力的重要舞臺(tái)。而為了阻止字節(jié)跳動(dòng)向美方輕易屈膝投降，也是為了保護(hù)我國(guó)企業(yè)核心技術(shù)免于遭到賤賣(mài)，事件期間中國(guó)政府甚至啟動(dòng)緊急修法，將字節(jié)跳動(dòng)的核心技術(shù)納入到《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》之中。

該風(fēng)波最終，隨著特朗普在第59屆美國(guó)總統(tǒng)選舉中落敗而逐漸平息，但字節(jié)跳動(dòng)似乎并未從中學(xué)到教訓(xùn)，反而繼續(xù)推進(jìn)此前的美股IPO大計(jì)。

特別是在今年3月，曾經(jīng)主導(dǎo)過(guò)小米公司赴港股上市的小米原高級(jí)副總裁周受資，受邀加入字節(jié)跳動(dòng)擔(dān)任CFO職務(wù)后普遍視之為，字節(jié)跳動(dòng)方面已對(duì)赴美上市一事下定了決心。

新加坡籍華人周受資，小米前CFO，曾經(jīng)主導(dǎo)該公司成功上市港股

然而，所有這一切都在3~4月間遭到逆轉(zhuǎn)。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，張一鳴在今年3月底曾受網(wǎng)信辦和證監(jiān)會(huì)邀請(qǐng)，參加了一次閉門(mén)會(huì)談。

根據(jù)知情人士透露的信息，在會(huì)上，兩部委的主管官員除了急于了解字節(jié)跳動(dòng)如何收集、存儲(chǔ)，以及如何管理數(shù)據(jù)外，更在是對(duì)張一鳴直言： 在字節(jié)跳動(dòng)解決數(shù)據(jù)安全和其他一系列問(wèn)題前，希望能推遲赴美IPO計(jì)劃。

從結(jié)果來(lái)看，這一建議起到了關(guān)鍵作用。

4月23日晚間，字節(jié)跳動(dòng)官方發(fā)出聲明——

近期有不少關(guān)于公司上市的消息，在此聲明：經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究，認(rèn)為公司暫不具備上市條件，目前無(wú)上市計(jì)劃。

簡(jiǎn)而言之，已經(jīng)鬧騰大半年的赴美上市計(jì)劃，就此遭到廢止。

除了放棄赴美上市計(jì)劃，字節(jié)跳動(dòng)還“放棄”了其創(chuàng)始人。

字節(jié)跳動(dòng)主要?jiǎng)?chuàng)始人張一鳴。由于其在TikTok被強(qiáng)迫收購(gòu)事件中的表現(xiàn)，結(jié)合其此前一再宣稱(chēng)要對(duì)字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行“國(guó)際化”，網(wǎng)友為其送上了外號(hào)——張一跪

今年5月20日，張一鳴發(fā)布企業(yè)內(nèi)部全員信，宣布將卸任CEO一職，由另一位聯(lián)合創(chuàng)始人梁汝波，接任公司CEO一職。

盡管字節(jié)跳動(dòng)方面對(duì)張的卸任三緘其口，外界也有不少觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為這一卸任事件本身“沒(méi)有什么特殊背景及原因”，試圖將其與2011年谷歌前CEO埃里克·施密特轉(zhuǎn)任執(zhí)行股東等事件劃上等號(hào)。然而，有鑒于張近年來(lái)的種種操作，特別是其在TikTok此前風(fēng)波中的毫無(wú)立場(chǎng)的表現(xiàn)，這一結(jié)果很難不被視為其某種形式的“下場(chǎng)”。

當(dāng)然，放棄美股IPO計(jì)劃以及創(chuàng)始人“下野”操作，卻也使得字節(jié)跳動(dòng)得以在本次風(fēng)波中置身事外。僅就此而言，也算得上塞翁失馬。

盡管上市這事窩窩囊囊無(wú)疾而終，而且創(chuàng)始人也淪為壁虎斷下的尾巴，但能夠免于淪為監(jiān)管部門(mén)手中那“猴”，似乎也不算很差的結(jié)果？

亟待加強(qiáng)的數(shù)據(jù)主權(quán)

進(jìn)入今年中，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)掀起了一陣赴美上市的潮流。除了已經(jīng)遭到網(wǎng)絡(luò)安全審查“滴滴”、Boss直聘和滿(mǎn)幫集團(tuán)外，尚有多家知名企業(yè)在展開(kāi)了各自的赴美IPO大業(yè)。其無(wú)一例外，都是近年來(lái)興起的，在國(guó)內(nèi)擁有龐大用戶(hù)群體的超級(jí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

目前國(guó)內(nèi)最大的播客平臺(tái)喜馬拉雅，許多忠實(shí)用戶(hù)在該平臺(tái)已經(jīng)有了上萬(wàn)小時(shí)的收聽(tīng)時(shí)間

5月1日，喜馬拉雅向美國(guó)SEC提交IPO申請(qǐng)，高盛、摩根士丹利、美銀和中金等，計(jì)劃擔(dān)任聯(lián)席承銷(xiāo)商；同月12日，零氪科技據(jù)悉計(jì)劃進(jìn)行IPO，與美國(guó)銀行、中金和摩根士丹利展開(kāi)合作，預(yù)計(jì)融資約5億美元；5月底，得到軟銀、騰訊支持的Keep計(jì)劃赴美IPO，籌資5億美元。此外，Soul和貨拉拉等，近期也正謀劃著紐交所上市的大計(jì)。

所幸，主管部委對(duì)著“滴滴”等的一頓“殺威棒”，換來(lái)的是資本界及時(shí)了解清楚厲害關(guān)系，開(kāi)始學(xué)會(huì)“夾起尾巴做人”。

總體看來(lái)上述在最后關(guān)頭撤回IPO申請(qǐng)的平臺(tái)，卻無(wú)一不具備數(shù)以千萬(wàn)計(jì)國(guó)內(nèi)注冊(cè)用戶(hù)、在某個(gè)領(lǐng)域內(nèi)廣受歡迎擁有大量用戶(hù)數(shù)據(jù)這兩大特征。

貨拉拉是目前國(guó)內(nèi)最大的互聯(lián)網(wǎng)散貨物流平臺(tái)，其注冊(cè)司機(jī)數(shù)直逼“滴滴”

作為目前國(guó)內(nèi)最大的播客平臺(tái)，喜馬拉雅擁有數(shù)以?xún)|計(jì)的注冊(cè)用戶(hù)以及上千萬(wàn)付費(fèi)用戶(hù)，其掌握的數(shù)據(jù)可以精準(zhǔn)預(yù)測(cè)國(guó)內(nèi)青年群體的興趣方向、當(dāng)前關(guān)注重點(diǎn)以及流行潮流。而Keep作為目前國(guó)內(nèi)非常流行的運(yùn)動(dòng)社交平臺(tái)，可以直接反映出國(guó)內(nèi)年輕人和部分中青年、中老年人的身體健康狀況。醫(yī)療平臺(tái)零氪科技，更是掌握有國(guó)內(nèi)廣大群體的基本健康數(shù)據(jù)。

其中，比較有特點(diǎn)的是Soul。這是款面向Z世代的新型社交類(lèi)App，通過(guò)圖譜建立關(guān)系，并以游戲化玩法展開(kāi)社交。其用戶(hù)群體集中在15~30歲的少年、青年群體。至于貨拉拉，其價(jià)值和意義可以參考“滴滴”。

數(shù)據(jù)安全在很大程度上已經(jīng)和國(guó)家安全綁定（圖為阿里云驛停智慧停車(chē)中心數(shù)據(jù)界面）

醫(yī)療、健身、聽(tīng)書(shū)，以及青少年社交平臺(tái)，當(dāng)然不屬于傳統(tǒng)意義上的情報(bào)收集渠道。然而在這個(gè)數(shù)據(jù)為王的時(shí)代里，來(lái)自海量用戶(hù)的各類(lèi)精準(zhǔn)數(shù)據(jù)被匯總起來(lái)后，其蘊(yùn)含的情報(bào)價(jià)值，已經(jīng)遠(yuǎn)超傳統(tǒng)意義上，那些來(lái)自于報(bào)紙、雜志、廣播以及電視等渠道的公開(kāi)情報(bào)。畢竟，情報(bào)分析員是無(wú)法通過(guò)傳統(tǒng)收集渠道，去掌握不同國(guó)家各年齡群體的精準(zhǔn)化健康數(shù)據(jù)的，更無(wú)法一一調(diào)查所有青年人的興趣和愛(ài)好傾向。

當(dāng)無(wú)數(shù)國(guó)民在不同平臺(tái)上產(chǎn)生的數(shù)據(jù)被交織在一起的時(shí)候，其重要性勢(shì)必被上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面。嚴(yán)格防范這些數(shù)據(jù)遭到敵對(duì)勢(shì)力竊取，從而成為窺探我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)、社會(huì)狀況的重要管道，便是目前我國(guó)政府推行的“數(shù)據(jù)主權(quán)”概念的核心思想。

某數(shù)據(jù)中心機(jī)房?？梢?jiàn)以及不可見(jiàn)的數(shù)據(jù)，正維系著我們的基本經(jīng)濟(jì)生活，乃至于社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而這些數(shù)據(jù)是否完全被己方所掌握，是否能避免敵人接觸到這些信息，也直接關(guān)系到國(guó)家的安危

當(dāng)然，“數(shù)據(jù)主權(quán)”問(wèn)題也不用泛化。例如同為今年6月上市的掌門(mén)教育、萬(wàn)物新生、天美生物、每日優(yōu)鮮、叮咚買(mǎi)菜、普普文化，則未被此次風(fēng)波所波及。實(shí)際上，到底哪些企業(yè)的數(shù)據(jù)最為敏感，從宣布撤回赴美IPO計(jì)劃的狀況來(lái)看，各家心中其實(shí)都是一清二楚的……

有關(guān)數(shù)據(jù)和國(guó)家安全的關(guān)系，近期C次元已經(jīng)在多篇文章中提及，就不再累牘。這里只問(wèn)一個(gè)和經(jīng)濟(jì)有關(guān)的問(wèn)題：為什么要將這些中企優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，冒著被低估的風(fēng)險(xiǎn)送去美國(guó)募股？

隨著始于里根時(shí)代的本土制造業(yè)空心化趨勢(shì)，在后疫情時(shí)代發(fā)展至登封造極，資本進(jìn)入美國(guó)本土以后所能夠選擇的流向，目前只剩了下股市和債市兩大途徑。而這種惡性循環(huán)，也推動(dòng)著美股不斷向著更高指數(shù)沖擊。

仿佛一個(gè)越吹越大，誰(shuí)也不知道何時(shí)會(huì)破的泡沫……時(shí)至今日，美國(guó)股市已成為了世界金融史上最大的“堰塞湖”，沒(méi)有之一。

美股自2008年以，來(lái)持續(xù)13年的繁榮，已經(jīng)積累了無(wú)以計(jì)數(shù)的泡沫，正成為目前世界經(jīng)濟(jì)最大的不確定性風(fēng)險(xiǎn)

想要維持住這個(gè)泡沫，除了已經(jīng)漸漸失去作用的“核動(dòng)力印鈔機(jī)”，或者是一個(gè)愿意犧牲自己錢(qián)來(lái)買(mǎi)單的接盤(pán)俠外，大概就只有不斷在登錄美股展開(kāi)IPO的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”了。

無(wú)論已經(jīng)在紐交所上市的滴滴、滿(mǎn)幫集團(tuán)、Boss直聘，還是目前放棄了IPO計(jì)劃的喜馬拉雅、零氪科技、Soul、Keep和貨拉拉，憑借其龐大的用戶(hù)群體、穩(wěn)定的市場(chǎng)需求，顯然都屬于典型的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”。

作為資本，追求通過(guò)上市來(lái)折現(xiàn)并獲得回報(bào)，這本來(lái)并無(wú)不當(dāng)。

然而，為什么我國(guó)企業(yè)不愿意努力做好業(yè)務(wù)，努力滿(mǎn)足在滬、深股市，或者港股IPO的條件？將責(zé)任歸罪于國(guó)內(nèi)嚴(yán)苛的上市標(biāo)準(zhǔn)，這顯然不是理由。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >