曾經(jīng),因為有了2023年的前車之鑒,設(shè)想過2024年的中國車市競爭與廝殺究竟有多激烈與殘酷,可經(jīng)歷了剛剛過去的一季度,突然發(fā)現(xiàn)還是我天真了。
所有參與者正在面對的,已然就是一部巨大的“絞肉機(jī)”。
隨著電動化轉(zhuǎn)型浪潮的愈演愈烈,無論合資品牌也好,自主品牌也罷,除了單純的卷產(chǎn)品,其它各個維度同樣到了刺刀見紅的地步。
這不,就在上周,智己汽車就用實際行動,上演了一出好戲。而它“招惹”的對象,則是眼下整個行業(yè)的超級頂流——小米汽車。
至于起因,相信大家已經(jīng)滾瓜爛熟。
作為故事主角的智己L6,從產(chǎn)品預(yù)熱階段開始,就不斷冷嘲熱諷 小米SU7。北京時間4月8日的發(fā)布會上,更是直接朝著小米SU7沒有任何遮掩的直接貼臉“開大”。
奈何,因為一個關(guān)鍵參數(shù)的調(diào)研錯誤,搬起石頭砸了自己的腳,令小米汽車有了足夠重磅的證據(jù)進(jìn)行反擊。
很快,我們看到的便是小米汽車在微博上,以咄咄逼人的氣勢,大聲呵斥智己汽車認(rèn)錯。而陷入被動的后者,從CEO到公關(guān)部再到整個公司,不得不三次向前者進(jìn)行道歉。
頗為戲劇性的橋段,也令二者順利沖上熱搜,掀起大家的激烈討論。
而正當(dāng)外界認(rèn)為,整個事件將會就此落下帷幕,未曾料到智己汽車在致歉之后再次選擇主動出擊。
抱怨其官方直播間、官方賬號評論區(qū)、經(jīng)銷商門店的直播間集中出現(xiàn)大量使用侮辱、誹謗、人身攻擊言語的各種騷擾行為。短短24小時之后,更是向有關(guān)部門拋出一封舉報信,完全一副“受害者”的架勢。
可站在冷靜客觀的角度,智己汽車“黑紅也是紅”的所作所為,實際上并未起到力挽狂瀾的效果??癫湫∶灼噹淼妮浾搲毫?,無疑令本就口碑堪憂的它,變得愈發(fā)雪上加霜。
當(dāng)然,小米汽車的操作,也招來了諸多的吐槽與質(zhì)疑。
網(wǎng)絡(luò)中還有一種聲音認(rèn)為,“小米SU7發(fā)布會上,其同樣標(biāo)注錯誤了特斯拉Model 3的一些尺寸參數(shù),為什么不發(fā)函道歉?”
對此,只能說,“欲戴王冠,必承其重,既然有能力掌握著流量,小米汽車接下來一定會活在放大鏡之下,稍微出現(xiàn)一點瑕疵都會被瘋狂鞭打?!?/span>
由此轉(zhuǎn)換視角,必須承認(rèn)的是,智己汽車上周的境遇,不禁令人想起了另一位有些不自量力的選手。
試問,你還記得2023年11月末那場何小鵬與余承東之間因AEB而起的“隔空互懟”嗎?
到頭來的結(jié)果,表面上看似已雙方的握手言和告終,但究竟誰吃了“啞巴虧”一目了然。
可以說,小鵬汽車幾乎以一己之力,把華為推向了“智駕王者”的寶座。
更為殺人誅心的是,在輿論層面輸?shù)脧貜氐椎住?/span>
而恰恰有了上述兩起論據(jù)作為背書,今天文章的標(biāo)題也變得越來越順理成章。
其實,早在不久前發(fā)布的稿件《雷軍,撕下車圈“遮羞布”》中就曾寫到:僅用短短3年,雷軍便將小米汽車帶到眼下這番高度。
除了反映出他傲人的操盤能力,更加反映出許許多多的品牌,無論合資也好,自主也罷,都是徹頭徹尾的“草臺班子”。
浪費著巨大的人力、物力、財力與繁多的社會資源,卻在一直扮演著“劣幣”的角色,甚至不斷驅(qū)逐“良幣”。
嘴上說著“不造車”的華為,起到的效果亦是如此。
這些經(jīng)歷過大風(fēng)大浪,身處充滿荊棘叢林中搶肉吃的手機(jī)廠,切入到全新賽道,陣痛的時間并沒有持續(xù)多久。
迅速調(diào)整狀態(tài)后,便在各個層面展現(xiàn)出極為強(qiáng)悍的攻擊力,的確令大部分抵御風(fēng)險能力羸弱的車企感到心力憔悴。
比產(chǎn)品,打不過;拼技術(shù),打不過;卷成本,打不過;玩營銷,打不過;造輿論,打不過;吵嘴仗,依舊打不過……
現(xiàn)在,慢慢明白了為何手機(jī)廠造車,更像是降維打擊。
它們的到來,真真切切的讓中國車市的分羹難度,又上了一個巨高的臺階。
而對于類似小米汽車包括華為的忠告,則是千萬不要“屠龍少年,終成惡龍”。
種種行業(yè)規(guī)律與生存法則,必須時時刻刻的尊重與遵守。
不然,一定會遭到反噬。
至于小米汽車與華為本身,可以預(yù)見的是,眼下保持和和氣氣,以“友商”相稱,甚至互相鼓勵、提振士氣的二者,2024年必有一戰(zhàn)!
畢竟,回顧過往,雷軍與余承東之間的恩恩怨怨,兩家企業(yè)之間的事事非非,完全能夠拍成一部十分精彩的電影。
上周,智界S7二次上市發(fā)布會,已經(jīng)能夠感受到一股漸漸變濃的火藥味。
余承東的率先發(fā)難,“為什么很多車還要用手機(jī)支架,我也搞不明白,后來明白了,原來是車的導(dǎo)航性能不行,需要裝支架用手機(jī)導(dǎo)航。華為這車無需手機(jī)支架,無需手機(jī)導(dǎo)航?!?/span>
肯定,意有所指。
而隨著事件不斷發(fā)酵,雖然余承東再次位于朋友圈發(fā)文,試圖解釋自己抨擊的是特斯拉,并非小米汽車。
“這次雷總發(fā)布 SU7 時提到手機(jī)支架,我相信國產(chǎn)智能電動汽車的車機(jī)導(dǎo)航都不會有問題,小米做智能手機(jī)出身的,車機(jī)導(dǎo)航更不會有問題!現(xiàn)在有問題的卻是部分國際智能電動車品牌和傳統(tǒng)燃油車!”
但自始至終無法回避的是,智界S7這款頂著華為光環(huán)卻郁郁不得志的產(chǎn)品,想要實現(xiàn)終端銷量上的突破,小米SU7便是它始終無法繞過的阻礙。
無獨有偶,繼純電轎跑大獲成功之后,雷軍要造新能源SUV繼續(xù)瘋狂收割的小心思,也是中國車市早就公開的秘密。
而余承東與他引以為傲的“當(dāng)紅炸子雞”問界家族,同樣是其試圖留在牌桌上大獲全勝必須翻越的大山。
總之,智能手機(jī)領(lǐng)域,兩位“大魔王”明里暗里的口水仗與比拼,多到一只手都數(shù)不過來。
到了“蛋糕”更加誘人的智能汽車領(lǐng)域,于情于理又怎么會風(fēng)平浪靜的各自安好?
瞧著吧,小米汽車與華為如火星撞地球般的戰(zhàn)斗,才剛剛開始。接下來的火花四濺,將又一次加速行業(yè)洗牌。
“手機(jī)廠”造車,恐怖如斯……
來源:第一電動網(wǎng)
作者:汽車公社
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/news/qiye/226621
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自汽車公社,目的在于傳播更多信息,如有侵僅請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動網(wǎng)(www.vlxuusu.cn)立場。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。