6月20日，深圳，離”5.26”電動(dòng)汽車交通事故已經(jīng)過去了近一個(gè)月。

　　坐在從深圳機(jī)場(chǎng)前往目的地的傳統(tǒng)燃油出租車上，跟司機(jī)聊起了對(duì)”5.26”事件的看法，他的評(píng)價(jià)有些令人詫異，”現(xiàn)在很多人不愿意乘坐比亞迪電動(dòng)出租車，因?yàn)椴话踩??！?/p>

　　事故中電動(dòng)汽車和燃油車都受到了撞擊，但燃油車沒有大礙，而電動(dòng)汽車上的三名乘客全部死亡，車也著火了。

　　因?yàn)榱私馐鹿试颍髡呒m正了這位司機(jī)的說法，告訴他肇事車輛首先撞擊的是比亞迪電動(dòng)汽車，比亞迪電動(dòng)汽車受到的撞擊嚴(yán)重很多，因此，受損程度也相對(duì)嚴(yán)重。

　　司機(jī)即刻沉默下來，或許他看出作者貌似了解實(shí)情，或許他正為自己冒失判斷不好意思。實(shí)際上，比亞迪電動(dòng)出租車在事故發(fā)生后的這段時(shí)間內(nèi)，生意受到了影響是不爭(zhēng)的事實(shí)。關(guān)于這個(gè)問題，作者也從深圳市發(fā)改委重大項(xiàng)目辦公室主任助理陸象楨處獲得了證實(shí)。

　　七月初將公布調(diào)查結(jié)果

　　作為全國(guó)首例有傷亡電動(dòng)汽車事故發(fā)生地，深圳市政府相關(guān)部門在處理事故時(shí)所做的一切，必然會(huì)為未來的事故應(yīng)急處理機(jī)制提供了經(jīng)驗(yàn)參考。

　　然而，作為政府部門，”如魚飲水”、”冷暖自知”顯然是不夠的，電動(dòng)汽車既然已成為人們出行的交通工具，如何讓民眾對(duì)其抱有信心和信任，需要決策者給予足夠的重視。

　　在這一問題上，深圳市政府正在為此付諸努力，如果處理得當(dāng)，電動(dòng)出租車的清淡經(jīng)營(yíng)或許只是一段短暫的插曲。

　　作者從陸象楨處了解到，本次交通事故發(fā)生后，轄區(qū)交警第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)做出了處理。由于此次事故的被撞車輛是電動(dòng)汽車，在不了解真實(shí)情況的情況下，人們的一些無(wú)端猜測(cè)是可以想像的，他說：”到目前也有人說，兩輛車被撞，燃油車沒事，電動(dòng)汽車燒了?！?/p>

　　陸象楨說：”事后，深圳市政府的處理過程大致分為三步：首先是事故的現(xiàn)場(chǎng)處理及受害家屬安撫。第二步是對(duì)整個(gè)事故進(jìn)行研究，成立事故調(diào)查小組，市政府成立了專門的領(lǐng)導(dǎo)小組，啟動(dòng)了對(duì)事故的調(diào)查。第三步則是向國(guó)家四部委報(bào)告，同時(shí)報(bào)告給省政府有關(guān)部門?！?/p>

　　陸象楨還告訴作者：”因?yàn)樯婕暗叫履茉雌?，深圳市又是新能源汽車示范城市，因此我們需要及時(shí)把事故的基本情況向四部委做出報(bào)告?！?/p>

　　在事故發(fā)生后不到一周，深圳市政府便將初步調(diào)查情況向四部委做了匯報(bào)，僅僅一周之后，又有13名專家趕赴深圳，對(duì)事故進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。

　　最新調(diào)查進(jìn)展顯示，事故發(fā)生時(shí)，肇事車輛的時(shí)速接近每小時(shí)240公里，比亞迪純電動(dòng)出租車車速為每小時(shí)80公里左右，相對(duì)速度接近每小時(shí)160公里。在如此猛烈的撞擊下，電池并未發(fā)生爆炸，三分之二是完好的。

　　作者獲悉，有關(guān)專家將于7月份正式公布對(duì)事故車輛的調(diào)查結(jié)果。

　　事故處理機(jī)制需盡快出臺(tái)

　　從事故發(fā)生后的現(xiàn)場(chǎng)處理，到深圳市政府的應(yīng)對(duì)態(tài)度，再到調(diào)查結(jié)果預(yù)期公布的時(shí)間，深圳市政府已經(jīng)為其他新能源汽車試點(diǎn)城市做出了表率，僅從對(duì)媒體采訪的積極回應(yīng)，就可以印證深圳市政府對(duì)此次事故并未采取回避態(tài)度。

　　盡管如此，因?yàn)檫@是深圳市政府首次處理與電動(dòng)汽車有關(guān)的重大交通事故，在應(yīng)急處理方面仍有待改善。從那位燃油出租車司機(jī)對(duì)此次事故的認(rèn)知，到電動(dòng)出租車生意的減少……能看出深圳市政府在輿論導(dǎo)向上仍不夠主動(dòng)。

　　此外，電動(dòng)汽車與燃油車有很大差別。關(guān)于電動(dòng)汽車的安全事故處理機(jī)制，國(guó)外已有許多值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

　　通用汽車中國(guó)電氣化戰(zhàn)略高級(jí)執(zhí)行總監(jiān)白雷蒙不久前接受采訪時(shí)告訴作者，美國(guó)能源部已經(jīng)下?lián)芰?40萬(wàn)美元專項(xiàng)基金，通過國(guó)家防火協(xié)會(huì)(NFPA)實(shí)施電動(dòng)汽車緊急救援項(xiàng)目，該項(xiàng)目通過對(duì)參與沃藍(lán)達(dá)救援人員的培訓(xùn)，幫助他們了解在電動(dòng)汽車救援中如何切斷高壓電源等方法。

　　白雷蒙表示，中國(guó)電動(dòng)汽車也在逐漸增加，如何解決實(shí)際行駛過程中的緊急避險(xiǎn)問題應(yīng)成為當(dāng)務(wù)之急。畢竟面對(duì)幾百伏的高壓電，如果處理措施不當(dāng)，將會(huì)釀成災(zāi)難。而在美國(guó)，目前已有超過一萬(wàn)名電動(dòng)汽車緊急救援人員完成了關(guān)于沃藍(lán)達(dá)緊急救援的培訓(xùn)。

　　雖然通用已經(jīng)準(zhǔn)備將這項(xiàng)計(jì)劃以及相關(guān)經(jīng)驗(yàn)帶到中國(guó)，但在此之前，中國(guó)政府也應(yīng)該出臺(tái)針對(duì)電動(dòng)汽車安全問題的緊急救援和事故處理機(jī)制。這樣才能既減少事故的發(fā)生，及時(shí)處理事故、避免次生事故危害，也給駕乘人員吃上一顆定心丸。

　　雖然事故發(fā)生后，深圳交通部門就事故本身召開了四次新聞發(fā)布會(huì)，公布最新的調(diào)查情況，但發(fā)布會(huì)大多提及的是”頂包”問題，對(duì)比亞迪電動(dòng)出租車安全與否本身并未做出詳細(xì)說明。對(duì)此，陸象楨表示，交通部門因?yàn)閷?duì)電動(dòng)汽車不太了解，也無(wú)法做過多的評(píng)價(jià)。但這也為輿論對(duì)電動(dòng)汽車安全問題的質(zhì)疑埋下了伏筆。

　　在作者截稿前，仍有媒體要求比亞迪和深圳市政府拿出相關(guān)證據(jù)，證明此次事故與比亞迪電動(dòng)汽車安全性無(wú)關(guān)。如陸象楨所說，事故結(jié)果公布在即，最后結(jié)果將為”5.26”事故畫上句點(diǎn)。他同時(shí)表示，此次事故絕不會(huì)影響深圳新能源汽車的發(fā)展腳步，今年還將新增500輛比亞迪電動(dòng)出租車。

　　( 編輯/董海榮 )

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >