對于造車新勢力而言,虧損與銷量壓力下的焦慮正在蔓延。
李斌發(fā)布內(nèi)部信痛批公司內(nèi)部八大問題,雷軍發(fā)表內(nèi)部講話給造車團(tuán)隊(duì)打雞血,馬斯克明確加大「降本換量」的競爭策略。
面對如此的挑戰(zhàn),極氪、理想率先做出了一致選擇——站穩(wěn)中高端市場。
1 月 30 日,吉利副總裁楊學(xué)良、理想 CEO 李想相繼在社交平臺上回應(yīng)了最新的產(chǎn)品規(guī)劃。
「極氪定位高端純電品牌,不會出 20 萬以下的產(chǎn)品?!?/span>
「理想 L6、L5 會堅(jiān)守 20-30 萬的價(jià)格區(qū)間,理想不會有 20 萬以內(nèi)的車型?!?/span>
兩者的共性的是定位高端路線的極氪、理想,將「20 萬元」視為其產(chǎn)品的底線,這不僅意味著極氪、理想官宣放棄 20 萬元以下的電動車市場,也再一次向中高端市場擠壓。
乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,在 2022 年國內(nèi)電動車市場上:
10-20 萬元的滲透率為 22.7%;
20-30 萬價(jià)位的滲透率達(dá)到了 49%,已經(jīng)能夠與燃油車分庭抗禮;
30 萬元以上的新能源汽車也有接近 30% 的滲透率。
在這片市場背后,20 萬元為什么成為極氪、理想們最后的底線?
01、低價(jià)市場更大,理想、極氪為什么不吃?
在中國市場,15-20 萬元一直是汽車市場的主流消費(fèi)價(jià)格區(qū)間。
具體來看,2022 年一年新能源汽車的漲幅主要由 15-30 萬價(jià)格區(qū)間貢獻(xiàn)。
中國汽車工業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,15-20 萬區(qū)間銷量增長了 210%,20-25 萬區(qū)間增長了 141.8%,25-30 萬增長了 117.9%。
這說明,隨著純電車技術(shù)越來越成熟,新能源汽車高端市場、低端市場「兩頭擠」的格局正在被打破,發(fā)展態(tài)勢正由「啞鈴型」向「紡錘型」結(jié)構(gòu)加速轉(zhuǎn)變。
15-20 萬元價(jià)格段的新能源汽車市場,將成為中國汽車品牌新的增長點(diǎn)和爆發(fā)點(diǎn),這已成為整個(gè)行業(yè)的共識。
一個(gè)比較充分的證明是,2022 年蔚小理的銷量成績經(jīng)常被哪吒、零跑等「性價(jià)比」車企超越,中低端車型越來越成為新能源車市場的銷量大頭。
乘聯(lián)會秘書長崔東樹認(rèn)為,目前國內(nèi)新能源汽車市場中,20 萬元以下車型銷量占比在 50%多,預(yù)計(jì)未來 20 萬元以下車型市場占比將會在 70%以上。
站在這樣的市場需求角度,理想、極氪為什么不將野心繼續(xù)向下延伸?
通過成本與利潤,或許從「做不到」、「做不了」兩個(gè)角度能夠解釋得通理想、極氪的苦衷。
首先是「做不到」。
一般來說,車企有兩種定價(jià)參考方法:
一是競品市價(jià)參考法,即車企會參考競品,制定本品的定價(jià),典型的是 BBA,比如奧迪的定價(jià)原則非常簡單,以寶馬和奔馳的同級競品為參考,略低即可。
二是財(cái)務(wù)分析法,即在 BOM 成本基礎(chǔ)上,增加研發(fā)、制造、銷售等各項(xiàng)費(fèi)用和利潤,得到一個(gè)底價(jià),隨著銷量增加,各項(xiàng)費(fèi)用會攤薄,單車?yán)麧檿黾印?/p>
通過銷量規(guī)模均攤研發(fā)、銷售、人員開支等成本,這是新勢力們堅(jiān)信 10 萬門檻理論的基石,但這個(gè)銷量規(guī)模想要打入二十萬元以內(nèi)的市場絕非易事。
價(jià)格區(qū)間打到 20 萬以內(nèi),這是傳統(tǒng)品牌廝殺的大戰(zhàn)場。
以 2022 年 10-20 萬元的純電動車年銷量排行榜為例,比亞迪元 PLUS、海豚和秦 PLUS EV 三款車型占據(jù)榜單前三位置,且 2022 年上險(xiǎn)量數(shù)據(jù)均在 15 萬輛以上,緊隨其后的是埃安兩款爆款車型 Aion Y 和 Aion S。
在這份榜單上,除了哪吒 U 勉強(qiáng)擠進(jìn)前十之外,幾乎是傳統(tǒng)品牌的天下。
究其原因,在同樣的配置情況下,品牌體量決定了 BOM 成本。
對造車新勢力而言,月銷 5 位數(shù)是一張「門票」。
過去的 2022 年,「蔚小理」還在為「門票」而戰(zhàn),理想、小鵬都曾跌到 5000 輛,蔚來通過新老車型切換,過渡比較平順,但在下半年有 4 個(gè)月掙扎在 1 萬輛,三者距「規(guī)模效應(yīng)」還有一段距離。
從目前來看,敢打 10-20 萬市場的車企,產(chǎn)品思路無非是把配置拉到最滿,不求賺錢只求搶占市場,同時(shí)還得至少突出一大賣點(diǎn),這個(gè)賣點(diǎn)要明顯強(qiáng)于同級別燃油車,比如主打性價(jià)比的小鵬 P5、零跑 C11 便是其中例子之一。
微博曾有博主爆料稱,理想此前計(jì)劃執(zhí)行一個(gè) 20 萬級別的項(xiàng)目,最后卻放棄了,原因是同樣的價(jià)格,理想做不出競爭對手的性能、續(xù)航和配置。
李斌也曾認(rèn)為,對于大眾化市場,如果沒有像比亞迪這樣垂直整合的能力,很難實(shí)現(xiàn)理想的毛利。
其次是「做不了」。
事實(shí)上,新勢力玩家紛紛沖擊高端,除了樹立「品牌形象」之外,不外乎還有「利」。
種種數(shù)據(jù)表明:盡管站在新能源汽車發(fā)展的風(fēng)口上,新勢力玩家的銷量得以不斷攀升,但大多數(shù)仍處于增收不增利、賠錢賺吆喝的狀態(tài)。
以蔚小理為例,2022 年三季度三者毛利率分別為 16.4%、13.5% 及 12.7%,距離李斌心目中的 25-30% 仍然有一定的差距,加之新能源汽車補(bǔ)貼退坡及原材料價(jià)格的不穩(wěn)定性,如何提高「毛利」也就成為新勢力玩家亟待解決的課題。
汽車業(yè)務(wù)的毛利率,已成為車企賣車是否盈利的關(guān)鍵指標(biāo)。
而行業(yè)共識是,更高的價(jià)格才會有更充分的溢價(jià)空間,才能更高效地改善毛利。
對造車新勢力而言,用低毛利去沖銷量并非是一條長久之路,如今的二線新造車勢力零跑、哪吒最新車型起售價(jià)也都超過了 18 萬。
如果以消費(fèi)市場為視角,低價(jià)車型擁有更多的銷量,就說明有更多的消費(fèi)者購買了這些產(chǎn)品,久而久之就會讓更多消費(fèi)者對于品牌的認(rèn)知趨向于「低端化」。
于「名」、于「利」,低價(jià)市場短期內(nèi)依舊是理想、極氪可望而不可及的領(lǐng)域。而只有做中高端產(chǎn)品,利用品牌溢價(jià)才能實(shí)現(xiàn)有一定的利潤空間。
02、電動車?yán)土烁叨送婕议T檻嗎?
盡管自主品牌「高端化」的呼聲近年來不絕于耳,但當(dāng)下似乎恰恰是高端化的最好時(shí)機(jī)。
作為國內(nèi)造車新勢力代表,蔚小理通過智能化、設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)等因素,成功在國內(nèi)消費(fèi)者大腦中植入了「國產(chǎn)車也能賣 30 萬元以上」的觀念。
從產(chǎn)品上來看,「蔚小理」目前已經(jīng)占據(jù)了 30-50 萬元市場,三者都已經(jīng)通過不同的產(chǎn)品與 BBA 直刀相見,目的在于將 BBA 所占據(jù)的市場份額搶到自己手中,躋身成為新能源時(shí)代的「三大豪強(qiáng)」。
但從 2022 年的表現(xiàn)來看,市場卻沒能裝得下蔚小理的「野心」。
中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2022 年 30-50 萬市場增速約為 90%,而「蔚小理」中增速最高的理想,2022 年的增速也不到 50%。
與「搶市場」行動的不順利相比,更致命的是 30 萬以上及其有限的市場容量。
乘聯(lián)會的數(shù)據(jù)顯示,以 2022 年 12 月的銷量為例,30 萬以上市場的份額為 12%,月銷量規(guī)模約為 26 萬輛,其中 SUV 車型占據(jù)了 16 萬輛。
在 30 萬以上 SUV 市場中,特斯拉和 BBA 所占據(jù)的市場份額約為 70%。這也意味著,留給蔚小理和其他玩家的市場空間只有 30%。
換言之,每年 30 萬以上市場在特斯拉、BBA 瓜分之后只剩下 60 萬輛的空間,而目前盯著這一市場的除了蔚小理之外,還有問界、極氪、嵐圖等玩家,按照目前各自的 2023 年銷量 KPI 來看,年銷 60 萬的規(guī)模顯然不夠大家瓜分。
具體到車型上,目前 30 萬以上月交付過萬的純電動車型只有特斯拉 Model 3/Y 和極氪 001,而如果放大到與燃油車型直接競爭的混動車型上,只有理想 ONE 和理想 L 系列。
騰勢銷售事業(yè)部總經(jīng)理趙長江認(rèn)為,把所有國產(chǎn)新能源的頭部企業(yè)加到一起,在 30 萬+的豪華車市場中,2022 年前 11 個(gè)月份的累計(jì)銷量只有不到 15% 的占比。
這個(gè)數(shù)據(jù)說明,只要傳統(tǒng)豪強(qiáng) BBA 們還在,國產(chǎn)品牌高端化必定會充滿困難。
因此,與其說高端電動車的底線一再地被刷新,倒不如說是有限的市場容量逼迫著新勢力玩家不斷向下試探。
當(dāng)頭部造車新勢力依然鏖戰(zhàn)在 40 萬元左右的高端車型領(lǐng)域時(shí),20-30 萬元的市場迎來了藍(lán)海時(shí)期。
李斌曾直言,NIO 品牌不做 30 萬以下的市場,但卻通過內(nèi)部代號為「阿爾卑斯」、「螢火蟲」兩個(gè)衍生品牌入局 20-30 萬元、10-20 萬元的市場領(lǐng)域。
繼獵裝車 001、MPV 009 之后,極氪提前劇透第三車型——ZEEKR X,新車將在今年 4 月份上海車展正式亮相。
從產(chǎn)品的定位來看,ZEEKR X 與 smart 精靈 #1 稱得上是姊妹車型,兩者均基于吉利 SEA 浩瀚架構(gòu)打造,軸距同為 2750mm。
目前精靈 #1 的起步價(jià)為 19.42 萬元,加上楊學(xué)良佐證極氪不會做 20 萬以下的產(chǎn)品,ZEEKR X 的價(jià)格區(qū)間預(yù)計(jì)在 20-30 萬元。
小鵬日前在致員工的內(nèi)部開工信中透露,2023 年將推出 5 款全新車與改款車型,改款車型將有 P7、G3、P5 三款車型,而全新車型則包括 Coupe SUV 和 MPV 車型。
除此之外,李想也通過社交平臺提前預(yù)告了理想 L5、L6 會堅(jiān)守 20-30 萬的價(jià)格區(qū)間,核心目標(biāo)是在 20 萬以上的乘用車市場,占據(jù) 20% 的市場份額。
如果說從視覺和觸感上,30 萬元以下的電動車,要達(dá)到的是「滿足消費(fèi)者的虛榮心」。在技術(shù)層面,這個(gè)價(jià)格區(qū)間絕對是「刺刀見紅」的狀態(tài)。
20-30 萬級可以說最多元的細(xì)分市場,以至于當(dāng)選擇多了.
這一細(xì)分市場的消費(fèi)者格外挑剔,技術(shù)、內(nèi)飾、空間、駕乘感受,比上不能不足,比下還得富富有余。
這也說明,20-30 萬車型的生存法則就是面面俱到,即便只是六邊形戰(zhàn)力的任何一邊不夠長,也會在眾多強(qiáng)敵的映襯下被放大為足以致命的短板。
如何打造出戰(zhàn)力拉滿的「六邊形戰(zhàn)士」,這既考驗(yàn)車企的成本控制能力,又考驗(yàn)車企的技術(shù)實(shí)力。
以大眾為例,其在中國市場落地了歐洲市場的銷量王者 ID.3,明顯不對國內(nèi)消費(fèi)者的胃口,相反特斯拉 Model 3、比亞迪漢可以說是這個(gè)價(jià)位的標(biāo)桿。
新能源車市場依然是一場艱苦卓絕的戰(zhàn)斗,其爭奪不僅發(fā)生在 30 萬元以上的領(lǐng)域,下探至 20-30 萬元市場或許才是長期已久的主戰(zhàn)場。
當(dāng)蔚小理和極氪、哪吒、零跑等車企相遇在 20-30 萬市場,可以預(yù)見的是,這片戰(zhàn)場的廝殺將格外激烈。
如何能贏得這個(gè)區(qū)間,可能決定了不少車企在「新造車下半場」的發(fā)展走向。
03、2023 年,市場化博弈開啟
當(dāng)行業(yè)內(nèi)的新能源汽車企業(yè)仍在虧損時(shí),特斯拉在 2022 年實(shí)現(xiàn)了 137 億美元的營業(yè)利潤,營業(yè)利潤率達(dá) 16.8%。
強(qiáng)悍的成本控制能力,被行業(yè)內(nèi)視為特斯拉取得利潤以及發(fā)展的基本盤。
在馬斯克看來,營業(yè)利潤率的增長歸功于引入更低成本車型、增建更高效的本土化工廠、降低車輛成本和經(jīng)營杠桿等因素。
這便是特斯拉屢次逆勢發(fā)出「價(jià)格戰(zhàn)」的核心原因,并且降價(jià)的效果其實(shí)是立竿見影的。
馬斯克在四季度財(cái)報(bào)電話會上表示,1 月份特斯拉迎來史上最強(qiáng)訂單期,訂單數(shù)量幾乎是生產(chǎn)速度的兩倍。
從 2023 年的市場形勢來看,新勢力玩家所面臨的壓力要遠(yuǎn)勝以往。
一方面是特斯拉持續(xù)充當(dāng)價(jià)格屠夫,將性價(jià)比的路子堵死了,新勢力玩家短期內(nèi)無法做到像特斯拉一樣降價(jià)銷售、利潤,其是否有進(jìn)一步降價(jià)可能尚未可知,但這也是影響市場格局的重要因素之一。
另一方面,即便高端市場增長趨勢強(qiáng)勁,但市場容量始終極為有限。
乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,2022 年國內(nèi)新能源乘用車市場中:
售價(jià) 30 萬元以上純電動車型的累計(jì)銷量約 57.8 萬輛;
30 萬元以下純電動車型銷量約為 367.7 萬輛,市場規(guī)模約為前者的 6 倍。
但在李想看來,這種兩頭擠壓的壓力感并不能構(gòu)成一個(gè)直接的競爭環(huán)境,因?yàn)槭袌霾灰粯樱L期價(jià)值也不一樣。比如對于低價(jià)的網(wǎng)約車市場,其路線類似于早期的智能手機(jī),前期銷量增勢很快,但能不能支撐到真正變成一個(gè)完整的智能機(jī),仍然存在很多定數(shù)。
在《中國企業(yè)家》的訪談中,李想認(rèn)為,2023-2025 年是新能源行業(yè)極為殘酷的淘汰賽,因?yàn)槭袌錾喜恍枰敲炊嗟墓尽?/span>
過去雷軍、李想都認(rèn)為行業(yè)的競爭最終會留下 5 家公司,并把自己都放在了里面,而同樣的問題,何小鵬卻認(rèn)為頂多 7 家,只有特斯拉確定其中,其他公司都還在路上。
對于國產(chǎn)新能源汽車品牌來說,2023 年是個(gè)充滿挑戰(zhàn)的標(biāo)志性年份——延續(xù)了 13 年的新能源汽車國家補(bǔ)貼政策正式取消。
當(dāng)補(bǔ)貼這類政策性因素退出歷史舞臺之后,市場的商業(yè)法則將會起到更大的作用。
可以看得到的趨勢是,新能源汽車市場的競爭會更加白熱化,而價(jià)格一向是市場競爭的利器之一。
總而言之,新能源汽車接下來就是真刀真槍的市場博弈,價(jià)格戰(zhàn)在所難免,淘汰和洗牌已經(jīng)在路上。
參考資料:
2023,“蔚小理”真的經(jīng)不起更多“事故”了
https://mp.weixin.qq.com/s/akUkyFWHX7qfFUal6gtdjA
來源:第一電動網(wǎng)
作者:汽車之心
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/kol/195146
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。