作者 | 普通一濤
編輯 | 德新
喬布斯喜歡「為改變混亂繁雜而生的現(xiàn)代簡(jiǎn)約主義」設(shè)計(jì)理念,所以蘋(píng)果產(chǎn)品走的都是超級(jí)簡(jiǎn)潔的路線(xiàn)。
在汽車(chē)圈,特斯拉和理想也是 簡(jiǎn)潔主義信奉者。
能用兩款車(chē)打天下,絕不用三款車(chē),能用三款車(chē)的,絕不用一堆車(chē)。
有人說(shuō)理想創(chuàng)業(yè)的八年,實(shí)際只造了一款車(chē)。
本質(zhì)上都是理想One。L8是理想One的改款,L7是L8的五座版,而L9是加長(zhǎng)版的L8。
L7、8、9前后臉幾乎完全一樣,被戲稱(chēng)為 套娃設(shè)計(jì)。
李想本人對(duì)「套娃」二字并不排斥,他甚至在《晚點(diǎn)Auto》里提到:(蘋(píng)果造車(chē))百分之百會(huì)套娃。蘋(píng)果手機(jī)就長(zhǎng)得一樣,還有博朗的剃須刀、戴森的吸塵器。全世界最成功的企業(yè)都是套娃。
從消費(fèi)者的角度看,理想的營(yíng)銷(xiāo)有一種熟悉的味道。
無(wú)論L7/8/9統(tǒng)一的外觀(guān)、技術(shù)平臺(tái),以及階梯式變化的車(chē)身尺寸,還是車(chē)型Air、Pro、Max的命名方式,都與蘋(píng)果在消費(fèi)電子上的做法極其相似,也與星巴克的「中杯、大杯、超大杯」一脈相承。
對(duì)理想而言,這種方式 節(jié)省了營(yíng)銷(xiāo)成本,并且更容易獲得消費(fèi)者認(rèn)知。
理想的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)也證實(shí)如此。9月,理想L系的3款車(chē)交付量都破了萬(wàn)臺(tái),還完成了第50萬(wàn)輛車(chē)的交付。
理想用3款車(chē)打天下,而特斯拉只用2款車(chē)——Model 3和Model Y。
2款車(chē)型、3年時(shí)間,特斯拉完成對(duì)奔馳、寶馬、奧迪的超越,奪得中國(guó)市場(chǎng)豪華品牌 2022年度交付冠軍。
Model Y以超過(guò)45萬(wàn)輛的交付成績(jī),成為豪華品牌熱銷(xiāo)單車(chē)第一名。
SKU數(shù)量少是一種戰(zhàn)略,特斯拉和理想都證明了,用極少的SKU也能夠取得成功。
復(fù)雜的SKU設(shè)計(jì),會(huì)增加供應(yīng)鏈成本,也會(huì)增加營(yíng)銷(xiāo)成本。
汽車(chē)圈總是調(diào)侃李斌「太忙」,而李想只造一款車(chē),得空了還可以發(fā)發(fā)微博。
我周邊很多朋友都搞不清蔚來(lái)到底有幾款車(chē),包括一些圈內(nèi)人,但大部分人卻很清楚理想的L7、L8、L9。
李想說(shuō)他有SKU數(shù)量潔癖,極端在意怎么能用最少的車(chē)型滿(mǎn)足用戶(hù)的廣泛需求。其實(shí)按照李想最初的本意,SKU的數(shù)量還會(huì)更少。
我曾問(wèn)過(guò)一位傳統(tǒng)車(chē)企研究院的朋友,為什么特斯拉的SKU這么少?
按照傳統(tǒng)車(chē)企的思維,23-33萬(wàn)的價(jià)格區(qū)間,至少要搞5-10個(gè)配置。幾乎所有的傳統(tǒng)主機(jī)廠(chǎng)都是這樣做的。
這位傳統(tǒng)車(chē)企的朋友,也非常認(rèn)可特斯拉這種產(chǎn)品策略。SKU少,研發(fā)工作會(huì)更簡(jiǎn)單,供應(yīng)商也樂(lè)意,但銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)不同意。而傳統(tǒng)主機(jī)廠(chǎng)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)需求,主要來(lái)自 銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)。
在傳統(tǒng)車(chē)企,一款產(chǎn)品少則四、五個(gè)配置,多則十幾個(gè)配置,銷(xiāo)售總是全部想要。特別當(dāng)銷(xiāo)量下滑的時(shí)候,銷(xiāo)售找產(chǎn)品的問(wèn)題:價(jià)格太貴,續(xù)航太短,舒適性不夠等等問(wèn)題,那就改配置,增加型號(hào),導(dǎo)致型號(hào)越來(lái)越多。
如果特斯拉Model 3在傳統(tǒng)車(chē)企手上,無(wú)論如何不可能只有兩個(gè)配置,十萬(wàn)的價(jià)格區(qū)間,怎么也要五個(gè)配置起步。
優(yōu)秀的車(chē)型,配置一般都不會(huì)超過(guò)三種,而且它們的型號(hào)名稱(chēng)總是簡(jiǎn)單明了,不會(huì)起一些奇奇怪怪的名字。
型號(hào)過(guò)多,對(duì)消費(fèi)者是一種痛苦,對(duì)供應(yīng)商是一種折磨,對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商是一種災(zāi)難。
在傳統(tǒng)車(chē)企,給產(chǎn)品做加法容易,做減法太難。
沒(méi)有人敢承擔(dān)銷(xiāo)量下滑的責(zé)任。當(dāng)產(chǎn)品銷(xiāo)量下滑的時(shí)候,容易打著消費(fèi)者的名義,做一些無(wú)意義的加法游戲。
到底是「多生孩子好打架」還是「少即是多」?這是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。
過(guò)去二十年,比亞迪只有主品牌「比亞迪」。
而最近兩三年,才擴(kuò)充到了王朝、海洋、騰勢(shì)、方程豹、仰望等多品牌。
在SKU數(shù)量,比亞迪已經(jīng)努力在聚焦。
王朝網(wǎng)擁有秦、唐、宋、漢、元5個(gè)大單品車(chē)型;
而騰勢(shì)目前只有D9、N7和N8;
方程豹和仰望則目前只有,豹5和仰望U8兩款車(chē)型。
在簡(jiǎn)潔程度上,比亞迪沒(méi)有特斯拉、理想極致。但跟長(zhǎng)城、奇瑞等傳統(tǒng)車(chē)企相比,比亞迪的SKU數(shù)量已經(jīng)少很多。
長(zhǎng)城目前有19個(gè)在售車(chē)型,奇瑞則有23個(gè)。
按照2023年1-8月的銷(xiāo)量計(jì)算,比亞迪平均每款車(chē)型能賣(mài) 10.6萬(wàn)輛,長(zhǎng)城為2萬(wàn)輛,奇瑞為1.4萬(wàn)輛。
燃油車(chē)時(shí)代的比亞迪曾經(jīng)也醉心于「拉皮改名」的游戲。一個(gè)F3車(chē)型,換個(gè)外殼變G3,再換個(gè)外殼變L3,改個(gè)中網(wǎng)叫F3新奇版,加個(gè)行李架叫F3旅行版。
但砍掉燃油車(chē)、聚焦新能源的比亞迪,近年在車(chē)型IP上非常聚焦。當(dāng)海豹銷(xiāo)量未達(dá)期望,其并不是改名換姓,另起爐灶,而是在海豹上加大投入。比如近期的 海豹DM-i上市,就是讓海豹這個(gè)「IP」能夠做大。
傳統(tǒng)車(chē)企,很多產(chǎn)品經(jīng)理的思維是:把各種型號(hào)造全,軸距從小到大,從轎車(chē)到SUV,總有一款適合你。
長(zhǎng)城這些年完全陶醉于“車(chē)輛命名”的快感中,很多圈內(nèi)人都搞不清長(zhǎng)城到底有幾款車(chē),更記不住其一大堆動(dòng)物及咖啡的名字。
奇瑞今年出口量的暴漲,掩蓋了其國(guó)內(nèi)銷(xiāo)量的尷尬。奇瑞在國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)量遠(yuǎn)低于比亞迪,也低于長(zhǎng)城。奇瑞眾多車(chē)型,除了瑞虎8銷(xiāo)量勉強(qiáng)過(guò)萬(wàn),其他全部低于一萬(wàn),「多生孩子好打架」的策略完全失敗。
喬布斯說(shuō),「變得復(fù)雜容易,簡(jiǎn)潔則需要認(rèn)真工作」。
李想特別推崇《瘋狂的簡(jiǎn)潔》這本書(shū)。李想也是喬布斯的忠實(shí)信徒,李想要求公司全員學(xué)習(xí)《瘋狂的簡(jiǎn)潔》。
《瘋狂的簡(jiǎn)潔》中提到:(因?yàn)椋┤藗兏矚g簡(jiǎn)潔, 簡(jiǎn)潔不會(huì)主動(dòng)誕生,它需要一個(gè)能夠抵御復(fù)雜的伯樂(lè);即使是思路清晰的人也有時(shí)候會(huì)放棄對(duì)簡(jiǎn)潔的執(zhí)著,因?yàn)閺?fù)雜給人安全感。
不幸(銷(xiāo)量差)的車(chē)型各有不同,而成功的車(chē)型總是相似的。
很多車(chē)企在顏色命名上花費(fèi)了大量精力,以顯示其營(yíng)銷(xiāo)水平高超。因?yàn)闋I(yíng)銷(xiāo)能力不足,對(duì)消費(fèi)者的洞察力不夠,對(duì)產(chǎn)品規(guī)劃的錯(cuò)誤認(rèn)知,導(dǎo)致其只能在奇奇怪怪的名字身上畫(huà)蛇添足,本末倒置。
車(chē)企總在多與少之間猶豫徘徊,糾結(jié)不已,實(shí)際上都是因?yàn)槟芰T乏,欲望太大,能力與欲望不匹配造成的。
看看好貓,竟然做了20種顏色搭配,在顏色命名上花費(fèi)了巨大的心思,創(chuàng)造了原諒綠、藍(lán)波萬(wàn)這種雷人名稱(chēng),如此多的顏色,給消費(fèi)者造成了選擇困擾,對(duì)銷(xiāo)量的提升沒(méi)有任何幫助。
看特斯拉,顏色命名方式非常簡(jiǎn)單。理想也是如此,沒(méi)有在顏色上想一些奇奇怪怪名稱(chēng)。
李想說(shuō):二線(xiàn)豪華品牌如果能稍微認(rèn)真學(xué)習(xí)一下BBA的基礎(chǔ)能力,而不是天天搞什么生活方式, 銷(xiāo)量至少提升30%以上。
我在此說(shuō):弱勢(shì)品牌但凡好好研究一下理想和特斯拉的營(yíng)銷(xiāo)方式,而不要在什么起怪怪的名字上浪費(fèi)時(shí)間,銷(xiāo)量至少增加30%。
特斯拉和理想,用很少的SKU獲得了成功,這值得很多車(chē)企研究學(xué)習(xí)。
在當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,「多生孩子好打架」并不是最優(yōu)解,聚焦、簡(jiǎn)潔才能取得更大效率。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:HiEV
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/kol/210965
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。