8月22日下午，一輛特斯拉在廣州珠江新城一小區(qū)地下負(fù)二樓車(chē)庫(kù)發(fā)生疑似自燃，而且事故還殃及停放在該特斯拉附近的寶馬汽車(chē)。

相關(guān)涉事車(chē)主稱(chēng)，車(chē)輛是停放在地下車(chē)庫(kù)后發(fā)生底盤(pán)自燃，火勢(shì)波及了周邊停放的一輛黑色寶馬轎車(chē)，目擊者稱(chēng)車(chē)庫(kù)內(nèi)濃煙滾滾。目前，有關(guān)單位已排除人為因素，燃燒原因有待進(jìn)一步鑒定，所幸無(wú)人員傷亡。

就此事件，特斯拉方面稱(chēng)，“目前事故原因尚未查明，接下來(lái)將在第三方的見(jiàn)證下對(duì)車(chē)輛進(jìn)行檢測(cè)。”據(jù)了解，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控記錄，已初步排除人為縱火等外部因素。

出事車(chē)主表示，事故發(fā)生后，特斯拉的公關(guān)人員在第一時(shí)間出現(xiàn)，但在有關(guān)部門(mén)工作人員未到現(xiàn)場(chǎng)做鑒定之前，就想拉走車(chē)輛。22日深夜12點(diǎn)半，特斯拉叫了拖車(chē)，希望能和車(chē)主溝通，將出事車(chē)輛拉走。此外，在車(chē)內(nèi)溫度還很高的情況下，還在車(chē)上蓋了易燃的車(chē)罩。相關(guān)人士還表示，即便在監(jiān)控里看到汽車(chē)是自燃，特斯拉方拒不承認(rèn)是自燃。

對(duì)于此次自燃，有被無(wú)辜波及的臨近車(chē)主在社交媒體發(fā)聲表示，“無(wú)妄之災(zāi)，流年不利。特斯拉地下車(chē)庫(kù)自燃，拉上我家寶馬共赴火海?！?/p>

對(duì)于被殃及的寶馬汽車(chē)是否應(yīng)該獲得賠償問(wèn)題，特斯拉方面回應(yīng)媒體稱(chēng)：任何“賠償“或者“處理結(jié)果“，都要有第三方鑒定出來(lái)，和保險(xiǎn)公司一起處理。相關(guān)事宜此前也已經(jīng)與相關(guān)事主溝通，特斯拉將全力配合。

我們知道，特斯拉地庫(kù)起火并不是首次。今年年初，上海的某小區(qū)地庫(kù)里發(fā)生一輛特斯拉國(guó)產(chǎn)Model 3自燃并爆炸的事故，特斯拉方面也隨后做出回應(yīng)，聲稱(chēng)是車(chē)主駕駛著車(chē)輛進(jìn)入道地庫(kù)當(dāng)中之后，由于其底盤(pán)感覺(jué)發(fā)生了碰撞，所以馬上停車(chē)查看結(jié)果如何。當(dāng)車(chē)主發(fā)現(xiàn)車(chē)輛前部冒煙的不正常現(xiàn)象之后，及時(shí)把車(chē)輛當(dāng)中個(gè)人物品取出之后，車(chē)輛便開(kāi)始冒煙。于是初步給出的結(jié)論是車(chē)輛底盤(pán)的高壓電池由于撞擊之后，內(nèi)部電芯遭受損傷及短路，最終起火爆炸。

那么此次起火事故是什么原因引起的呢？截至發(fā)稿，特斯拉并未公布調(diào)查結(jié)果。第一電動(dòng)網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注特斯拉官方的最新動(dòng)態(tài)。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >