辭舊迎新，本世紀(jì)第三個(gè)十年正式開(kāi)啟。

在過(guò)去的2019年里，動(dòng)蕩中的中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)還在繼續(xù)下滑，車(chē)企們?cè)陲L(fēng)暴中開(kāi)始了抱團(tuán)取暖、斷臂求生。

有人用“過(guò)去十年里最差的一年，也是未來(lái)十年中最好的一年”來(lái)形容剛剛過(guò)去的2019年。

然而，汽車(chē)市場(chǎng)有著太多的不確定，汽車(chē)市場(chǎng)持續(xù)下行的迷霧還未吹散，新冠疫情的爆發(fā)又給中國(guó)汽車(chē)業(yè)帶來(lái)了難以預(yù)測(cè)的影響。

未來(lái)趨勢(shì)何在，迷霧之中，哪條路才是對(duì)的方向？面向未來(lái)的十年，眼前是一個(gè)不確定的未來(lái)。

春節(jié)前，在《致敬2019|中國(guó)汽車(chē)的“成人禮”》一文中，智庫(kù)君回顧了中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)所經(jīng)歷的非凡2019，希望透過(guò)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)過(guò)去一年里發(fā)生的點(diǎn)滴事跡和正在經(jīng)歷的深刻變化，幫助中國(guó)汽車(chē)人更好地看清腳下的路。

從今天起，中國(guó)汽車(chē)三十人智庫(kù)正式推出《智評(píng)2020|汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)黃金十年》特別欄目，邀請(qǐng)了中國(guó)汽車(chē)三十人智庫(kù)的專(zhuān)家們，對(duì)中國(guó)汽車(chē)未來(lái)的格局和趨勢(shì)變化進(jìn)行分析。本期對(duì)話(huà)智庫(kù)專(zhuān)家為國(guó)家新能源汽車(chē)創(chuàng)新工程專(zhuān)家組組長(zhǎng)王秉剛。

智庫(kù)君：此次疫情將給中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)帶來(lái)怎樣的影響？

王秉剛：2003年“非典”也經(jīng)歷了幾個(gè)月的過(guò)程，參考“非典”的經(jīng)歷，等到疫情基本結(jié)束，大家覺(jué)得疫情已經(jīng)完全控制住了，也許還要經(jīng)歷幾個(gè)月的時(shí)間。所以疫情帶來(lái)的影響是客觀(guān)的存在的，對(duì)汽車(chē)的生產(chǎn)，包括新能源汽車(chē)的生產(chǎn)都會(huì)造成影響。

但是下半年市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)需求還是存在的，無(wú)論是傳統(tǒng)汽車(chē)還是新能源汽車(chē)，下半年中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)可能還會(huì)有比較好的增長(zhǎng)。

智庫(kù)君：面對(duì)疫情帶來(lái)的影響，車(chē)企以及經(jīng)銷(xiāo)商該如何應(yīng)對(duì)？

王秉剛：大部分地區(qū)10號(hào)可以上班，生產(chǎn)恢復(fù)，不會(huì)拖得太久。但對(duì)武漢的影響可能比較大，畢竟武漢是中國(guó)重要的一個(gè)汽車(chē)工業(yè)的基地。但對(duì)其他地區(qū)的車(chē)企和經(jīng)銷(xiāo)商來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)需求的汽車(chē)，還是可以繼續(xù)生產(chǎn)供應(yīng)。

智庫(kù)君：2020年中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)整體會(huì)下滑還是會(huì)回暖？

王秉剛：上半年的情況肯定是不會(huì)太好，下半年有可能增長(zhǎng)。平均起來(lái)，我覺(jué)得跟去年應(yīng)該差不多。因?yàn)榭陀^(guān)市場(chǎng)需求還在，現(xiàn)在我們還沒(méi)有看到整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)受到致命性的或者嚴(yán)重打擊。所以我想說(shuō)，出現(xiàn)特別大的上升機(jī)會(huì)的可能性不存在，繼續(xù)大幅度下滑的這種可能性我認(rèn)為也不會(huì)太大。

智庫(kù)君：補(bǔ)貼退坡之后，對(duì)于中國(guó)新能源汽車(chē)發(fā)展會(huì)帶來(lái)哪些影響？然后在今年新能源汽車(chē)市場(chǎng)是否會(huì)回暖？市場(chǎng)空間還有多大？

王秉剛：關(guān)于補(bǔ)貼退坡，苗圩部長(zhǎng)在百人會(huì)上也透露了一些消息。按照規(guī)律，每年都要調(diào)整補(bǔ)貼額度，繼續(xù)修改一些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但今年應(yīng)該不會(huì)再調(diào)整了，這個(gè)信息我比較確認(rèn)。一方面，繼續(xù)下調(diào)補(bǔ)貼肯定是沒(méi)必要的，目前補(bǔ)貼數(shù)額也不是很大；而且現(xiàn)在技術(shù)條件已經(jīng)很高了，電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)航里程和能量密度都已經(jīng)提到很高的數(shù)值，也沒(méi)有什么再往高提的余地。

當(dāng)然不管怎么樣，補(bǔ)貼的額度都不是特別大了，所以大家應(yīng)該盡快的適應(yīng)沒(méi)有補(bǔ)貼這個(gè)狀況，不要太糾結(jié)補(bǔ)貼是否退坡。

對(duì)于新能源汽車(chē)而言，購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼去掉以后，目前還有很多優(yōu)惠政策。比如說(shuō)免購(gòu)置稅的政策，新能源汽車(chē)的購(gòu)置稅相當(dāng)于10%的補(bǔ)貼，我們會(huì)呼吁政府能夠保持比較長(zhǎng)的時(shí)間。

另外是公共領(lǐng)域這方面，發(fā)展公共領(lǐng)域的新能源汽車(chē)是政府的一個(gè)責(zé)任。公共領(lǐng)域的車(chē)輛都有國(guó)家補(bǔ)貼，所以說(shuō)要繼續(xù)推動(dòng)公共領(lǐng)域的車(chē)輛的電動(dòng)化，包括公交車(chē)、出租車(chē)、還有物流車(chē)，對(duì)改善大氣環(huán)境十分重要，這一定是必須堅(jiān)持做下去的。這些方面政府還有各種方式會(huì)給公共領(lǐng)域車(chē)輛一定的支持。

第三方面就是說(shuō)基礎(chǔ)設(shè)施這塊，今后應(yīng)該由政府跟企業(yè)共同來(lái)承擔(dān)，這方面政府還要繼續(xù)籌備一些資金，或者是給一定的政策來(lái)解決充電焦慮問(wèn)題。但實(shí)際上真正找不到充電樁的人可能是少數(shù)，我的觀(guān)點(diǎn)很明確，不是要一味地建公共充電站，現(xiàn)在很多充電站的利用率并不很高，大家還得動(dòng)點(diǎn)腦筋，把事情做得更加有效，更加有針對(duì)性。比如說(shuō)把停車(chē)難跟充電難的事情怎么相結(jié)合起來(lái)。

所以大數(shù)額的這種購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼去掉以后，政府還是要有很多擔(dān)當(dāng)，還是要拿出一些資金來(lái)解決發(fā)展電動(dòng)車(chē)的難點(diǎn)問(wèn)題。

智庫(kù)君：今年之后新能源汽車(chē)技術(shù)發(fā)展的方向會(huì)不會(huì)有什么變動(dòng)？

王秉剛：我認(rèn)為基本上不會(huì)變，依然會(huì)以純電動(dòng)為主。

這已經(jīng)大勢(shì)所趨，這已不再是國(guó)家政策問(wèn)題了，現(xiàn)在的趨勢(shì)是消費(fèi)者選擇的。技術(shù)路線(xiàn)不應(yīng)該多由我們主觀(guān)決定的，應(yīng)該是客觀(guān)的。最后誰(shuí)去買(mǎi)，有沒(méi)有人買(mǎi)是關(guān)鍵。

插電式混合動(dòng)力混合動(dòng)力雖然說(shuō)從技術(shù)上和性能來(lái)講它是不錯(cuò)，動(dòng)力性比較好，沒(méi)有里程焦慮問(wèn)題。但是，實(shí)際上來(lái)講現(xiàn)在的插電混合動(dòng)力汽車(chē)普遍偏重，要長(zhǎng)的純電行駛里程就要多裝電池，使用燃油時(shí)又希望有不錯(cuò)的動(dòng)力性能的混合動(dòng)力系統(tǒng)。現(xiàn)在甚至將純電續(xù)駛里程設(shè)計(jì)到100多公里，這勢(shì)必導(dǎo)致車(chē)重增加，帶來(lái)能耗的增加，帶來(lái)成本的增加。總的來(lái)說(shuō)，未來(lái)插電式混合動(dòng)力汽車(chē)肯定還會(huì)有一定的市場(chǎng)比例，但我估計(jì)這種比例不會(huì)再有大的增長(zhǎng)，相反，還會(huì)減少。

智庫(kù)君：如何評(píng)價(jià)特斯拉在華獨(dú)自建廠(chǎng)，對(duì)于中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)乃至中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)即將帶來(lái)的影響？

王秉剛：任何事情都是兩方面，有積極的一面，有消極的一面，特斯拉入華單獨(dú)建廠(chǎng)也是這樣。

好的方面在于，特斯拉的銷(xiāo)售也會(huì)助推中國(guó)消費(fèi)者對(duì)電動(dòng)車(chē)的消費(fèi)需求。現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)電動(dòng)車(chē)越來(lái)越接受了。盡管特斯拉在中國(guó)市場(chǎng)的未來(lái)表現(xiàn)是怎么樣還不知道，但特斯拉在北美發(fā)展還是很成功的。

另外一方面來(lái)說(shuō)，特斯拉會(huì)利用中國(guó)新能源汽車(chē)零部件資源，作為它的產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成，有助于中國(guó)新能源汽車(chē)零部件供應(yīng)商的發(fā)展。這點(diǎn)與傳統(tǒng)燃油車(chē)有較大不同，相對(duì)而言，中國(guó)新能源零部件產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模，中國(guó)零部件的性?xún)r(jià)比相當(dāng)不錯(cuò)，對(duì)特斯拉的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)也有好處。

但特斯拉入華對(duì)中國(guó)的造車(chē)的新勢(shì)力會(huì)帶來(lái)很大沖擊。蔚來(lái)、小鵬、威馬等中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力剛剛起步，在這一個(gè)還不算大的市場(chǎng)里，新能源汽車(chē)的銷(xiāo)量會(huì)被特斯拉擠去一塊。我多少有點(diǎn)為我們新造車(chē)勢(shì)力擔(dān)憂(yōu)。

但我們國(guó)家已經(jīng)制定了這樣開(kāi)放的政策，競(jìng)爭(zhēng)客觀(guān)存在改變不了。當(dāng)然，特斯拉帶來(lái)的影響也不僅僅在于造車(chē)新勢(shì)力，也會(huì)擠壓其他電動(dòng)汽車(chē)制造商，但他們的壓力相對(duì)少一點(diǎn)，因?yàn)樗麄冞€有燃油車(chē)市場(chǎng)的支撐。

智庫(kù)君：如何看目前新能源汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)“賣(mài)一輛虧一輛”的現(xiàn)狀？中國(guó)自主品牌還有沒(méi)有依靠新能源汽車(chē)實(shí)現(xiàn)“換道超車(chē)”的可能？

王秉剛：有。我這里不用“換道超車(chē)”這個(gè)詞，因?yàn)楹芏嗳说慕庾x不太一樣。咱們就說(shuō)中國(guó)有沒(méi)有這種可能把電動(dòng)車(chē)發(fā)展起來(lái)。剛開(kāi)始的時(shí)候企業(yè)發(fā)展電動(dòng)車(chē)肯定要賠錢(qián)的，像電動(dòng)車(chē)這樣的新產(chǎn)品，從誕生到成長(zhǎng)，自然要經(jīng)過(guò)從賠錢(qián)，到保本，再到盈利的過(guò)程，不可能一開(kāi)始就賺錢(qián)。發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)的頭幾年，電池那么貴，所以國(guó)家當(dāng)時(shí)要補(bǔ)貼，沒(méi)有國(guó)家補(bǔ)貼，多數(shù)企業(yè)都做不起來(lái)。

現(xiàn)在國(guó)家補(bǔ)貼取消以后，有一些車(chē)企或許能夠達(dá)到一個(gè)平衡，當(dāng)然最后還是要看企業(yè)做的產(chǎn)品怎么樣。現(xiàn)在電池的成本下降很多，而且現(xiàn)在車(chē)企也繼續(xù)給電池企業(yè)施加壓力，要求降低成本，不然的話(huà)大家都沒(méi)有前途。所以發(fā)展電動(dòng)車(chē)還是需要電池企業(yè)與整個(gè)供應(yīng)鏈都一起努力降低成本。

從燃油車(chē)發(fā)展過(guò)程來(lái)看，汽車(chē)現(xiàn)在這么復(fù)雜的產(chǎn)品能夠做得成本這么低，就是靠所有的產(chǎn)業(yè)鏈共同努力降成本的結(jié)果。豐田公司的一個(gè)重要的一個(gè)理念就是降成本，以最低的成本，取得最好的質(zhì)量，這是也是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)理念。

另外的話(huà)補(bǔ)貼取消以后，續(xù)航里程不再跟補(bǔ)貼掛鉤，不是所有電動(dòng)汽車(chē)都需要那么長(zhǎng)的續(xù)航里程，也不需要裝那么多電池，也有助于成本下降。所以我深信電動(dòng)車(chē)會(huì)度過(guò)從賠本到到持平再到盈利這個(gè)過(guò)程。

相信未來(lái)的兩到三年企業(yè)會(huì)度過(guò)這個(gè)階段，我相信多數(shù)的車(chē)企都能度過(guò)。這也還要整個(gè)的產(chǎn)業(yè)鏈的共同努力。

智庫(kù)君：《新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2021-2035）》的征求意見(jiàn)稿已經(jīng)出爐，您怎么看到2025年，新能源汽車(chē)銷(xiāo)量占比25%左右、智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)新車(chē)銷(xiāo)售占比30%的階段性目標(biāo)？

王秉剛：我自己覺(jué)得2025年實(shí)現(xiàn)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量占比25%的目標(biāo)有點(diǎn)難度，所以上次征求意見(jiàn)的時(shí)候我也說(shuō)了，即使降到20%的占比也得好好努力才能實(shí)現(xiàn)。因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在汽車(chē)銷(xiāo)售的基數(shù)已經(jīng)很大了，25%的占比不是一個(gè)小數(shù)目。

關(guān)于智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)的目標(biāo)，我覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題，因?yàn)樗亩x不是特別明確，現(xiàn)在很多車(chē)都已經(jīng)有一些智能化的功能最為標(biāo)配了，所以我估計(jì)這個(gè)數(shù)會(huì)突破，實(shí)現(xiàn)這個(gè)指標(biāo)是沒(méi)問(wèn)題的。

智庫(kù)君：有人說(shuō)，智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)才是造車(chē)新勢(shì)力活下去的機(jī)會(huì)，而不是因?yàn)樗麄兩a(chǎn)的是電動(dòng)車(chē)，您怎么看？但是有人他們?cè)谥v說(shuō)智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)才是造車(chē)新勢(shì)力活下去的機(jī)會(huì)，而不是因?yàn)樗麄兩a(chǎn)的是電動(dòng)車(chē)，你怎么看這種觀(guān)點(diǎn)？

王秉剛：這個(gè)沒(méi)有道理。智能網(wǎng)聯(lián)不是新造車(chē)勢(shì)力專(zhuān)有的。在國(guó)外，智能網(wǎng)聯(lián)的配置首先在傳統(tǒng)車(chē)上實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)然在智能化和網(wǎng)聯(lián)化方面，新勢(shì)力有他們的特長(zhǎng)，但如果車(chē)造不出來(lái)，這些優(yōu)勢(shì)就沒(méi)有用。

對(duì)造車(chē)新勢(shì)力來(lái)講，不能小看造車(chē)這件事情。我多次提醒過(guò)，汽車(chē)出點(diǎn)小事都是大事，比如說(shuō)涉及到安全的一些事情。所以說(shuō)造車(chē)新勢(shì)力要跟傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè)緊密合作、相互學(xué)習(xí)、相互取長(zhǎng)補(bǔ)短，這個(gè)才是正道。

智庫(kù)君：請(qǐng)您用一句話(huà)來(lái)預(yù)測(cè)一下2020年中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)。

王秉剛：我們雖然碰到了諸多困難，從此次疫情到國(guó)際貿(mào)易摩擦，但是我深信中國(guó)汽車(chē)工業(yè)是經(jīng)得起錘煉的！下半年我們就會(huì)看到好的形勢(shì)到來(lái)，要充滿(mǎn)信心，明年、后年會(huì)更好！

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >