電動(dòng)知家消息，近日，蜂巢能源與寧德時(shí)代就不正當(dāng)競爭案達(dá)成和解的消息引起了行業(yè)的廣泛關(guān)注。據(jù)《民事調(diào)解書》顯示，雙方通過充分、友好協(xié)商最終達(dá)成和解，未來雙方將共同致力于推動(dòng)中國新能源行業(yè)健康發(fā)展。此案的塵埃落定，也讓行業(yè)再次聚焦“中創(chuàng)新航”案未來將走向何方？

近日，中創(chuàng)新航主動(dòng)撤回“正極極片及電池”和“動(dòng)力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動(dòng)力電池”2項(xiàng)寧德時(shí)代專利的無效宣告申請(qǐng)，引起了行業(yè)的關(guān)注，有媒體表示“寧德時(shí)代在已判決涉案專利無效中取得了全部勝利?！辈贿^也有業(yè)內(nèi)專業(yè)人士表示，中創(chuàng)新航的此次“撤回”或許不是真正的撤回，也極有可能是為了取得更好的結(jié)果，補(bǔ)充材料后繼續(xù)“無效宣告申請(qǐng)”，“撤退是為了更好的進(jìn)攻”。

專利業(yè)內(nèi)人士表示，“專利無效宣告請(qǐng)求”是一個(gè)專業(yè)術(shù)語?！秾＠ā返谒氖鍡l規(guī)定，自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效?！秾＠▽?shí)施細(xì)則》第七十二條規(guī)定，專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)無效宣告的請(qǐng)求做出決定前，無效宣告請(qǐng)求人可以撤回其請(qǐng)求。雖然《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十六條規(guī)定了“以同樣的理由和證據(jù)請(qǐng)求無效宣告的，專利復(fù)審委員會(huì)不予受理”的一事不再理原則，但絕非不能對(duì)該專利再提起無效宣告申請(qǐng)。

事實(shí)上，法律法規(guī)對(duì)專利無效的次數(shù)并沒有限制，只要無效理由和證據(jù)不同，可以針對(duì)同一件專利無限次地提起無效宣告請(qǐng)求。當(dāng)然，無效請(qǐng)求人也可以在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委做出無效決定前隨時(shí)撤回改無效請(qǐng)求。也就說，中創(chuàng)新航完全可以從整體訴訟策略的考慮，在評(píng)估后實(shí)施戰(zhàn)術(shù)性的主動(dòng)撤回?zé)o效請(qǐng)求。由于專利無效請(qǐng)求公告具有一定的滯后性，或許中創(chuàng)新航已經(jīng)收集到了新的有利證據(jù)，對(duì)寧德時(shí)代專利再次提起了無效宣告請(qǐng)求。

作為國內(nèi)動(dòng)力電池行業(yè)排名前三的兩家企業(yè)，寧德時(shí)代與中創(chuàng)新航之間的專利訴訟案最終走向如何目前還不能定論。但是，在中國從新能源大國邁向新能源強(qiáng)國的路上，鋰電池企業(yè)更應(yīng)該同心協(xié)力，團(tuán)結(jié)一致來構(gòu)建行業(yè)健康有序的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，共同為我國新能源彎道超車和國家戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)做貢獻(xiàn)！

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >