演講:于波
整理:卡布奇諾
近日,由中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)主辦的第13屆中國汽車論壇在上海嘉定舉辦,在7日下午的主題論壇上,中汽創(chuàng)智科技有限公司智能網(wǎng)聯(lián)事業(yè)部首席專家于波發(fā)表了《中國智能汽車軟件生態(tài)構(gòu)建與發(fā)展》的演講。
《NE時(shí)代》整理了于波的精彩分享,略有刪改,以饗讀者,以下為演講內(nèi)容。
以下為演講內(nèi)容:
智能汽車的軟件開發(fā)是一個(gè)復(fù)雜工程,周期長,難度大,我認(rèn)為全棧自研可行性不太強(qiáng),構(gòu)建智能汽車的協(xié)同生態(tài)至關(guān)重要。
和手機(jī)一樣,智能汽車現(xiàn)在也成了移動(dòng)工成為新技術(shù)的變革重要載體。所以,在生態(tài)這塊,我認(rèn)為手機(jī)生態(tài)目前是所有智能設(shè)備生態(tài)里最好的,從手機(jī)生態(tài)的發(fā)展可以思考,智能汽車生態(tài)該如何構(gòu)建。
汽車生態(tài)和手機(jī)很類似,都是從機(jī)械功能向智能功能轉(zhuǎn)變,軟件和芯片作用非常凸顯,呈現(xiàn)協(xié)同發(fā)展的趨勢(shì)。但是也有一些差異,一方面,是智能汽車系統(tǒng)性非常復(fù)雜,另一方面,系統(tǒng)安全性和功能、可靠性也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過手機(jī)的要求。
同時(shí),智能汽車對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用和前瞻技術(shù)的應(yīng)用也比手機(jī)多,所以它更體現(xiàn)融合,所以功能定義汽車、或者軟件定義汽車將是未來的主流。
如果手機(jī)有臉、眼睛、嘴巴和耳朵的話,智能汽車額外還有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),有自己的骨骼,有雙腿(底盤),這對(duì)智能汽車有更快的時(shí)間響應(yīng)、更低的失效概率、更長的使用壽命和更復(fù)雜的使用場(chǎng)景要求。
所以,這一切都要求我們用軟件如何去定義汽車,軟件可能是智能汽車的靈魂,操作系統(tǒng)是靈魂中的靈魂。 操作系統(tǒng)可以分為三類:
- 狹義操作系統(tǒng)
- 廣義操作系統(tǒng)
- 整車操作系統(tǒng)
(也就是整車軟件平臺(tái))
狹義操作系統(tǒng),它是把中間件和應(yīng)用軟件分開的,只實(shí)現(xiàn)了功能,就是實(shí)現(xiàn)軟硬件解耦,主要代表這塊就是QNX和linux。
廣義操作系統(tǒng),是在狹義操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)上又增加了一些中間件和功能軟件,實(shí)現(xiàn)了軟軟的解耦。它還實(shí)現(xiàn)了底層平臺(tái)化,其代表主要為特斯拉的Version,華為鴻蒙,包括安卓,包括我們中汽創(chuàng)智CAIC-OS。
重點(diǎn)看整車操作系統(tǒng)——
整車操作系統(tǒng)其實(shí)是整車軟件平臺(tái),已經(jīng)跨越了設(shè)備和部件,是跨設(shè)備、跨部件的軟件平臺(tái)。 它除了廣義操作系統(tǒng)加了中間件和一些功能軟件,更多牽扯到云平臺(tái)、車端平臺(tái)、AIOT設(shè)備等,它更多實(shí)現(xiàn)的是軟件開發(fā)流程標(biāo)準(zhǔn)化、整車數(shù)據(jù)互通、數(shù)據(jù)共享。
還有軟件生態(tài)的形成。
主要代表,是豐田的Arene,大眾VW.OS、奔馳的MB.OS。我認(rèn)為更多是廣義操作系統(tǒng)的集合,再加入一些對(duì)每個(gè)主機(jī)廠的電子電氣架構(gòu)特有的軟件功能進(jìn)去。
智能汽車的根基,是芯片的發(fā)展。 目前汽車這塊芯片種類也特別多,應(yīng)用比較廣,要求也比較嚴(yán)格,主要分為數(shù)字類芯片和模擬類芯片。
現(xiàn)在汽車芯片還有一個(gè)趨勢(shì),迭代周期短,以前一些大的SOC芯片都是幾年一迭代,現(xiàn)在可能一年一迭代甚至可能不要一年一迭代。
但是對(duì)于核心零部件來講,從定點(diǎn)到SOP也就一年左右,如何滿足越來越復(fù)雜的芯片和軟件系統(tǒng),如何賦能主機(jī)廠快速的去實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),這是我們需要思考的。
接下來,聊聊生態(tài)的構(gòu)建。
整個(gè)協(xié)同生態(tài),將在智能汽車發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用,智能汽車正在逐漸成為新的智能終端。結(jié)合手機(jī)操作系統(tǒng)的發(fā)展史,車載操作系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)可窺見一二。
整個(gè)手機(jī)發(fā)展從原來硬件定義時(shí)代,功能機(jī)比較簡單,就是嵌入式軟件實(shí)現(xiàn)基本的通信功能;到軟件定義時(shí)代,就有了操作系統(tǒng)這一概念,但是操作系統(tǒng)與智能終端的發(fā)展非常相關(guān),我們看摩托羅拉和諾基亞消失,除了它自己轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新比較落后,我自己認(rèn)為,他們?cè)谶x擇操作系統(tǒng)方面也有一定的失誤。
諾基亞選擇塞班系統(tǒng),比較封閉,摩托羅拉的系統(tǒng)也是在生態(tài)這塊做得不太好,包括windows在手機(jī)上的系統(tǒng)都是沒有把生態(tài)做好,最后導(dǎo)致手機(jī)產(chǎn)品的消失。
如vivo、oppo的安卓系統(tǒng),這些公司現(xiàn)在做得比較好,主要原因是選擇了很好的操作系統(tǒng)。
再和大家聊聊“生態(tài)定義時(shí)代”。
一是IOS是閉環(huán)的模式,這種模式之前更多適用于蘋果或者特斯拉,此類先進(jìn)的科技企業(yè)可以快速應(yīng)用;二是快速起量,量起來以后能有規(guī)模效應(yīng);三是,品牌容忍度非常好,正如我們使用蘋果手機(jī),大家對(duì)可能的凍屏、死屏和死機(jī)都還能容忍,對(duì)品牌的容忍度非常強(qiáng),所以適合做閉環(huán)的生態(tài)。
所以,要建立一個(gè)開放的生態(tài)聯(lián)盟,我認(rèn)為必須兩步走:
第一步,聯(lián)合芯片廠商,軟件開發(fā)商,構(gòu)建軟硬件生態(tài),整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源更好服務(wù)于主機(jī)廠。
第二步,產(chǎn)品不限于操作系統(tǒng),構(gòu)建完整的開發(fā)工具鏈,開發(fā)環(huán)境和標(biāo)準(zhǔn)流程。
打造一個(gè)中國生態(tài)聯(lián)盟,協(xié)同生態(tài)是有效的途徑。 手機(jī)和電腦已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了深度綁定,形成生態(tài),現(xiàn)在我們需要思考的是,汽車如何建立生態(tài)聯(lián)盟——
畢竟,汽車芯片有很多種類,操作系統(tǒng)也有很多種類,如何把這些生態(tài)建立起來,然后把它們打通,讓它們協(xié)同,使我們需要重新思考的事情。
最后,聊聊挑戰(zhàn)與展望。
智能汽車軟件生態(tài)在構(gòu)建和發(fā)展的過程中,還存在很多細(xì)分領(lǐng)域的問題亟待解決,主要有幾點(diǎn):
第一,功能安全。
第二,信息安全。
功能安全起步比較早,但是大家在應(yīng)用中深入達(dá)到量產(chǎn)、或是去工程化落地其實(shí)并不樂觀。
我本人其實(shí)在2006年、2007年的時(shí)候就開始做功能安全這塊,當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)很支持,但是一到實(shí)際落地的時(shí)候,實(shí)際運(yùn)用到產(chǎn)品時(shí)候,有些功能安全不達(dá)標(biāo)要進(jìn)行優(yōu)化,可能成本會(huì)增加,在那時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)也許會(huì)猶豫了。所以在功能安全和信息安全這塊,大雖然家都有研究,但實(shí)際要做或者執(zhí)行的尤其到落地的,還是有很長的路去走。
第三,數(shù)據(jù)管理。
第四,軟件開發(fā)模式。
前面我們講,現(xiàn)在很多主機(jī)廠其實(shí)都在構(gòu)建自己的自研能力,但是開發(fā)模式不一樣。 如有的主機(jī)廠號(hào)稱要建全棧自研,但有的主機(jī)廠要和tier1合作,如果自己全部自研,接口可能就沒辦法統(tǒng)一,各家的軟件都不盡相同,所以沒辦法去很好的構(gòu)建整個(gè)生態(tài)。
這也意味著,難就難在,如何讓大家在較短時(shí)間內(nèi),產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,在開發(fā)模式上去做有效協(xié)同。
第五,硬件預(yù)埋。
軟件與硬件的發(fā)展速度不匹配,所以帶來硬件預(yù)埋問題,我們是不是可以做一些操作系統(tǒng)的創(chuàng)新,去解決一些硬件預(yù)埋的問題。
整車操作系統(tǒng),我覺得還是不屬于操作系統(tǒng),它本質(zhì)上是一個(gè)軟件平臺(tái),因?yàn)樯婕暗紸P、CP、智能化OS等不同類的操作系統(tǒng),它是很多廣義操作系統(tǒng)的集合。
第六,開發(fā)流程及效率。
我們?cè)谲浖_發(fā)過程中,有傳統(tǒng)V模型開發(fā)模式,也有使用敏捷式的開發(fā)模式,不同廠家或者不同產(chǎn)品的傾向不一樣。
在智能汽車這塊,可能針對(duì)不同產(chǎn)品或者不同的系統(tǒng),是不是應(yīng)該有更適合的一個(gè)開發(fā)流程,或結(jié)合V字,或結(jié)合敏捷,新創(chuàng)一個(gè)更好、更適合未來汽車快捷開發(fā)和保證效率開發(fā)的軟件開發(fā)流程,這是我們需要去探討的,
以上是我的分享,謝謝!
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:NE時(shí)代
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/kol/206196
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。