上個(gè)周末，新能源觀察受邀參加由第一電動(dòng)網(wǎng)承辦的第七屆全球新能源汽車(chē)大會(huì)，在這場(chǎng)以“重新定義汽車(chē)”為主題的大會(huì)上，蔚來(lái)汽車(chē)創(chuàng)始人李斌認(rèn)為極致的用戶體驗(yàn)才是新興汽車(chē)企業(yè)最好的機(jī)會(huì)。

會(huì)后李斌接受了新能源觀察的專訪，關(guān)于當(dāng)前搶手的新能源牌照，李斌表示蔚來(lái)汽車(chē)一直在積極申請(qǐng)，但是也表達(dá)了對(duì)相關(guān)政策的無(wú)奈。

由于在國(guó)家對(duì)新能源牌照資質(zhì)審查措施上，其中明確提到“代工”不能做為申請(qǐng)資質(zhì)，而蔚來(lái)汽車(chē)早已經(jīng)宣布和江淮達(dá)成代工意向，并且當(dāng)天李斌也透露除了江淮還會(huì)有第二家現(xiàn)有的汽車(chē)公司。那么在政策門(mén)檻下，蔚來(lái)的資質(zhì)將如何獲得？

“我們要搞清楚資質(zhì)的邏輯，邏輯就是你可以蓋一個(gè)廠，那問(wèn)題是有人幫我們產(chǎn)，那就解不開(kāi)那個(gè)扣了。還是那句話，現(xiàn)在司空見(jiàn)慣的事情不是理所當(dāng)然的?！崩畋蟊硎?，“人還不能被憋死！”

“大不了我們?nèi)ヅ_(tái)灣建個(gè)廠，我把車(chē)出口到中國(guó)來(lái)那就沒(méi)問(wèn)題，我在越南建廠再把車(chē)出口到中國(guó)?！崩畋笈e了這個(gè)一樣例子，其實(shí)就是為了說(shuō)明新能源牌照問(wèn)題實(shí)質(zhì)上有很多不合理的地方。

“這有點(diǎn)像，你非要求小米有個(gè)自己造手機(jī)的工廠，那哪有那么多手機(jī)公司的創(chuàng)新？富士康一家產(chǎn)了就不玩了嘛。大家去拼什么？拼研發(fā)和用戶體驗(yàn)和服務(wù)、拼軟件，你非要大家去拼硬件，大家也都看到了很多違背產(chǎn)業(yè)規(guī)律的支持將來(lái)都會(huì)很麻煩的?！?

當(dāng)然對(duì)于新興汽車(chē)公司來(lái)說(shuō)，尤其是以蔚來(lái)為代表的跨界踏入新能源智能汽車(chē)領(lǐng)域的企業(yè)來(lái)說(shuō)，牌照門(mén)檻確實(shí)有很多不合理的地方，但是政策是否會(huì)因此而有所松動(dòng)，蔚來(lái)又是否會(huì)想李斌所言不得不為資質(zhì)而妥協(xié)。但無(wú)論如何“專注兩頭(一個(gè)就是軟件定義的汽車(chē)研發(fā)，一個(gè)就是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)集成的汽車(chē)用戶體驗(yàn))大的邏輯是不會(huì)變的，我們認(rèn)為這是行業(yè)的方向”。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >