距2019年結(jié)束還有不到3個(gè)月的時(shí)間。
從6月25日之后中國(guó)新能源汽車的銷量急轉(zhuǎn)直下,原本火爆的各大主力新能源汽車品牌銷售服務(wù)店變得門可羅雀,似乎一夜之間原本著急購(gòu)買新能源汽車產(chǎn)品的消費(fèi)者突然之間就消失了。
前陣子,有媒體訪問我原因的時(shí)候,我回復(fù)的都非常簡(jiǎn)單:
消費(fèi)者購(gòu)買需求突然大幅度降低的主要原因就是2019年新能源汽車市場(chǎng)是典型的”政策前置型“市場(chǎng),前半年市場(chǎng)需求火爆的原因是6月25日之后補(bǔ)貼政策將大幅度退坡,廠商在6月25日之前的搶裝、促銷力度空前,都希望在6月25日補(bǔ)貼退坡之前銷售掉更多的新能源汽車;同時(shí)各大媒體也在不遺余力的不斷渲染6月25日之后補(bǔ)貼大幅度退坡市場(chǎng)上的新能源汽車將有不同程度的提價(jià)。
不過6月25日之后的大幅度提價(jià)沒有發(fā)生,雖然部分廠商采取了推新款漲價(jià)、減配售價(jià)不變等策略,但是2019年的市場(chǎng)需求已經(jīng)在各大廠商的“大促”之下幾乎消耗的差不多了,市場(chǎng)急轉(zhuǎn)直下也就不是意料之外的事情。
需求不會(huì)憑空而來,更不會(huì)憑空而去。經(jīng)歷了這么多年的市場(chǎng)“教育”,很多尤其是一二線市場(chǎng)的消費(fèi)者已經(jīng)能夠很清楚的知道自己到底應(yīng)該選擇新能源汽車還是傳統(tǒng)燃油汽車。雖然有可能受到政策的“逼迫”,但是更多的是對(duì)于價(jià)值的“向往”。即使在目前新能源汽車市場(chǎng)走冷,需求減少的當(dāng)下,我依然對(duì)中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)的發(fā)展持積極樂觀的態(tài)度。
那明年、后年,補(bǔ)貼變得可有可無的時(shí)候,甚至是補(bǔ)貼徹底退破的時(shí)候,中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)該走向哪里呢?
其實(shí)答案很明確!如果說前面這么多年,我們中國(guó)的新能源汽車企業(yè)更多的是“為政策造車”,那么,明年或者后年之后,將有更多的新能源汽車企業(yè)將“為市場(chǎng)造車、為需求造車”。順便說一句,原本走的最早,走的最好的比亞迪。由于一直在“為政策造車”,在領(lǐng)先的那幾年里,失去了真正為消費(fèi)者、為市場(chǎng)造車的絕佳機(jī)會(huì)。而今時(shí)今日,當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈日趨成熟,技術(shù)差異已經(jīng)幾乎不那么明顯,甚至于在部分技術(shù)已經(jīng)有企業(yè)開始超越的時(shí)候,再想重新迎頭趕上已經(jīng)是非常困難的事情了。
需求在哪里?
實(shí)際上市場(chǎng)上的真正需求無非就那么兩大類。
第一大類是技術(shù)導(dǎo)向,在新能源汽車技術(shù)還不那么成熟的時(shí)候,更多的消費(fèi)者愿意為更加先進(jìn)的技術(shù)買單。抓住這一大類用戶,就能持續(xù)的在技術(shù)快速迭代的同時(shí),不斷快速迭代自己的產(chǎn)品,而這種企業(yè)的代表在國(guó)外叫做特斯拉,而國(guó)內(nèi)的代表企業(yè)就目前而言更有可能是廣汽傳祺新能源。
為什么說是傳祺新能源呢?從傳祺GE3開始,傳祺新能源開始了新能源汽車市場(chǎng)的探索。如果說GE3是傳祺新能源找感覺的車型,而aion S就是已經(jīng)開始有感覺了,而Aion LX已經(jīng)開始逐漸找到了感覺。NEDC最大工況續(xù)航里程650km,相比較特斯拉,這當(dāng)仁不讓也是世界上最長(zhǎng)的工況續(xù)航里程數(shù)據(jù)。
根據(jù)汽車之家去年的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,目前新能源汽車用戶最在意的就是續(xù)航里程和充電效率兩大技術(shù)實(shí)力。這一程,傳祺新能源拔得了頭籌,使用寧德時(shí)代提供的811鎳鈷錳三元電池,實(shí)現(xiàn)了續(xù)航里程的突破,相信傳祺Aion LX在細(xì)分市場(chǎng)的表現(xiàn)應(yīng)該不俗。而略顯遺憾的是全球充電效率榜單最佳由保時(shí)捷的tycan拿走(中國(guó)的均勝電子旗下的德國(guó)普瑞提供技術(shù)支持)。如果傳祺Aion LX在這方面也突破,或許市場(chǎng)的結(jié)果將更加的顯著。而這就是在高端的需求上找到對(duì)的感覺。在產(chǎn)品價(jià)格無法與傳統(tǒng)燃油汽車相抗衡的時(shí)候,技術(shù)上的突破將是企業(yè)獲取用戶認(rèn)可的最佳路徑。不得不說,在國(guó)產(chǎn)新能源汽車中傳祺感覺很到位。
第二大類是成本導(dǎo)向,或許有人說這個(gè)是比亞迪最擅長(zhǎng)的,以前我也一直這么認(rèn)為。不過現(xiàn)在不這么肯定了。也許在之前這是非常確定的事情。畢竟比亞迪擁有與特斯拉匹敵的市場(chǎng)份額,同時(shí)又有全產(chǎn)業(yè)鏈突進(jìn)的能力,成本控制能力或許無人能敵。但是一個(gè)比亞迪相比同業(yè)的競(jìng)品整車企業(yè)沒問題,但是如果說從規(guī)模角度而言,攜手幾乎全行業(yè)的寧德時(shí)代在規(guī)模效應(yīng)上更加的無敵;如果再加上均勝電子……等在供應(yīng)鏈端也攜手全行業(yè)的核心供應(yīng)商呢?鹿死誰(shuí)手猶未可知!
相比從技術(shù)角度突破而言,或許還需要等一個(gè)時(shí)機(jī),等產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)趨于成熟再為我所用,這樣的風(fēng)險(xiǎn)相比自研核心技術(shù)要小很多,從成本角度突破卻更加的困難。成本角度的突破首先需要核算一下新能源汽車與燃油車型全生命周期的成本差異,如果新能源汽車全生命周期的成本遠(yuǎn)高于同類同級(jí)別燃油車型。那只能抱歉的說,消費(fèi)者不會(huì)買賬的。如果成本趨同,此類消費(fèi)者購(gòu)買還需要其他的促進(jìn)因素(比如說服務(wù)、駕乘體驗(yàn)、使用便利性……)。如果說全生命周期的成本遠(yuǎn)低于燃油車型,那恭喜您,消費(fèi)者的選擇意向?qū)⒋蠓鹊臑槟戕D(zhuǎn)移。
簡(jiǎn)單說完了整車的發(fā)展路徑,接下來我們聊聊動(dòng)力電池。畢竟不論是續(xù)航里程還是成本控制。目前而言,最離不開的就是動(dòng)力電池的發(fā)展。
目前能夠?qū)崿F(xiàn)完全商業(yè)化的能量密度最高的動(dòng)力電池非811鎳鈷錳三元了。據(jù)寧德時(shí)代的信息,其高鎳811鎳鈷錳三元電池成組能量密度最高可達(dá)200wh/kg,已經(jīng)將特斯拉的NCA最高167wh/kg的成組能量密度甩在了后面。而如果寧德時(shí)代的200wh/kg的811鎳鈷錳三元電池包的大規(guī)模應(yīng)用,650km的工況續(xù)航里程就不是制高點(diǎn)而是起點(diǎn) 。700km、800km的續(xù)航里程也將不是問題,不過成本將是最大的制約因素。
目前隨著高鎳化需求的增加、印尼對(duì)鎳的限制出口,鎳價(jià)一直在持續(xù)的上漲;同時(shí)因?yàn)榧文芸傻牟糠帚~鈷礦山的停產(chǎn),鈷價(jià)也在觸底回升之中,使用高鎳所帶來的高成本將不可避免。
與此同時(shí),我們看到了另一個(gè)方向越來越有價(jià)值。
隨著技術(shù)的升級(jí)、磷酸鐵鋰電單體能量密度目前已經(jīng)達(dá)到最高190wh/kg,達(dá)到或突破200wh/kg,成組能量密度實(shí)現(xiàn)150wh——160wh/kg已經(jīng)成為可能。而磷酸鐵鋰材料低廉的售價(jià)似乎能夠讓磷酸鐵鋰電池的成本還有進(jìn)一步下探的空間,雖然目前磷酸鐵鋰電池的成本已經(jīng)降到了600元/kwh左右的成本。如果你不追求技術(shù)的先進(jìn)性、如果你也不太在意充滿一次電的行駛里程跑的沒有一箱油遠(yuǎn)、如果你更不在意多增加了幾十公斤的額外整車,那恭喜你,搭載磷酸鐵鋰動(dòng)力電池的新能源汽車更合適你。購(gòu)買成本低廉、使用成本與高鎳無異、產(chǎn)品壽命更優(yōu)、多拉快跑、耐久性更好,這將是你最佳的選擇。同時(shí),這也是從事低端新能源汽車制造商的最佳選擇。與同型同級(jí)別燃油車相比,有相同的價(jià)位、只有1/5甚至于1/10的使用成本,低端新能源汽車將為新能源汽車普及帶來最大的支撐。
有人說,后補(bǔ)貼時(shí)代將給很多企業(yè)帶來致命打擊;也有人說,后補(bǔ)貼時(shí)代將給很多企業(yè)創(chuàng)造最好機(jī)遇。我說,如果你是在真正為市場(chǎng)造車、真正為需求造車,那后補(bǔ)貼時(shí)代將是你最大機(jī)遇,而市場(chǎng)將會(huì)給你最好的答案。
來源:第一電動(dòng)網(wǎng)
作者:楊昭
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/kol/99188
本文由第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸?shí)性和中立性負(fù)責(zé),觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表第一電動(dòng)網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動(dòng)網(wǎng)(www.vlxuusu.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時(shí)務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動(dòng)網(wǎng)大牛說作者,注冊(cè)會(huì)員登錄后即可在線投稿,請(qǐng)?jiān)跁?huì)員資料留下QQ、手機(jī)、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們?cè)诘谝粫r(shí)間與您溝通稿件,如有問題請(qǐng)發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。