造車新勢力在市場中一直被消費者認為是一個“偽命題”,打著探索我國汽車市場發(fā)展之道,卻屢屢發(fā)生自燃事件,不可否認的是,造車新勢力在短平快流通產(chǎn)品賺錢的優(yōu)勢是傳統(tǒng)企業(yè)不具備的,但是面臨的弊端被網(wǎng)友稱為“東拼西湊”。

在新勢力的自燃事件中,最受關(guān)注的可能就是蔚來的幾起,而威馬可能是覺得蔚來太孤單了,來陪一陪?這件事情從車主描述中,似乎不是外力導(dǎo)致,車主表示車內(nèi)扶手箱和座椅開始冒煙,火勢逐漸蔓延,而具體的事故原因還在調(diào)查中。

由此想到了蔚來,可能對于自身產(chǎn)品出現(xiàn)問題,車企都非?;艔垼婚_始還解釋什么什么原因,反正與我無關(guān),像是西安蔚來自燃事件,蔚來表示這款車此前就遭受過撞擊,導(dǎo)致電池殼變形,使空氣與電池接觸發(fā)生自燃,之后又發(fā)生了自燃事件,蔚來只是含糊過去,隨著時間似乎趨向平淡,只有在自燃事件發(fā)生時,才會想起蔚來自燃。

威馬EX5一直是以低調(diào)的姿態(tài)出現(xiàn),尤其在7月拿到造車新勢力的銷冠,雖然是走量車型,但是仍然充滿發(fā)展前景,并且威馬的負面消息非常少,讓消費者認為這是一款值得信賴、踏實的汽車品牌,但是現(xiàn)今自燃事件的發(fā)生,不得不重新回到電動車安全性問題。

長期關(guān)注電動車市場的消費者知道,除了在電動車發(fā)展初期,傳統(tǒng)車企有油改電車型燃燒之后,很少或者說幾乎沒有傳統(tǒng)車企自燃事件的發(fā)生,造車新勢力是否應(yīng)該重新審視自己的質(zhì)量問題,不能一自燃就說“特斯拉也自燃”,應(yīng)該從企業(yè)自身為消費者考慮,才是之后的發(fā)展之道。
來源:第一電動網(wǎng)
作者:新能源觀察
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/kol/99710
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。