
最近,有關(guān)自動(dòng)駕駛的新聞?lì)l繁出現(xiàn)在大眾視線中,一定程度上暴露了自動(dòng)駕駛的困境:各大自動(dòng)駕駛公司紛紛轉(zhuǎn)舵發(fā)力落地,然而落地難的同時(shí),燒錢快。
先是自動(dòng)駕駛巨頭加快了落地測(cè)試等推進(jìn)落地的行程:10月12日,百度自動(dòng)駕駛在北京地區(qū)對(duì)公眾開放自動(dòng)駕駛出租車(Robotaxi)試乘服務(wù);10月21日,特斯拉公司CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)在Twitter上表示,特斯拉將于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二晚間向部分用戶推送beta版全自動(dòng)駕駛(FSD)功能。
10月30日,為推進(jìn)L4級(jí)自動(dòng)駕駛商業(yè)化場(chǎng)景落地,智能駕駛科技初創(chuàng)公司福瑞泰克與藍(lán)城體育達(dá)成戰(zhàn)略合作,并將于2021年3月起在杭州運(yùn)河亞運(yùn)公園落地L4無人駕駛小巴常態(tài)化運(yùn)營(yíng)。
與此同時(shí),是加快落地下,自動(dòng)駕駛一輪又一輪融資:
10月27日,中國(guó)自動(dòng)駕駛初創(chuàng)公司小馬智行完成新一輪融資,投后估值60億美元,融資金額超過3億美元。10月29日,鈦媒體報(bào)道,自動(dòng)駕駛感知技術(shù)研發(fā)商MINIEYE宣布完成2.7億元人民幣C輪融資。
然而,光鮮的融資背后,是落地難、隱憂多以及資本市場(chǎng)逐漸冷卻,甚至自動(dòng)駕駛企業(yè)存活困難的困境:
據(jù)鈦媒體報(bào)道,MINIEYE 創(chuàng)始人及CEO 劉國(guó)清博士稱,成本控制、售后服務(wù)等,都是自動(dòng)駕駛企業(yè)在量產(chǎn)后面臨的新課題。尤其在汽車行業(yè)下行、資本市場(chǎng)冷卻的情況下,自動(dòng)駕駛企業(yè)仍然需要將生存放在第一位,降本增效,節(jié)約糧草。
劉國(guó)清博士表示,C輪融資將首先用于緩解大規(guī)模交付帶來的供應(yīng)鏈壓力,增加現(xiàn)金流儲(chǔ)備,從而穩(wěn)定保障主機(jī)廠的采購(gòu)需求得到及時(shí)滿足;另一方面,繼續(xù)投入到高級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)的研發(fā)中,保持技術(shù)和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
與此同時(shí),行業(yè)人士對(duì)自動(dòng)駕駛不看好的態(tài)度,暗合了資本市場(chǎng)熱情的冷卻。與此同時(shí),知乎問題“自動(dòng)駕駛什么時(shí)候才會(huì)涼涼,估計(jì)還要多久”,截至目前,已經(jīng)有85.5萬瀏覽量。

提問者的幾點(diǎn)質(zhì)疑,對(duì)自動(dòng)駕駛目前的難點(diǎn)和瓶頸一語(yǔ)中的:
目前的自動(dòng)駕駛技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)要求太高,未來傳感器的成本很難被接受,且對(duì)數(shù)據(jù)的要求幾乎沒完沒了,永遠(yuǎn)無法窮盡;自動(dòng)駕駛要求系統(tǒng)有強(qiáng)大的魯棒性(Robust,指在異常和危險(xiǎn)情況下系統(tǒng)生存的能力),然而目前AI技術(shù)無法實(shí)現(xiàn)......
而提問者對(duì)自動(dòng)駕駛不看好的態(tài)度,也代表了很多人心中自動(dòng)駕駛的歸宿——無法落地:
按目前的自動(dòng)駕駛發(fā)展軌跡,最后的終點(diǎn)就是個(gè)精致的展覽品。
然而我國(guó)自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的三個(gè)巨頭玩家:BAT,目前還未停下腳步,且加速落地進(jìn)程。然而并不盡遂人意:拿百度自動(dòng)駕駛在北京地區(qū)對(duì)公眾開放自動(dòng)駕駛出租車(Robotaxi)試乘服務(wù),來說,體現(xiàn)出的問題重重。

據(jù)體驗(yàn)過的用戶反饋,問題包括但不限于:車速較慢;無法脫離安全員監(jiān)督獨(dú)自運(yùn)行;在識(shí)別井蓋、選擇車道等方面不夠機(jī)智,靈活性較真人司機(jī)差;車身較顛簸,像一個(gè)新手司機(jī)在開車;只能在幾個(gè)固定站點(diǎn)上車,被吐槽像公交車......
更重要的是,由于是限定路段,其他車輛比較“講禮貌”,行車規(guī)范,然而真實(shí)路段的不確定性和突發(fā)狀況更多,也更為兇險(xiǎn):相對(duì)于老司機(jī),自動(dòng)駕駛面對(duì)突發(fā)狀況的快速反應(yīng)能力——也就是乘客最看重的安全系數(shù),在這次體驗(yàn)中沒有顯示出來。
這也意味著,這次試乘測(cè)試更多目的還是收集數(shù)據(jù)、方便后續(xù)調(diào)整。自動(dòng)駕駛?cè)媛涞亍⑼度肷顟?yīng)用依然道阻且長(zhǎng)。
無獨(dú)有偶。前段時(shí)間,阿里云的云棲大會(huì)上,推出的末端自動(dòng)運(yùn)輸物流機(jī)器人“小蠻驢”,也未正式投入應(yīng)用。
雖然達(dá)摩院自動(dòng)駕駛實(shí)驗(yàn)室資深算法專家陳俊波有底氣說出:“小蠻驢很快將大規(guī)模量產(chǎn),實(shí)現(xiàn)‘千’級(jí)別的出貨量”這樣的話。然而,在此之前,小蠻驢三年之久的試運(yùn)營(yíng),也局限于上海交通大學(xué)等封閉式園區(qū)。
而三巨頭中的騰訊,在10月12日舉辦了《中國(guó)自動(dòng)駕駛仿真藍(lán)皮書2020》發(fā)布儀式以及研討會(huì),就“自動(dòng)駕駛下半場(chǎng)如何突圍”進(jìn)行了探討,達(dá)成的共識(shí)是:
我國(guó)自動(dòng)駕駛技術(shù)正處于由輔助駕駛向無人駕駛進(jìn)化的新階段,自動(dòng)駕駛走向廣泛應(yīng)用的下半場(chǎng)已然開啟。在這一過程中,虛擬仿真技術(shù)發(fā)揮著不可替代的作用,是突破自動(dòng)駕駛技術(shù)落地瓶頸的“利器”。
可以看到,BAT已經(jīng)走過了自動(dòng)駕駛的上半場(chǎng):作為巨頭,三者入局目的各不相同——百度all in AI、儲(chǔ)備數(shù)據(jù)、聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù),阿里賦能電商業(yè)務(wù),騰訊則看中自動(dòng)駕駛落地后,車聯(lián)網(wǎng)上的社交生態(tài)。然而如今,三者卻面臨面臨同樣落地難的困境:進(jìn)入了重重迷霧和技術(shù)瓶頸的深水區(qū)。
BAT能否突破重重技術(shù)阻礙,順利破局并落地,成敗在此一舉。
如果要問自動(dòng)駕駛為什么會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在的瓶頸境地,就要追根溯源,返歸當(dāng)初巨頭為什么要入局自動(dòng)駕駛。
事實(shí)上,不同于車企,BAT三巨頭布局自動(dòng)駕駛另有一套底層邏輯,跟自身業(yè)務(wù)線息息相關(guān)。
先說國(guó)內(nèi)最早入局自動(dòng)駕駛的百度:事實(shí)上,在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,百度憑借all in AI的戰(zhàn)略稱得上在這個(gè)領(lǐng)域的先驅(qū)者。
究其原因,AI這條路是百度轉(zhuǎn)型升級(jí)的突破口,也是百度突破營(yíng)收結(jié)構(gòu)單一、搜索業(yè)務(wù)乏力、營(yíng)銷收入下降等困局的最優(yōu)出路。而自動(dòng)駕駛,又是百度AI局中的重中之重。
眾所周知,百度一直以來賴以生存的核心業(yè)務(wù)并不是AI,而是廣告業(yè)務(wù)。然而近些年,百度在線營(yíng)銷的收入呈一路下滑之勢(shì):
2019年Q3,百度在線營(yíng)銷收入208億元,同比下降2%;2019年Q3,百度在線營(yíng)銷收入204億元,同比下降9%。今年Q1,百度在線營(yíng)銷收入142億元,同比下降19%,環(huán)比下降32%,今年Q2,百度在線營(yíng)銷服務(wù)收入177億元,同比下跌8%。
這要?dú)w咎于信息流的崛起,大幅擠壓了傳統(tǒng)搜索引擎廣告的市場(chǎng)份額。根據(jù)據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院報(bào)告,2013-2019年期間中國(guó)信息流廣告市場(chǎng)交易規(guī)模總體呈逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),年均復(fù)合增速高達(dá)106%,近兩年來增速保持高位增長(zhǎng)。
2019年我國(guó)信息流廣告市場(chǎng)交易規(guī)模近1815.6億元,同比增長(zhǎng)57%,且市場(chǎng)規(guī)模在2019年實(shí)現(xiàn)了600億元的七年以來最高增幅。
所以,近些年,技術(shù)起家的百度也有意識(shí)地調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),加碼AI。2017年,陸奇打出了“all in AI”的旗幟后,更是一發(fā)不可收拾:布局自動(dòng)駕駛、DuerOS、智能小程序、智能大腦、AI芯片5條路線。
AI 業(yè)務(wù)的崛起不僅給百度大幅利潤(rùn)增長(zhǎng),也使百度業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)更為健康:今年Q1,百度搜索廣告的營(yíng)收大概占總營(yíng)收的 56.4%,對(duì)比2013年,百度廣告營(yíng)收接近100%,顯然是一次近乎“腰斬”的大換血。
為什么百度的AI布局中,自動(dòng)駕駛是重頭戲?
第一,為在下一代地圖戰(zhàn)爭(zhēng)中勝出儲(chǔ)備數(shù)據(jù):百度研究院副院長(zhǎng)余凱曾介紹說,百度不僅是搜索公司,也是地圖服務(wù)商,地圖業(yè)務(wù)重視數(shù)據(jù),如百度在下一個(gè)五年或下一個(gè)十年布局上,能在下一代地圖上占得先機(jī),會(huì)對(duì)百度的意義非常大。
動(dòng)態(tài)地圖在下一個(gè)十年會(huì)成為非常重要的數(shù)據(jù)服務(wù)形式:無人駕駛和輔助駕駛對(duì)地圖信息精度要求很高,下一代地圖精度可能是厘米級(jí)精度,包含很多傳統(tǒng)地圖所不具備的,如車道信息、交通標(biāo)志紅綠燈信息。
而無人車上的攝像頭GPS信息不斷被無人車輛或者高級(jí)輔助駕駛車輛搜集,這些信息能給百度帶來完全不同的動(dòng)態(tài)地圖。
第二,可以把百度生態(tài)延伸到車場(chǎng)景中,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)之間的聯(lián)動(dòng):一旦無人駕駛落地,車場(chǎng)景內(nèi)的駕駛員就會(huì)“解放雙手”:空出來的時(shí)間,可以在車?yán)锵M(fèi)百度的服務(wù),如百度搜索、百度地圖和音樂服務(wù)。
第三,如余凱所說,無人駕駛作為機(jī)器人領(lǐng)域的特殊應(yīng)用,也是百度一項(xiàng)技術(shù)儲(chǔ)備。百度不僅研發(fā)無人車也研發(fā)無人飛機(jī),這些技術(shù)相通,一旦平臺(tái)技術(shù)成熟,就可以成為百度新業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。
再說阿里,阿里的自動(dòng)駕駛布局更側(cè)重智能物流:2016年底,阿里旗下的菜鳥網(wǎng)絡(luò)正式推出自動(dòng)駕駛物流車。
這和阿里的電商調(diào)性息息相關(guān)。首先作為電商平臺(tái),阿里、京東等巨頭的物流需求越來越大。馬云預(yù)判中的“每天十億包裹”,早在2018年天貓雙十一就達(dá)到了。這一天,單日物流訂單量就達(dá)到了10.42億——按照這個(gè)速度,每天十億包裹也指日可待。巨頭們對(duì)物流不敢不上心。
2018年,在全球智慧物流峰會(huì)上,馬云曾表示,將在物流領(lǐng)域投資上千億,來建設(shè)智能物流骨干網(wǎng),實(shí)現(xiàn)全國(guó)24小時(shí)、全球72小時(shí)必達(dá)。
而在物流配送整個(gè)鏈條中,末端物流是整個(gè)物流體系中成本最高、效率最低的環(huán)節(jié),且交通事故頻發(fā):亟需降本增效。
“過去物流行業(yè)是體力勞動(dòng),靠的是成千上萬快遞員的手提肩扛,未來物流行業(yè)則會(huì)變成腦力勞動(dòng),不能讓快遞員像流水線上的機(jī)器人一樣。”18年那場(chǎng)峰會(huì)中,馬云說:“過去的20年,我們很多人把人變成了機(jī)器,而未來的20年我們將會(huì)把機(jī)器變成人。”
而物流智能化,就是其中的一個(gè)解決方案。
其次,最后一公里的末端物流,不僅能為電商平臺(tái)賦能,對(duì)本地生活賽道來說也至關(guān)重要:這與巨頭們的野心不謀而合。
巨頭們?cè)诒镜厣钯惖赖囊靶牟谎远鳎?/p>
拿阿里來說,曾兩次參透社區(qū)團(tuán)購(gòu)創(chuàng)業(yè)公司十薈團(tuán),今年六月,阿里再次加碼:菜鳥驛站宣布從快遞服務(wù)向數(shù)字社區(qū)生活服務(wù)全面升級(jí),通過增加團(tuán)購(gòu)、洗衣、回收等服務(wù),使其成為數(shù)字化的社區(qū)生活服務(wù)站;7月,阿里零售通事業(yè)部籌備組建新的社區(qū)團(tuán)購(gòu)部門。
所以,相較百度對(duì)自動(dòng)駕駛的all in,阿里的目的則更為樸素,訴諸于跟自身的業(yè)務(wù)線打配合戰(zhàn)。
最后是騰訊:對(duì)于社交巨頭騰訊來說,之所以發(fā)力自動(dòng)駕駛,有些“醉翁之意不在酒”的意思:相較于自動(dòng)駕駛技術(shù)本身,對(duì)騰訊價(jià)值更大的,是自動(dòng)駕駛落地后,一系列車聯(lián)網(wǎng)入口。
事實(shí)上,作為社交巨頭,騰訊正在最大程度把微信帝國(guó)外延到一起場(chǎng)景中,連接微信支付超級(jí)ID等:車這個(gè)場(chǎng)景僅次于家,是重中之重。
拿騰訊的TAI3.0來說,騰訊著重發(fā)力騰訊愛趣聽和騰訊隨行,致力于打造完整的內(nèi)容生態(tài):聽歌、聽新聞、聽廣播......可以說,百度和車企相爭(zhēng)自動(dòng)駕駛,阿里著重發(fā)力物流智能自動(dòng)駕駛,而騰訊在后:自動(dòng)駕駛成熟后,才是騰訊的重頭戲。
對(duì)比BAT自動(dòng)駕駛布局,無論最初的目的和著力點(diǎn)是什么,近幾年,BAT的自動(dòng)駕駛布局卻面臨著同樣的困局:致力于轉(zhuǎn)舵、落地,然而落地非常困難。
先說先驅(qū)者百度對(duì)自動(dòng)駕駛的布局: 早在2013年,百度就主導(dǎo)研發(fā)了以“百度汽車大腦”為核心的自動(dòng)駕駛核心技術(shù),著重布局自動(dòng)駕駛。從芯片到整車,整條產(chǎn)業(yè)鏈均有布局。優(yōu)勢(shì)是核心技術(shù):從感知硬件到高精地圖再到AI算法,均跑在自動(dòng)駕駛前端。
拿地圖來說,百度2013年起就開始研發(fā)高精地圖,是為數(shù)不多具備量產(chǎn)能力的高精地圖數(shù)據(jù)提供商。而AI算法上,百度于2017年3月成立的智能駕駛事業(yè)群,全球申請(qǐng)專利達(dá)960項(xiàng),位列國(guó)際尖端。
而近幾年,百度自動(dòng)駕駛從技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)向落地:
2015年12月,百度自動(dòng)駕駛車首次實(shí)現(xiàn)城市、環(huán)路及高速道路混合路況下的全自動(dòng)駕駛;次年7月,百度實(shí)現(xiàn)L4級(jí)自動(dòng)駕駛,同年獲得美國(guó)加州政府頒發(fā)的全球第15張自動(dòng)車牌照。
2017年4月,百度Apollo平臺(tái)發(fā)布,至今已與90余家車企、汽車配件公司、自動(dòng)駕駛公司達(dá)成合作,其中與金龍客車合作研發(fā)的量產(chǎn)車型將于今年面世。
重點(diǎn)是2018年,百度Apollo自動(dòng)車正式亮相。2019年,從年初 CES 發(fā)布 Apollo Enterprise 企業(yè)版,更新可支持復(fù)雜城市道路自動(dòng)駕駛的 Apollo 3.5 開始,到長(zhǎng)沙 Robotaxi 大規(guī)模路測(cè)上線。不難發(fā)現(xiàn),Apollo開始逐漸轉(zhuǎn)舵,落地成為重心所在。
而拿將電商感知和城市監(jiān)控的積累沿用到了自動(dòng)駕駛的阿里來說,其重心發(fā)力的自動(dòng)駕駛分支——智能物流,也呈現(xiàn)出急于落地的勢(shì)頭。比如今年阿里云的云棲大會(huì),著重推出的物流機(jī)器人小蠻驢就是成果之一。
小蠻驢是阿里巴巴達(dá)摩院推出的第一款末端物流機(jī)器人,目標(biāo)是提供最后三公里配送,為用戶打造更智能的收件體驗(yàn)。據(jù)阿里云稱,此“驢”其集成了達(dá)摩院最前沿的人工智能和自動(dòng)駕駛技術(shù),大腦應(yīng)急反應(yīng)速度達(dá)到人類7倍。
不看看出,阿里自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的積累技術(shù)“物盡其用”地用在了小蠻驢上:小蠻驢能在復(fù)雜的末端場(chǎng)景中行駛、避障、轉(zhuǎn)彎、急停、會(huì)車、倒車等等。機(jī)器人識(shí)別數(shù)量上百的行人、車輛的意圖只需0.01秒;遇到危險(xiǎn)需要急停時(shí),只需0.1s大腦就能完成決策、規(guī)劃并下發(fā)控制指令。
在感知方面,小蠻驢有大腦決策、冗余小腦、異常檢測(cè)剎車、接觸保護(hù)剎車、遠(yuǎn)程防護(hù)等五重保障。如果遇到機(jī)器解決不了的場(chǎng)景,還有第二種方案:遠(yuǎn)程云代駕。
值得注意的是,阿里強(qiáng)調(diào),小蠻驢可量產(chǎn)——可以規(guī)模化商用。由于算法自研和深度定制,小蠻驢在整體成本上實(shí)現(xiàn)了大幅下降,成本僅為業(yè)內(nèi)其他原型產(chǎn)品的1/3甚至1/10,且隨著供應(yīng)鏈進(jìn)一步整合和激光雷達(dá)等成本降低,成本還會(huì)進(jìn)一步降低。
而對(duì)于騰訊來說,走的一直是“集大成者”的投資者路數(shù),在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域也不例外。在汽車行業(yè)中,騰訊的投資遍地開花:電動(dòng)車制造、二手車交易等等,而對(duì)于自動(dòng)駕駛以及其捆綁的重頭戲——車聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),騰訊依然走全面開花路線。
對(duì)整車研發(fā),騰訊相繼入股特斯拉、蔚來、威馬等造車企業(yè)和廣汽等傳統(tǒng)車企;同時(shí),對(duì)于高精地圖等技術(shù)板塊,騰訊也以入股等形式補(bǔ)全板塊——如在高精地圖方面,騰訊可以以四維圖新高枕無憂。
同時(shí),對(duì)于技術(shù)上的突破,騰訊在背后給“小弟”們支持。如騰訊在10月12日舉辦了《中國(guó)自動(dòng)駕駛仿真藍(lán)皮書2020》發(fā)布儀式以及研討會(huì),就“自動(dòng)駕駛下半場(chǎng)如何突圍”進(jìn)行了探討,達(dá)成的共識(shí)是:
我國(guó)自動(dòng)駕駛技術(shù)正處于由輔助駕駛向無人駕駛進(jìn)化的新階段,自動(dòng)駕駛走向廣泛應(yīng)用的下半場(chǎng)已然開啟。在這一過程中,虛擬仿真技術(shù)發(fā)揮著不可替代的作用,是突破自動(dòng)駕駛技術(shù)落地瓶頸的“利器”。
這也反應(yīng)出一個(gè)悖論:自動(dòng)駕駛這幾年落地是當(dāng)務(wù)之急,然而,落地之難使三岔路的BAT在此處殊途同歸,一起卡在了瓶頸。
落地難不止在于技術(shù)。正如中國(guó)工程院院士李德毅所說,自動(dòng)駕駛的安全問題不可忽視:“在自動(dòng)駕駛時(shí),遇到了人不能處置的問題,控制權(quán)如何交接?在交接的過程中責(zé)任事故又由誰來認(rèn)定?”
說到安全事故,事故頻出的特斯拉自動(dòng)駕駛系統(tǒng)免不了要被拉出來“公開處刑”:比如此前,特斯拉在自動(dòng)駕駛狀態(tài)中撞上渣土車的事件廣受關(guān)注。
特斯拉車主稱,“正常行駛的特斯拉Model 3,開啟AutoPilot完全自動(dòng)駕駛功能,在深圳南坪快速東行方向道路上行駛,右前方行駛的渣土車突然并道而來,而他的Model 3在自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的控制下,非但沒有停下來,反而加速?zèng)_了上去?!?/p>
而特斯拉官方表示,“根據(jù)后臺(tái)調(diào)取的數(shù)據(jù),在事故發(fā)生時(shí)車主的雙手處于脫離方向盤的狀態(tài),并且沒有檢測(cè)到制動(dòng)信號(hào)?!?nbsp;
也就是說,特斯拉認(rèn)為,即使開啟了自動(dòng)駕駛系統(tǒng),車主也要時(shí)刻專注于駕駛。“就目前來說,自動(dòng)駕駛技術(shù)還沒有達(dá)到完美的階段,對(duì)車輛駕駛負(fù)主要責(zé)任的依舊是駕駛員,駕駛員應(yīng)該保持對(duì)駕駛的專注度?!?nbsp;
對(duì)于此結(jié)論,特斯拉車主表示并不能接受:特斯拉FSD存在視覺盲區(qū)本身就是硬件缺陷,而出現(xiàn)事故,卻讓車主背鍋。
也因此,大眾對(duì)自動(dòng)駕駛的接受度不高:根據(jù)Autotrader和凱利藍(lán)皮書子公司CoxAutomotive的調(diào)查,49%的美國(guó)人表示不會(huì)購(gòu)買L5級(jí)別的全自動(dòng)駕駛汽車。
“21世紀(jì)最具顛覆性的技術(shù)當(dāng)數(shù)無人駕駛,不過,自動(dòng)駕駛+智能網(wǎng)聯(lián)真能解決問題嗎?我們要打上一個(gè)問號(hào)?!崩畹乱惚硎?。
同時(shí),即使不是車輛的自動(dòng)駕駛,物流領(lǐng)域的自動(dòng)駕駛?cè)驿侀_依然困難重重:
首先,“最后一公里”一直是最為棘手的環(huán)節(jié):路況復(fù)雜,充滿不確定性,對(duì)作為真人的快遞小哥來說尚且交通事故頻發(fā),更何況是機(jī)器。所以,在最大程度保證安全的情況下,勢(shì)必會(huì)降低效率。
這就導(dǎo)致了第二個(gè)問題,成本高:如果鋪開物流機(jī)器人的成本遠(yuǎn)高于人力成本,那么大規(guī)模商用勢(shì)必會(huì)被無限期推遲。
不止如此,現(xiàn)實(shí)世界永遠(yuǎn)比建模世界更為魔幻。巨頭們和研發(fā)人員要直面最殘酷且現(xiàn)實(shí)的質(zhì)疑:
“小孩子們?cè)谖锪鳈C(jī)器人上玩耍,玩壞了怎么辦?”
“有人直接把物流機(jī)器人連機(jī)器人帶包裹一起偷走怎么辦?”
“物流機(jī)器人掉進(jìn)沒有井蓋的下水道中怎么辦?”
所以,你會(huì)發(fā)現(xiàn),巨頭們?cè)缇脱邪l(fā)出了初代物流機(jī)器人,但遲遲無法大規(guī)模商用,只能在小范圍、小規(guī)模內(nèi)使用:
拿阿里來說,事實(shí)上,早在2016年就推出了無人配送機(jī)器人小G:一臺(tái)可以在陸地上行走的機(jī)器人,身高1米左右,大概能裝10-20個(gè)包裹。只要通過手機(jī)向小G發(fā)出服務(wù)需求,他便會(huì)規(guī)劃最優(yōu)配送路徑,將物品送到指定位置,用戶可通過電子掃描簽收。
當(dāng)時(shí)的報(bào)道稱,強(qiáng)大的算法讓小G擁有像人類一樣思考的能力,它會(huì)觀察周邊的復(fù)雜環(huán)境,并在系統(tǒng)中建立自己所看到的多維世界。走在路上,小G也能動(dòng)態(tài)識(shí)別環(huán)境的變化,它不僅能識(shí)別路上的行人、車輛,還可以自己乘坐電梯,甚至它能夠感知到電梯的擁擠程度,它是絕對(duì)不會(huì)跟人搶電梯的。
2018年,小G升級(jí)為G plus,時(shí)速可達(dá)15公里/時(shí)。當(dāng)時(shí),阿里表示將大規(guī)模商業(yè)化推廣:然而一直未能落地。
此外,就算是小范圍應(yīng)用的倉(cāng)儲(chǔ)機(jī)器人,也面臨著安全事故等問題:
拿18年,美國(guó)新澤西州亞馬遜倉(cāng)庫(kù)發(fā)生的重大機(jī)器人事故來說:據(jù)ABC新聞報(bào)道,因機(jī)器人在倉(cāng)庫(kù)里刺穿了一罐9盎司的驅(qū)熊劑,導(dǎo)致24名亞馬遜員工被送往醫(yī)院治療。其中一人傷勢(shì)嚴(yán)重,另有30名工人在現(xiàn)場(chǎng)接受治療。
事后,亞馬遜在英國(guó)的數(shù)據(jù)也被翻了出來,資料顯示,從2015年到2017年,救護(hù)車被呼叫到亞馬遜倉(cāng)庫(kù)超過了600次。
事實(shí)上,不難理解,擁堵在自動(dòng)駕駛落地路口的BAT心情之焦灼。因?yàn)楸澈?,是大?guī)模的燒錢——李德毅曾說:“現(xiàn)在自動(dòng)駕駛很火,火到什么程度?簡(jiǎn)單來說就是燒錢!”
據(jù)美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì),2014~2017年,全球自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的投資總額超800億美元。獨(dú)立智庫(kù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示,2017年投到自動(dòng)駕駛技術(shù)領(lǐng)域的資金,占全球汽車科技行業(yè)投資總額的七成多。
所以,知乎上才會(huì)有高贊回答預(yù)判:“最多五年,如果突破不了目前的瓶頸,投資者就會(huì)大規(guī)模撤出這一領(lǐng)域,也就是無人駕駛涼涼的那一天?!?nbsp;

事實(shí)上,對(duì)于處于瓶頸期的巨頭來說,沒有勝利可言,挺住意味一切:一方面,推進(jìn)自動(dòng)駕駛的小范圍應(yīng)用,如限定場(chǎng)景應(yīng)用、智能輔助駕駛;一方面,繼續(xù)燒錢研發(fā),等待自動(dòng)駕駛技術(shù)全面突破、完全落地那一天的到來。
來源:谷島財(cái)經(jīng)
本文地址:http://www.vlxuusu.cn/news/qiye/130930
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自谷島財(cái)經(jīng),目的在于傳播更多信息,如有侵僅請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除,轉(zhuǎn)載內(nèi)容并不代表第一電動(dòng)網(wǎng)(www.vlxuusu.cn)立場(chǎng)。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。