【TechWeb】12月3日消息，據(jù)外媒報(bào)道，特斯拉在2018年給予馬斯克、全部實(shí)現(xiàn)后價(jià)值高達(dá)560億美元的天價(jià)薪酬方案，在今年遭遇了波折，年初被一名法官裁定有失公平，支持部分股東要求取消的訴訟，雖然在6月份的股東大會(huì)上，特斯拉股東再次以壓倒性的優(yōu)勢投票通過了馬斯克的薪酬方案，但在法官的裁定中再次擱淺。

從外媒最新的報(bào)道來看，年初裁定特斯拉取消給予馬斯克天價(jià)薪酬方案的美國特拉華州法官凱瑟琳?麥考密克（Kathaleen St. J. McCormick），在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，駁回了馬斯克和特斯拉董事會(huì)代理律師提交的取消年初裁定的請(qǐng)求，維持了原裁定。

在駁回馬斯克薪酬方案的同時(shí)，凱瑟琳?麥考密克也駁回了此案中原告代理律師的天價(jià)訴訟費(fèi)請(qǐng)求，原告方代理律師認(rèn)為他們有權(quán)獲得價(jià)值超過50億美元的特斯拉股票，作為他們的代理費(fèi)用，但麥考密克裁定他們有權(quán)獲得3.45億美元的費(fèi)用。

就外媒的報(bào)道來看，在6月份的股東大會(huì)再次批準(zhǔn)馬斯克的薪酬方案之后，馬斯克和特斯拉董事會(huì)的代理律師就表示，第二次投票清楚的表明，特斯拉股東充分了解了麥考密克指出的2018年流程中的缺陷，代理律師堅(jiān)持認(rèn)為馬斯克有權(quán)獲得那一筆薪酬，進(jìn)而要求法官撤銷年初的裁定。

但對(duì)于馬斯克和特斯拉董事會(huì)代理律師的觀點(diǎn)，法官麥考密克似乎并不認(rèn)可。外媒在報(bào)道中就提到，在8月份的聽證會(huì)上，麥考密克對(duì)辯護(hù)律師的辯護(hù)意見似乎有懷疑。

而在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一給出的長達(dá)103頁的裁定中，麥考密克是裁定辯護(hù)律師的辯護(hù)意見有致命的缺陷，她在新的裁定中寫到，大量的且才華橫溢的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)在論點(diǎn)上很有創(chuàng)意，但他們前所未有的理論與多項(xiàng)既定的法律相悖。

今年遭遇波折的馬斯克天價(jià)薪酬方案，是特斯拉在2018年給予他的為期10年的薪酬方案，由董事會(huì)在當(dāng)年年初提出，決定給予他同市值和業(yè)績掛鉤的2026.4萬股股票期權(quán)（拆股之后相應(yīng)增加），沒有任何工資和現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，這一薪酬方案在2018年的1月份公布，并在同年3月份的特斯拉特別股東大會(huì)上獲得批準(zhǔn)。

按薪酬方案公布時(shí)的股價(jià)，馬斯克10年薪酬的名義價(jià)值為26億美元，但如果全部獲得，股價(jià)就會(huì)大幅上升，股票期權(quán)的價(jià)值就將超過560億美元。

在2018年提出并批準(zhǔn)馬斯克為期10年的薪酬方案時(shí)，特斯拉的狀況遠(yuǎn)不能同現(xiàn)在相比，市值和業(yè)績距離薪酬方案的最低要求就還有不小的差距。在薪酬方案批準(zhǔn)時(shí)，特斯拉的市值不到700億美元，而十年薪酬方案最低一級(jí)的市值要求是1000億美元，距離最后一級(jí)6500億美元的差距則是更大。

但在薪酬方案批準(zhǔn)之后的幾年里，特斯拉發(fā)展迅猛，市值在2021年的10月份超過10000億美元，在Model 3和Model Y產(chǎn)量大幅提升的推動(dòng)下，特斯拉的業(yè)績也大幅改善，營收增加，并實(shí)現(xiàn)了盈利，2022年息稅折舊攤銷前利潤191.86億美元，超過了薪酬方案中利潤方面最后一級(jí)要求的140億美元。馬斯克十年薪酬方案的要求，無論是市值方面還是業(yè)績方面，都已全部達(dá)到。

而原本實(shí)現(xiàn)難度很大的10年薪酬薪酬方案，在批準(zhǔn)后不到5年的10時(shí)間里就快速獲得，加之特斯拉股價(jià)大幅上漲后薪酬價(jià)值大幅提升，也難免就會(huì)引發(fā)部分股東的不滿，有股東進(jìn)而提出了訴訟，向馬斯克的薪酬方案發(fā)起了挑戰(zhàn)。（海藍(lán)）

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >