我國引進(jìn)特斯拉本意是讓它作一條鲇魚來刺激中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)、淘汰落后、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和帶動(dòng)配套產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，在一定程度上確實(shí)也實(shí)現(xiàn)了這些作用，但是特斯拉的戰(zhàn)斗力實(shí)在是太強(qiáng)。

　　自特斯拉國產(chǎn)以后，其產(chǎn)品月度銷量就屢屢在中國和全球市場新能源車銷量排行榜上遙遙領(lǐng)先，它不但在今年上半年國內(nèi)電動(dòng)汽車統(tǒng)計(jì)中以Model 3一款車型46508輛的上險(xiǎn)量，超過排在第二至第四的傳祺AION.S、寶駿E100和蔚來ES6三款車的上險(xiǎn)量之和，而且其2020年上半年的全球銷量超過了后面三大電動(dòng)汽車制造商（雷諾日產(chǎn)+大眾+比亞迪）的總和。 特斯拉不僅對一眾中國自主品牌的新能源汽車而且對國際傳統(tǒng)汽車巨頭的豪華車也形成碾壓，當(dāng)前局勢被李想稱為“滅頂之災(zāi)”真的不為過。

　　我國引進(jìn)特斯拉本意是讓它作一條鲇魚來刺激中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)、淘汰落后、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和帶動(dòng)配套產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，在一定程度上確實(shí)也實(shí)現(xiàn)了這些作用。

　　但是特斯拉的戰(zhàn)斗力實(shí)在是太強(qiáng)。

　　而我們本土乘用車生產(chǎn)企業(yè)前幾年在國內(nèi)較豐厚的新能源汽車補(bǔ)貼下，大多只關(guān)注國內(nèi)市場，卻沒有積極走出國門參與國際競爭，也缺少能與國際先進(jìn)水平媲美的中高端產(chǎn)品，中國的新勢力車企又都起步較晚，實(shí)力較弱，大多又受資金緊張所困擾。 特斯拉中國工廠以大家未曾料到的前所未有的速度建成投產(chǎn)，且在短短半年之內(nèi)多次下調(diào)價(jià)格，從2019年10月份標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航Model 3的進(jìn)口版標(biāo)價(jià)35.58萬元到2020年5月國產(chǎn)版補(bǔ)貼后售價(jià)調(diào)整為27.155萬元，再加上中國制造的Model 3做工明顯優(yōu)于原裝進(jìn)口版，對于中國市場的沖擊可想而知。

　　受此影響，中國新勢力車企的窗口期被提前關(guān)閉，不僅上百家新勢力車企在這場生死時(shí)速的淘汰賽中未能跑出來，蔚來、小鵬、理想和威馬這幾家頭部企業(yè)一路辛苦奔跑到今天也仍難得喘息之機(jī)。

　　幾乎所有乘用車企業(yè)都面臨巨大壓力。最可怕的是特斯拉中國工廠的利潤率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過競爭對手，有高達(dá)約20%的降價(jià)空間，并且其銷量幾乎完全取決于產(chǎn)能，而且更多的產(chǎn)能還在加緊建設(shè)中。 更別說特斯拉的智能化和自動(dòng)駕駛也走在商業(yè)化的最前頭。

　　有關(guān)部門今年早些時(shí)候制定2020年補(bǔ)貼政策時(shí)專門新設(shè)的售價(jià)30萬的門檻本意是把豪華車排除在補(bǔ)貼外，但結(jié)果卻給特斯拉提供了“神助攻”，特斯拉順勢下調(diào)Model 3基礎(chǔ)版售價(jià)到28萬元的水平。 隨著其不斷提升零部件國產(chǎn)化率降低成本，可以預(yù)見Model 3其它更高配置的版本甚至Model Y基礎(chǔ)版在不遠(yuǎn)的將來也將降到30萬以下。

　　至于采用換電式的純電動(dòng)車不受30萬元這一門檻所限這一條，看起來是對蔚來的特別照顧，但也難不住特斯拉，因?yàn)樗緛砭蛽碛蓄I(lǐng)先的換電技術(shù)。 早在2013年，馬斯克就已向世界展示了在90秒內(nèi)完成Model S換電，比蔚來和北汽新能源目前的換電速度還要快。

　　那時(shí)候特斯拉的產(chǎn)品銷量還小，推行換電時(shí)機(jī)還不成熟，加上特斯拉給予車主快充免費(fèi)的優(yōu)惠，但換電卻收費(fèi)很高，車主當(dāng)然選擇快充，特斯拉也就暫時(shí)放棄了推行換電。

　　而現(xiàn)在北汽和蔚來等企業(yè)的實(shí)踐愈來愈證明了換電的可行性和相比快充的優(yōu)勢，特斯拉憑借其產(chǎn)品巨大的銷量和社會擁有量，完全可能重拾換電這條路徑。 特斯拉的純電底盤和電池包的設(shè)計(jì)本來就很適合換電，根據(jù)中國市場稍作調(diào)整也很容易。 甚至如果它想取巧的話，可能只需要象征性地建幾個(gè)換電站，全系列車型就都能享受補(bǔ)貼了。

　　而且特斯拉不會僅滿足于在中高端市場稱霸，馬斯克已宣布還要推出更經(jīng)濟(jì)廉價(jià)的車型和針對中國市場專門開發(fā)適合的車型，以搶占盡可能多的市場份額。 在20萬元以下的中低端車和A級車以下市場，留給中國車企的時(shí)間也不多了。

　　我國的新能源汽車產(chǎn)業(yè)雖然大卻不夠強(qiáng)。特斯拉上海超級工廠今年1月7日剛投產(chǎn)， Model3一款車型上半年就占到中國市場份額14.6%，與之相對應(yīng)，自主純電動(dòng)汽車生產(chǎn)企業(yè)同期所占的份額大幅縮水，如果任由其這樣發(fā)展下去，恐怕特斯拉要一家獨(dú)大，沒有能與之相抗衡的企業(yè)，我們的民族汽車工業(yè)遭受重創(chuàng)，之前多年全社會的巨額投入和各級政府累計(jì)上千億的新能源汽車財(cái)政補(bǔ)貼多數(shù)付諸流水，憑借純電動(dòng)汽車換道超車的國家戰(zhàn)略計(jì)劃以失敗告終。 這種結(jié)果我想不僅我國政府和人民是不能接受的，擱在任何其它國家也無法接受。

　　那么，本土企業(yè)如何才能與特斯拉競爭呢？相關(guān)部門能否和如何幫扶有一定發(fā)展?jié)摿Φ谋就疗髽I(yè)呢？我有以下幾點(diǎn)建議：

　　一、建議國內(nèi)車企和相關(guān)科技公司加快相互整合和采取多種形式的聯(lián)合，技術(shù)共享，避免重復(fù)開發(fā)和內(nèi)耗，集中優(yōu)勢資源和特斯拉相抗衡。

　　相比歐美日這些比較成熟的汽車市場，中國的車企數(shù)量過多，產(chǎn)能過剩嚴(yán)重，很多競爭力較差的車企將被淘汰是必然的。 即使實(shí)力最雄厚的中國車企與豐田、大眾等國際巨頭相比也實(shí)力懸殊。研發(fā)無人駕駛和智能汽車系統(tǒng)投入極大，失敗風(fēng)險(xiǎn)也很高，因此很多國際巨頭在積極相互聯(lián)合以及與領(lǐng)先的自動(dòng)駕駛科技公司整合以集中力量研發(fā)無人駕駛和智能汽車系統(tǒng)， 而目前我們國內(nèi)企業(yè)大部分是在各自為戰(zhàn)，與國際先進(jìn)水平有差距，前景也不樂觀，如果想要趕超先進(jìn)水平，需要同舟共濟(jì)甚至舉全國之力。

　　二、借鑒美國現(xiàn)行的新能源汽車補(bǔ)貼政策，對現(xiàn)行的政策做適當(dāng)?shù)膬?yōu)化調(diào)整。

　　美國聯(lián)邦政府對新能源汽車的優(yōu)惠政策是采取累計(jì)銷量限額控制，逐級縮減至零，其本意是新能源車銷量已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)規(guī)模的車企就已經(jīng)是成熟企業(yè)了，不需要再扶持了，有限的財(cái)政資金要更多的留給新進(jìn)入的企業(yè)，鼓勵(lì)競爭，對行業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮盡可能大的促進(jìn)作用。

　　具體規(guī)定如下：

　　2007年5月，美國國內(nèi)收入局調(diào)整針對新能源車輛消費(fèi)者實(shí)行的個(gè)人所得稅減免優(yōu)惠。對符合補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的車型，以累計(jì)銷量6萬輛為界線，達(dá)3萬輛后，消費(fèi)者享受50%減稅優(yōu)惠；超過4.5萬輛，享受25%的減稅額；超過6萬輛后，不享受任何減稅優(yōu)惠。

　　2008年，《緊急經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定法案》又規(guī)定，自2009年1月1日開始，前25萬輛購買新能源汽車的消費(fèi)者將享受2500美元至7500美元的稅收抵扣額度。

　　按照現(xiàn)行規(guī)則，當(dāng)一家車企的新能源車突破20萬輛后，將觸發(fā)補(bǔ)貼退坡機(jī)制：在達(dá)到20萬輛之后接下來的第一、二個(gè)季度，補(bǔ)貼減半，第三、四個(gè)季度再減半，之后將不再享受任何補(bǔ)貼。

　　特斯拉在2018年累計(jì)銷量就已經(jīng)達(dá)到了20萬，自2019年1月1日起，購買特斯拉的補(bǔ)助金額降為3750美元，到2019年7月1日，補(bǔ)助降為1875美元。2020年1月1日之后購買特斯拉的消費(fèi)者就不再享有任何來自聯(lián)邦政府的補(bǔ)助了。

　　而相比較，我們國家過去的新能源汽車政策更傾向于扶強(qiáng)汰弱，補(bǔ)貼政策不設(shè)數(shù)量限額，誰銷售的越多拿的補(bǔ)貼也越多，而且補(bǔ)貼逐年退坡，越早來的越占便宜，越晚進(jìn)入的越吃虧，而新勢力車企都是近兩年來才陸續(xù)實(shí)現(xiàn)交付，因此拿到手的很少。 然而即使是國內(nèi)開發(fā)純電動(dòng)車最早、綜合實(shí)力也最強(qiáng)的比亞迪，與特斯拉在品牌等方面的差距也很大，更別說新勢力車企了。

　　特斯拉這樣一個(gè)已實(shí)現(xiàn)連續(xù)四個(gè)季度可觀的凈利潤，在美國已經(jīng)畢業(yè)的超級巨人，進(jìn)入中國卻依然能與眾多較弱小的中國新勢力車企享受同樣甚至某些方面更優(yōu)惠的待遇，這顯然不合理。

　　據(jù)第一電動(dòng)網(wǎng)作者張碩的估算，特斯拉在2020年上半年就能得到我國8億元新能源汽車補(bǔ)貼，占到了我國同期補(bǔ)貼總額的19.4%。新勢力需要一段時(shí)間的成長才能壯大，不幸的是很多根本沒機(jī)會成長就被強(qiáng)大的對手扼殺在萌芽中。 本來有潛力的競爭者如果都死掉了，將不利于行業(yè)的健康發(fā)展。

　　在這方面，美國聯(lián)邦政府的補(bǔ)貼政策顯得更合理也更公平一些，值得我們參考。

　　我不建議原樣照搬美國總累計(jì)銷量限額的政策，應(yīng)根據(jù)我們的實(shí)際情況和需要，制定更公正合理的補(bǔ)貼政策，以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。我想到幾種計(jì)算辦法：

　　1、按照一個(gè)企業(yè)所有純電動(dòng)車產(chǎn)品從某個(gè)時(shí)間點(diǎn)開始在全球市場的總累計(jì)銷量來算。 因?yàn)闅W美日韓等發(fā)達(dá)國家對新能源汽車也已補(bǔ)貼多年，以全球銷量來算更合理一些。

　　2、按照一款車型或一個(gè)平臺所有車型的全球累計(jì)總銷量來算。 這樣的政策能夠鼓勵(lì)創(chuàng)新， 因?yàn)檠邪l(fā)一款新車型和一款新平臺投資巨大，需要銷售數(shù)萬臺以后才能收回，以后的單車成本就大幅降低且越來越低，但如果產(chǎn)品銷售不暢巨額投資就可能全部打水漂。

　　3、按照一個(gè)車型或一個(gè)平臺所有車型在中國或全球市場的本年度累計(jì)銷量來算。 避免對絕對強(qiáng)者過度扶持而幫助其成為不利自由競爭的壟斷巨頭。

　　以上個(gè)人淺見僅供參考，相信我們國家相關(guān)部門有足夠聰明睿智可以研究制定更合理和更有利于新能源汽車市場健康發(fā)展的政策，適時(shí)停止用我們辛苦積累的寶貴的國民財(cái)富去補(bǔ)貼一個(gè)超級巨人，讓其更容易消滅其它競爭者而壟斷市場。

　　在特斯拉電動(dòng)汽車今年上半年銷量猛增的另一亞洲主要市場--韓國，其政府就表示將于10月份重新修訂其現(xiàn)有的電動(dòng)汽車補(bǔ)貼計(jì)算體系。 預(yù)計(jì)此次修訂將取消包括特斯拉在內(nèi)的高端電動(dòng)汽車品牌的政府補(bǔ)貼資格。

　　雖然即使失去政府補(bǔ)貼，可能也不妨礙特斯拉成為中國以至全球新能源汽車市場的霸主，但適當(dāng)優(yōu)化補(bǔ)貼政策多少可以減緩特斯拉對整個(gè)中國新能源汽車行業(yè)的沖擊，給其它競爭者一些成長的時(shí)間和空間。

　　三、盡快統(tǒng)一我們的換電電池標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)我國各車企眾多純電車型之間的電池通用兼容，通過車電分離降低購買門檻和消除續(xù)航焦慮，加速純電動(dòng)車的普及，以在國際競爭中搶得一些優(yōu)勢。

　　關(guān)于不同車型之間的電池兼容問題的解決方案請看我之前寫的關(guān)于部分換電/共享增程電池的兩篇文章。

　　一篇是刊登在中國汽車報(bào)上的《新能源汽車不妨充換電合理結(jié)合》

　　另一篇是刊登中國能源報(bào)上的《電動(dòng)汽車補(bǔ)能不妨試試“部分換電”》

　　簡要的講，不同尺寸的車需要不同容量的電池，如果電池尺寸統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，同一個(gè)電池包對于中大型車<大型車來說容量不夠，其解決方案很簡單，就是雙電池包 -- 隨車標(biāo)配一塊較小的電池包另加根據(jù)需要租用的標(biāo)準(zhǔn)增程電池包。

　　這樣車底部的空間依然可以充分利用，不僅總的續(xù)航可以最大化，用戶的購車成本和使用成本都可以大幅降低；因?yàn)閷τ诮^大多數(shù)個(gè)人自用車主來說，90%的日行駛里程小于100公里，多余的電池容量對他們來說大部分時(shí)間是浪費(fèi)和額外的負(fù)擔(dān)。

　　增程電池可以是快速可拆換式在車底或車內(nèi)安裝的，也可以是外掛的；不但純電動(dòng)汽車之間統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)增程電池，而且與儲能電站的電池也應(yīng)該統(tǒng)一，這樣不僅便于將可再生能源轉(zhuǎn)化的電能儲存在標(biāo)準(zhǔn)電池包中供換電站使用，而且更便于舊電池包直接梯次利用，省了拆解和重組。

　　我們一旦成功率先制定出統(tǒng)一的換電電池標(biāo)準(zhǔn)，就能引領(lǐng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)乃至其它新能源相關(guān)產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展，以中國市場的巨大體量，其它國家和地區(qū)的企業(yè)如果不跟隨就意味著失去這一塊巨大蛋糕。

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁 >