在剛剛落幕的2011全球汽車論壇上，汽車新能源會(huì)場(chǎng)里總是所有分會(huì)中最高朋滿座的，而名為新能源， 會(huì)議上關(guān)于電動(dòng)車的話題卻占了80%左右的份量，足以可見(jiàn)媒體作者對(duì)于電動(dòng)車的關(guān)注度頗高。而目前電動(dòng)車的發(fā)展仍然面臨很多問(wèn)題，要走的路很長(zhǎng)，博士大中華區(qū)總裁在會(huì)上表示，到2025年，電動(dòng)車在全球汽車中所占比例或許僅為5%，而這樣的預(yù)期看來(lái)不是非常樂(lè)觀，而廠商對(duì)于電動(dòng)車的反應(yīng)也不盡相同。

　　在日系品牌中，本田和豐田在會(huì)上更多的介紹了自己的混合動(dòng)力汽車，對(duì)于電動(dòng)車基本上只字未提，可見(jiàn)這兩家廠商對(duì)于電動(dòng)車目前保有非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。而日產(chǎn)的表現(xiàn)卻大相徑庭，高調(diào)的介紹其之前在發(fā)布的LEAF電動(dòng)車。由此我們可以看出，汽車廠商目前對(duì)于新能源電動(dòng)車基本分為兩派，一派是以本田和豐田為首的混動(dòng)派，他們的算盤很精，認(rèn)為電動(dòng)車為時(shí)尚早，一定是混動(dòng)車成為中間過(guò)渡，所以先把混動(dòng)車的錢賺到手，同時(shí)也不放棄對(duì)于電動(dòng)車的研發(fā)，兩條腿走路。而日產(chǎn)則是直接切入電動(dòng)車，顯然日產(chǎn)認(rèn)為電動(dòng)車時(shí)代遲早要來(lái)，所以盡早用電動(dòng)產(chǎn)品去培養(yǎng)消費(fèi)者對(duì)于日產(chǎn)電動(dòng)車的使用習(xí)慣，要知道，汽車是一個(gè)體驗(yàn)性產(chǎn)品，如果消費(fèi)者早期對(duì)日產(chǎn)電動(dòng)車的認(rèn)可度較高，這樣一來(lái)日產(chǎn)在今后的電動(dòng)車大戰(zhàn)中無(wú)疑會(huì)有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然這也是日產(chǎn)實(shí)現(xiàn)超越的好機(jī)會(huì)。

　　總之各大汽車廠商對(duì)于電動(dòng)車都有著自己的如意算盤，到底誰(shuí)能笑到最后恐怕只有市場(chǎng)才能揭開(kāi)謎底。但是電動(dòng)車要實(shí)現(xiàn)真正的市場(chǎng)化，目前仍面臨幾大問(wèn)題，而論壇上與會(huì)作者和嘉賓也就這些問(wèn)題進(jìn)行了深入討論，下面筆者就為您逐一展開(kāi)。(以下部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自Deloitte)

　　1. 續(xù)航里程

　　消費(fèi)者對(duì)于汽車?yán)m(xù)航里程的期望值總是會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他每天的行駛里程。根據(jù)現(xiàn)有的充電電池技術(shù)，電動(dòng)車的續(xù)航里程大多為160公里，而這樣的距離要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于消費(fèi)者所期望。根據(jù)Deloitte在全球17個(gè)國(guó)家中的13000名潛在電動(dòng)車消費(fèi)者的調(diào)查中顯示，在中國(guó)有91%的消費(fèi)者希望電動(dòng)車的續(xù)航里程達(dá)到480公里，在17個(gè)被調(diào)查國(guó)家中名列第一，而美國(guó)有63%的被調(diào)查者希望達(dá)到續(xù)航里程為480公里，在17個(gè)被調(diào)查國(guó)家中最低?？傮w來(lái)說(shuō)第一世界國(guó)家的消費(fèi)者對(duì)于電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程要求更低，而發(fā)展中國(guó)家由于路況和嚴(yán)重交通擁堵等因素，對(duì)于續(xù)航力車要求更高。

　　而決定電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程的關(guān)鍵就是電池，而限制電池性能的因素是能量密度(能量密度指的是電池在每單位質(zhì)量中所能存儲(chǔ)的電能)。目前鋰離子電池的能量密度和功率體積比最高，其使用壽命也相對(duì)更長(zhǎng)，但就目前技術(shù)而言，仍然與消費(fèi)者期望值相距甚遠(yuǎn)。不過(guò)好消息是，各大生產(chǎn)廠商仍在為提高電池性能不懈努力，各國(guó)政府也制定了在未來(lái)10年希望達(dá)到的電池能量密度目標(biāo)，為200-250瓦時(shí)/千克，能量密度有望比當(dāng)前提高20%-50%，但是總體來(lái)說(shuō)提升空間仍然有限，這也是制約電動(dòng)車發(fā)展的一個(gè)大難題。

　　2. 充電時(shí)間

　　充電時(shí)間也是消費(fèi)者最為關(guān)注的問(wèn)題之一。根據(jù)調(diào)查顯示，中國(guó)有88%的被調(diào)查者表示希望電動(dòng)車充電時(shí)間控制在2小時(shí)以內(nèi)，而其它被調(diào)查國(guó)家也同樣有大部分消費(fèi)者不能接受長(zhǎng)時(shí)間充電，希望縮短充電時(shí)間。

　　根據(jù)目前的充電裝置來(lái)看，可分為1級(jí)、2級(jí)、3級(jí)，1級(jí)為最低功率充電裝置，3級(jí)為最高功率充電裝置。不過(guò)對(duì)電動(dòng)車進(jìn)行充電，建議使用2級(jí)充電裝置，因?yàn)?級(jí)充電裝置功率較低，耗時(shí)可長(zhǎng)達(dá)20小時(shí)(使用標(biāo)準(zhǔn)電池前提下)，而3級(jí)充電裝置雖然可以在半小時(shí)內(nèi)充滿電池，但對(duì)于電池壽命有所影響，而目前電動(dòng)車的成本有45%來(lái)自于電池，如果電池壽命過(guò)短，不能覆蓋整個(gè)電動(dòng)車生命周期，消費(fèi)者則很難接受;此外，3級(jí)充電裝置的高負(fù)荷也讓地區(qū)電網(wǎng)會(huì)不堪重負(fù)。但即便使用2級(jí)充電裝置，也不可能達(dá)到消費(fèi)者的預(yù)期時(shí)間。所以，更換電池或許是一種行之有效的解決方案，可以在2分鐘以內(nèi)為電動(dòng)車更換新的電池組，但這樣一來(lái)有可能增加電池站的建設(shè)成本，而電池站的資金誰(shuí)來(lái)支付，也是一個(gè)大問(wèn)題，想必政府如果期望大力推廣電動(dòng)車，政府資金的介入是一定需要的。

　　此外，現(xiàn)在還有另一種充電模式正在進(jìn)行積極的探索，即無(wú)線感應(yīng)式充電技術(shù)，其中有三種模型正在研發(fā)中：磁電感應(yīng)、磁共振和微波。

　　3. 與內(nèi)燃機(jī)汽車的價(jià)差問(wèn)題

　　幾乎所有的消費(fèi)者都不愿意支付高于內(nèi)燃機(jī)汽車的價(jià)格去購(gòu)買電動(dòng)車，所以電動(dòng)車降低成本勢(shì)在必行?？墒墙档统杀静⒎巧献炱づ鱿伦炱み@么簡(jiǎn)單!電動(dòng)車的電池占據(jù)了電動(dòng)車一半的成本因素，但目前看來(lái)電池成本仍然居高不下，盡管各大廠商都誓言要進(jìn)一步降低電池成本，但這種努力在未來(lái)似乎很難實(shí)現(xiàn)。

　　電池成本有三大部分構(gòu)成。第一是人工成本，生產(chǎn)電池需要高度嫻熟的工人，但他們的薪酬水平可不低，即便是在中國(guó)或者其它發(fā)展中國(guó)家;第二是電池零件，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，所以想大規(guī)模降低電池零部件的成本幾乎不可能;第三是原材料，由于生產(chǎn)電池需要使用鎳、錳、鈷等金屬材料，而通脹壓力或?qū)⒁种朴梢?guī)模帶來(lái)的價(jià)格下跌。綜合以上三點(diǎn)因素，電池的生產(chǎn)成本在短期內(nèi)仍然不會(huì)出現(xiàn)明顯下降。

　　4. 內(nèi)燃機(jī)汽車技術(shù)愈發(fā)節(jié)油

　　由于缸內(nèi)直噴發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)用，雙離合器變速箱普及，啟停系統(tǒng)搭載到越來(lái)越多的汽車身上，多種綜合節(jié)油手段讓如今的內(nèi)燃機(jī)汽車越來(lái)越省油，而這樣在一定程度上制約了電動(dòng)汽車的發(fā)展。

　　消費(fèi)者心中都有一本帳，目前電動(dòng)車的售價(jià)遠(yuǎn)高于內(nèi)燃機(jī)汽車，而一部汽車的生命周期中是否能將這部分成本背回來(lái)?就目前看來(lái)是不可能的，所以內(nèi)燃機(jī)汽車越省油，消費(fèi)者對(duì)于電動(dòng)車的興趣就越小。更何況內(nèi)燃機(jī)汽車能偶提供電動(dòng)車無(wú)法比擬的駕駛樂(lè)趣。

　　總結(jié)

　　在第二界全球汽車論壇上，一些企業(yè)就表示，電池成本可以再今后每年遞減約3%，而時(shí)間越長(zhǎng)，可減少的電池成本就越少，所以電動(dòng)車如果不突破價(jià)格這道屏障，實(shí)現(xiàn)全球化還是有很長(zhǎng)很長(zhǎng)的路要走。當(dāng)然，在這之間也同樣有可能有新的替代技術(shù)不斷出現(xiàn)。根據(jù)博士汽車中國(guó)區(qū)總裁預(yù)測(cè)，到2020-2025年，全球電動(dòng)汽車所占比例或僅為全部汽車總數(shù)的5%。

　　( 編輯/董海榮 )

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >